Unterschied zwischen Absorptionskalkulation und Grenzkalkulation

Hauptunterschied - Absorptionskosten vs. Grenzkosten

Grenzkalkulation und Absorptionskosten sind zwei verschiedene Ansätze, die sich auf fixe Produktionsgemeinkosten beziehen. Mit anderen Worten, dies beinhaltet die Bestimmung, ob fixe Gemeinkosten in die Entscheidungsfindung einbezogen werden sollen oder nicht, wie Bestandsbewertung, Preisgestaltung usw. Die Absorptionskostenrechnung ist eine Methode zur Kalkulation eines Produkts, bei der alle festen und variablen Produktionskosten auf Produkte verteilt werden. Durch diese Methode wird sichergestellt, dass die angefallenen Kosten vom Verkaufspreis eines Produkts übernommen werden. Marginale Kostenrechnung ist ein Buchhaltungssystem, bei dem die variablen Kosten den Produkten belastet werden und die Fixkosten als periodische Kosten betrachtet werden. Das Hauptunterschied Zwischen Absorptionskosten und Grenzkosten liegt die Art und Weise, wie beide Techniken fixe Produktionsgemeinkosten behandeln. Unter Grenzkosten, fixe Fertigungsgemeinkosten werden den Produkten nicht zugeordnet. Dies steht im Gegensatz zu Kosten für die Absorption, woher Fixe Fertigungsgemeinkosten werden von Produkten absorbiert. Die Absorptionskostenrechnung ist ein Verfahren, bei dem sowohl die variablen als auch die fixen Produktionskosten auf das Produkt zurückgeführt werden, während die Grenzkosten nur die variablen Produktionskosten auf das Produkt zurückführen, während die fixen Produktionskosten als periodische Kosten betrachtet werden.

Was ist Absorptionskosten?

Kosten für die Absorption ist eine Methode zur Berechnung der vollen Kosten eines Produkts. Infolgedessen wird die Absorptionskalkulation auch als Vollkalkulation bezeichnet. Bei der Absorptionskalkulation werden die gesamten Produktionskosten auf Produkte aufgeteilt. Diese Kosten können direkte Kosten oder indirekte Kosten sein (variable und feste Gemeinkosten). Feste Overheads werden normalerweise basierend auf einer vorgegebenen Overhead-Absorptionsrate angewendet. Eine oder mehrere Overhead-Absorptionsraten könnten eingesetzt werden.  

Die Kosten, die den Produkten unter Absorptionskosten zugewiesen werden, sind wie folgt:

• Direktes Material: Materialien, die in einem Endprodukt enthalten sind
• Direkte Arbeit: Arbeitskosten zur Herstellung eines Produkts erforderlich
• Variable Fertigungsgemeinkosten: Betriebskosten einer Produktionsanlage, die mit dem Produktionsvolumen variieren, d. H. Strom für Produktionsanlagen
• Fixe Fertigungskosten: Betriebskosten einer Produktionsanlage, die nicht mit dem Produktionsvolumen, d. H. Der Miete, variieren

Die Absorptionskalkulation stellt sicher, dass alle angefallenen Kosten vom Verkaufspreis einer Ware oder Dienstleistung zurückerhalten werden. Eröffnungs- und Schlussbestände werden zu Vollproduktionskosten unter Absorptionskosten bewertet.

Betrachten wir das Beispiel unten.

In einer Fabrik wird das Produkt "A" hergestellt, das für jeweils 50.000 USD verkauft wird. Die direkten Kosten für die Herstellung einer Einheit des Produkts betragen 10.000 USD für Materialien und 20.000 USD für direkte Arbeit. Die fixiert Die Gemeinkosten in einem Jahr betragen 10 Millionen US-Dollar. Direkte Arbeitsstunden für jede Produkteinheit sind 100 Stunden. Die Arbeitsleistung in einem Jahr beträgt 100.000 Stunden.

Wenn Gemeinkosten basierend auf Arbeitsstunden zugeordnet werden könnten, könnte eine Gemeinkosten-Absorptionsrate für Produkt A wie folgt berechnet werden;

Fixe Gemeinkosten pro Jahr = 10.000.000 USD

Direkte direkte Arbeitsstunden pro Jahr = 100.000

Fixer Aufwand pro direkter Arbeitsstunde = 100 USD

Direkte Arbeitsstunden pro Einheit = 100

Fixer Overhead pro Einheit = 10.000 USD

Die Gesamtkosten, die dem Produkt A unter Verwendung der Absorptionskosten zugewiesen werden, sind die zusätzlichen Kosten für direktes Material, direkte Arbeitskosten und fixe Gemeinkosten, dh 10.000 USD + 20.000 USD + 10.000 USD = 40.000 USD pro A-Einheit.

Da jedes Produkt bei 50.000 USD verkauft wird, berechnet das Absorptionskalkulationssystem einen Gewinn von 10.000 USD für jede verkaufte Einheit von Produkt A.

Was ist Grenzkalkulation?

Wenn eine zusätzliche Einheit eines Produkts hergestellt wird, sind die zusätzlichen Kosten die variablen Produktionskosten. Die Fixkosten bleiben davon unberührt und es fallen keine zusätzlichen Fixkosten an, wenn die Produktion erhöht wird. Die Grenzkosten eines Produkts sind die variablen Kosten, bei denen es sich in der Regel um direkte Arbeit, direktes Material, direkte Kosten und variable Produktionsgemeinkosten handelt. Grenzkosten werden verwendet, um die Auswirkungen variabler Kosten auf das Produktionsvolumen zu verstehen. Infolgedessen ist diese Technik auch als variable oder direkte Kalkulation bekannt.

Unter marginaler Kostenrechnung versteht man das Buchhaltungssystem, bei dem die variablen Kosten den Produkten belastet werden und die Fixkosten als periodische Kosten betrachtet und vollständig gegen Beitrag abgeschrieben werden. Unter Grenzkosten wird der contribution ist die Grundlage, um die Rentabilität eines Produkts zu kennen. Der Beitrag entspricht dem Verkaufspreis eines Produkts abzüglich der Grenzkosten. Fixkosten werden aus dem Beitrag erstattet. Eröffnungs- und Schlussbestände werden zu Grenzkosten (variablen Kosten) bewertet.

Grenzkalkulation ist die Hauptkalkulationstechnik, die zur Entscheidungsfindung verwendet wird. Der Hauptgrund dafür ist, dass das Management der marginalen Kosten die Möglichkeit hat, sich auf Änderungen zu konzentrieren, die sich aus der betreffenden Entscheidung ergeben.

Wenn wir dasselbe Beispiel wie oben betrachten, wären die Grenzkosten pro Produkteinheit A der Zusatz von direktes Material und direkte Arbeit Dies entspricht 10.000 USD + 20.000 USD = 30.000 USD pro A-Anteil. Da jedes Produkt bei 50.000 USD verkauft wird, berechnet das Grenzkalkulationssystem einen Beitrag von 20.000 USD für jede verkaufte Einheit des Produkts A. Fixierter Overhead von 10 Millionen US-Dollar werden als periodische Kosten behandelt, nicht als Kosten im Zusammenhang mit dem Produkt.

Unterschied zwischen Absorptionskalkulation und Grenzkalkulation

Da wir nun die beiden Begriffe getrennt verstanden haben, werden wir die beiden vergleichen, um andere Unterschiede zwischen der Absorptionskostenrechnung und der Grenzkostenrechnung zu finden.

Definition 

Kosten für die Absorption ist eine Methode zur Kalkulation eines Produkts, bei der alle festen und variablen Produktionskosten auf Produkte verteilt werden.

Grenzkosten ist ein Buchhaltungssystem, bei dem variable Kosten den Produkten belastet werden und Fixkosten als periodische Kosten betrachtet werden.

Inventur

Kosten für die Absorption Bestände zu vollen Produktionskosten bewertet. Feste Kosten im Zusammenhang mit dem Schlussbestand werden auf das nächste Jahr übertragen. In ähnlicher Weise werden die Fixkosten für den Anfangsbestand statt des Vorjahres dem laufenden Jahr belastet. Bei der Kostenübernahme werden daher alle Fixkosten nicht mit den Erträgen des Jahres verrechnet, in dem sie anfallen.

Grenzkosten bewertet den Bestand zu variablen Gesamtproduktionskosten. Daher besteht keine Chance, unangemessene fixe Gemeinkosten von einer Abrechnungsperiode in die nächste zu übertragen. Bei der Grenzkalkulation ist der Wert des Bestands jedoch unterbewertet.

Auswirkungen auf den Gewinn

Da sich die Inventarwerte bei Aufnahme und Grenzkosten unterscheiden, unterscheiden sich auch die Gewinne bei zwei Techniken.  

1. Wenn der Lagerbestand steigt, Kosten für die Absorption gibt den höheren Gewinn.

Dies ist darauf zurückzuführen, dass fixe Gemeinkosten, die im Schlussbestand gehalten werden, in die nächste Abrechnungsperiode übertragen werden, anstatt in der aktuellen Abrechnungsperiode abgeschrieben zu werden.

2. Wenn der Lagerbestand abnimmt, Grenzkosten gibt den höheren Gewinn.

Dies ist darauf zurückzuführen, dass der fixe Overhead, der bei der Eröffnung des Bestands vorverlegt wurde, freigegeben wird, wodurch die Umsatzkosten steigen und der Gewinn sinkt.

• Wenn der Lagerbestand konstant ist, erzielen beide Methoden den gleichen Gewinn.

Behandlung von Fixkosten - Ergebnis

Kosten für die Absorption berücksichtigt fixe Produktionsgemeinkosten in Bestandswerten. Fixe Gemeinkosten können jedoch aufgrund von Schwierigkeiten bei der Prognose von Kosten und Produktionsvolumen nicht genau absorbiert werden. Daher besteht die Möglichkeit, dass Overheads über oder unter absorbiert werden. Gemeinkosten werden zu hoch aufgenommen, wenn der einem Produkt zugewiesene Betrag höher als der tatsächliche Betrag ist, und es wird zu wenig absorbiert, wenn der einem Produkt zugewiesene Betrag unter dem tatsächlichen Betrag liegt.

Im MaGesamtkostenrechnung, Fixe Produktionsgemeinkosten werden nicht auf Produktionseinheiten aufgeteilt. Die tatsächlich angefallenen fixen Gemeinkosten werden als Beitrag zu den periodischen Kosten berechnet.

Nützlichkeit der Technik

Kosten für die Absorption ist in der Bedienung komplexer und bietet keine nützlichen Informationen für die Entscheidungsfindung wie etwa die Grenzkosten. Kostendaten, die im Rahmen der Absorptionskostenrechnung erstellt wurden, sind für die Entscheidungsfindung nicht sehr nützlich, da die Produktkosten einen festen Overhead enthalten, der die Kosten-Volumen-Gewinn-Beziehung verschleiert. Für die externe Finanzberichterstattung und die Ertragsteuerberichterstattung sind jedoch Kosten für die Absorption erforderlich.

Grenzkosten weist einem Produkt keine festen Fertigungsgemeinkosten zu. Infolgedessen könnte die Grenzkalkulation für Entscheidungen inkrementeller Preisgestaltung nützlicher sein, wenn ein Unternehmen sich mehr Gedanken über die zusätzlichen Kosten macht, die für den Bau der nächsten Einheit erforderlich sind. Durch die Identifizierung variabler Kosten und Beiträge kann das Management Kosteninformationen einfacher für die Entscheidungsfindung nutzen.

Darstellung in Abschlüssen

Kosten für die Absorption ist nach IAS 2 Vorräte akzeptabel. Daher ist für die externe Finanzberichterstattung und die Ertragsteuerberichterstattung eine Kostenrechnung erforderlich.

Grenzkosten ist oft hilfreich für die Entscheidungsfindung des Managements. Der Ausschluss von Fixkosten aus dem Bestand wirkt sich auf den Gewinn aus. Das wahre und faire Bild von Abschlüssen ist daher im Rahmen der Grenzkosten möglicherweise nicht eindeutig transparent.

Zusammenfassung - Absorptionskosten vs Grenzkosten

In diesem Artikel haben wir versucht, die Begriffe Absorptionskosten und Grenzkosten zu verstehen, gefolgt von einem Vergleich, um die wichtigsten Unterschiede zwischen ihnen aufzuzeigen. Der grundlegende Unterschied zwischen Absorptionskalkulation und Grenzkalkulation liegt darin, wie fixe Gemeinkosten in Managemententscheidungen zur Bewertung von Lagerbeständen und Preisen behandelt werden. Bei der Absorptionskalkulation werden die Fixkosten sowohl in den Inventarwert als auch in die Kosten des Produkts einbezogen, wenn die Preisentscheidung getroffen wird, während bei der Grenzkalkulation fixe Gemeinkosten in beiden Entscheidungen vermieden werden.

Verweise: 

ACCAPEDIA - Kaplan. “Kaplan Financial Knowledge Bank. N.p., n. D. Netz. 30. Oktober 2015.

„Kritik der Grenzkosten | Einschränkungen der Absorption… ”tutorsonnet.com.N.p., N. D. Netz. 30. Oktober 2015.

„Kostenrechnung | Fallstudienlösung | Fallstudienanalyse. “Accounting Blog. N.p., n. D. Netz. 30. Oktober 2015.