Unterschied zwischen fairem Handel und freiem Handel

Fairer Handel vs. Freihandel

Seit mehr als 50 Jahren hat das GATT versucht, Bestimmungen zu erarbeiten, die den Weg für einen einfacheren und umfangreicheren Handel zwischen Ländern der Welt ebnen. Das Allgemeine Abkommen über Handel und Zölle hat schließlich der WTO (Welthandelsorganisation) Platz gemacht, die daran gearbeitet hat, Zoll- und Quotensysteme zu reduzieren, um Hindernisse für bessere Handelsbedingungen für alle Länder der Welt abzubauen. Freihandel ist ein Traum, der gleiche Wettbewerbsbedingungen für die Mitgliedsstaaten vorsieht, so dass kein Land unter Launen eines anderen Landes leidet und kein Land einem anderen Land die Chance gibt, Handel zu treiben und davon zu profitieren. Es gibt einen anderen Satz, der heutzutage Runden durchführt und Fairer Handel genannt wird. Sowohl der freie Handel als auch der faire Handel scheinen dem Begriff nach ähnlich zu sein. Aber ist es wirklich so? Schauen wir uns das genauer an.

Befürworter des freien und des fairen Handels verfolgen viele Ziele. Freiwillige Befürworter haben zwar einen größeren Traum in den Augen, aber auch sie versuchen, die Zahl der armen Landwirte auf der ganzen Welt zu verbessern, was das Hauptziel derjenigen ist, die von fairem Handel sprechen. Es ist eine Tatsache, dass die Produzenten in allen Teilen der Welt ein hartes Los sind und für ihre Bemühungen keinen fairen Preis erhalten. Auf der ganzen Welt gibt es Verfechter des Freihandels, die scheinbar alles tun, um die Zölle im internationalen Handel zu senken. Obwohl solche Bemühungen immer willkommen sind, muss verstanden werden, dass die wirklichen Nutznießer dieses Kampfes Großproduzenten sind und sogar die Regierung, die alle Produkte von Kleinbauern bezieht, und nicht die armen Bauern selbst. Hier treten Fair-Trade-Champions ins Bild, da sie sich darum bemühen, den wirklichen Herstellern und Erzeugern von landwirtschaftlichen Produkten nur eine Entschädigung zu zahlen.

Während der gesamten Bewegung, die sich auf die Senkung der Zölle und Quoten zwischen den Ländern konzentrierte, wurde nicht von den armen Landwirten und sogar vom GATT gesprochen, und jetzt glaubte die WTO, dass alle Probleme mit der Senkung der Zölle und der Aufhebung der Quoten überwunden sein würden. Zweifellos haben Präferenzhandel und restriktive Quotensysteme den wirtschaftlich schwächeren Ländern geschadet, und sie konnten ihr Handelsvolumen nicht verbessern. Mit dem Ziel des Freihandels in Sicht, waren GATT und nunmehr die WTO in großem Umfang erfolgreich bei der Senkung der Zölle zwischen den Mitgliedsländern, aber alle großen Vorteile kamen großen multinationalen Unternehmen und Regierungen zugute, nicht aber armen Landwirten. Aber jetzt geht es schnell voran, denn Verfechter des fairen Handels kämpfen für die Rechte armer Landwirte. Sie versuchen, Bestimmungen einzuführen, die armen Landwirten auf der ganzen Welt einen gerechten Ausgleich für all ihre harte Arbeit ermöglichen.