Unterschied zwischen Normativ und Empirisch

Normativ vs. Empirisch

In den Sozialwissenschaften gibt es zwei normative und empirische Wörter, die eine große Bedeutung haben. Normatives und empirisches Wissen sind völlig andere Dinge, wie den Lesern nach dem Lesen dieses Artikels klar sein wird. Normative Aussagen sind wertend, während empirische Aussagen rein informativ und voller Fakten sind.

Normative Aussagen sind „Soll“ -Aussagen, während empirische Aussagen „Ist-Aussagen“ sind. Diese eine Aussage reicht aus, um beide Begriffe zu verdeutlichen. Normative Aussagen werfen Fragen auf, sie wünschen und sagen ausdrücklich, wie Dinge sein sollen. Auf der anderen Seite versuchen empirische Aussagen, neutral zu sein und die Tatsachen so darzustellen, wie sie sind, ohne ein Urteil abzugeben oder eine Analyse vorzunehmen, die aufgrund persönlicher Neigungen des Individuums verzerrt sein könnte.

In der Ökonomie sind sowohl normative als auch empirische Theorien im Trend. Deshalb reicht es manchmal nicht aus, die Fakten über eine Volkswirtschaft darzulegen, und es ist auch nicht wünschenswert. Die Menschen haben ein Recht darauf zu erfahren, wie ihre gewählten Vertreter daran arbeiten, ihr Los zu verbessern, und welche Ergebnisse die umgesetzten Richtlinien haben. Dies führte zur Entwicklung urteilsmäßiger, kritischer und analytischer Aussagen von Ökonomen, mit deren Hilfe die Menschen die tatsächliche Leistung einer Regierung und auch die Auswirkungen der durchgeführten Maßnahmen verstehen konnten.

Empirische Aussagen sind objektiv, sachlich und informativ. Normative Aussagen dagegen sind wertorientiert, subjektiv und nicht nachweisbar. Sehen Sie sich zum Beispiel diese beiden Anweisungen an.

Unser Land hat den höchsten Lebensstandard der Welt.

Unser Land ist das beste Land der Welt.

Die erste auf Tatsachen beruhende Aussage ist eine empirische, während die zweite Aussage, die behauptet, das Land sei das beste der Welt, eine subjektive Aussage ist, die nicht beweisbar ist.