Beobachtung vs. Interview als Methoden der Datenerfassung
Die Sammlung von Daten ist der wichtigste Teil eines Forschungsprojekts, da der Erfolg oder Misserfolg des Projekts von der Genauigkeit der Daten abhängt. Die Verwendung falscher Datenerhebungsmethoden oder Ungenauigkeiten bei der Datenerhebung können erhebliche Auswirkungen auf die Ergebnisse einer Studie haben und zu ungültigen Ergebnissen führen. Es gibt viele Techniken der Datenerfassung entlang eines Kontinuums, und Beobachtung und Befragung sind zwei der populärsten Methoden in diesem Kontinuum, das quantitative Methoden an einem Ende und qualitative Methoden am anderen Ende hat. Obwohl diese beiden Methoden viele Ähnlichkeiten aufweisen und demselben grundlegenden Zweck dienen, gibt es Unterschiede, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.
Überwachung
Beobachtung, wie der Name schon sagt, bezieht sich auf Situationen, in denen Teilnehmer aus sicherer Entfernung beobachtet werden und ihre Aktivitäten genauestens aufgezeichnet werden. Dies ist eine zeitaufwändige Methode der Datenerfassung, da Sie möglicherweise nicht die für Ihre Forschung erforderlichen Bedingungen erhalten und möglicherweise warten müssen, bis sich die Teilnehmer in der Situation befinden, in der Sie sich befinden die darauf warten, dass die Tiere der Vögel sich in einem natürlichen Lebensraum befinden und sich in Situationen verhalten, auf die sie sich konzentrieren möchten. Als Methode der Datenerfassung hat die Beobachtung Einschränkungen, liefert jedoch genaue Ergebnisse, da die Teilnehmer sich der genauen Untersuchung nicht bewusst sind und sich natürlich verhalten.
Befragung
Interviews sind eine weitere großartige Technik der Datenerfassung. Sie müssen Fragen stellen, um direkte Antworten zu erhalten. Diese Interviews könnten entweder eins zu eins sein, in Form von Fragebögen, oder die neuere Form der Befragung von Meinungen über das Internet. Es gibt jedoch Einschränkungen bei der Befragung, da die Teilnehmer je nach Datenschutzstufe der Fragen möglicherweise keine echten oder ehrlichen Antworten erhalten. Obwohl sie sich bemühen, ehrlich zu sein, lügen Antworten, die die Ergebnisse des Projekts verzerren können.
Obwohl sowohl Beobachtung als auch Befragung großartige Techniken der Datenerfassung sind, haben sie ihre eigenen Stärken und Schwächen. Es ist wichtig zu wissen, welche der beiden vor dem Finalisieren die gewünschten Ergebnisse erzielt.
Beobachtung vs. Interview • Die Datenerhebung ist ein wesentlicher Bestandteil jeder Forschung, und zu diesem Zweck werden verschiedene Techniken eingesetzt. • Die Beobachtung erfordert eine genaue Analyse durch den Forscher und liefert oft genaueste Ergebnisse, obwohl dies sehr zeitaufwändig ist • Interviews sind einfacher, leiden jedoch unter der Tatsache, dass die Teilnehmer keine ehrlichen Antworten erhalten.
|