Unterschied zwischen Forschungsartikel und Übersichtsartikel

Forschungsartikel vs. Überprüfungsartikel

Für diejenigen, die sich mit Forschung befassen, um ihre Promotion abzuschließen, haben Forschungsartikel und Übersichtsartikel eine große Bedeutung, die sie benötigen, um in akademischen Zeitschriften veröffentlicht zu werden oder einfach nur Teil ihrer Abschlussarbeit zu sein. Nicht viele sind sich der Unterschiede zwischen Forschungsartikeln und Übersichtsartikeln bewusst, und manche denken sogar, dass sie gleich sind. Dies ist jedoch nicht so und es gibt Unterschiede, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.

Wie der Name vermuten lässt, ist ein Forschungsartikel eine Zusammenfassung einer Originalforschung. Daraus geht eindeutig hervor, dass der Autor etwas studiert, etwas entdeckt, getestet und schließlich etwas entwickelt hat. Der Forschungsartikel ist eine Zusammenfassung von allem, was der Autor getan hat, als er am Ende die Ergebnisse präsentierte.

Inhaberschaft von Forschungsartikeln vs. Übersichtsartikeln

Ein Forschungsartikel ist ein Baby des Autors und er schwitzt aus, den Artikel zu schreiben, nachdem er seine Forschung abgeschlossen hat. Auf der anderen Seite ist der Übersichtsartikel eine Handarbeit eines anderen Autors, die eine Person studiert und ihre kritische Analyse darstellt.

Zweck von Forschungsartikeln vs. Übersichtsartikeln

Forschungsartikel dienen als Plattform, um sich an einem College oder einer Universität zu qualifizieren. Diese Forschungsartikel werden auf Konferenzen und renommierten Publikationen präsentiert, die von Kollegen und Experten geprüft werden. Review-Artikel dagegen sind eher dazu gedacht, sich als Experte auf dem gewählten Studienfach einen Namen zu machen.

Inhalt von Forschungsartikeln vs. Übersichtsartikeln

Übersichtsartikel sind eine kritische Analyse zuvor veröffentlichter Studien. Forschungsartikel dagegen enthalten Ideen, die zum ersten Mal veröffentlicht werden. In Forschungsartikeln wird ein nicht gecharterter Kurs untersucht, der versucht, Fragen zu beantworten, die von der Forschung gestellt werden. Rezensionsartikel hingegen weisen auf Schwachstellen in früheren Studien hin und weisen auf zukünftige Maßnahmen hin.

Zusammenfassung

Das Hauptanliegen eines Forschungsartikels ist der Wunsch, einen neuen Standpunkt zu entwickeln oder ein neues Argument vorzulegen. Der Autor nutzt frühere Studien als Grundlage und versucht, seinen eigenen Standpunkt zu entwickeln. Bei einem Übersichtsartikel geht es dagegen darum, die Argumente und Ideen anderer zusammenzufassen, ohne eigene Beiträge hinzuzufügen.