Der Unterschied zwischen Hard Power und Soft Power ist, wie der Name schon sagt, die Form von Macht, die ein Land im Umgang mit anderen Nationen nutzt. Die Begriffe "Hard Power" und "Soft Power" stehen für zwei wichtige Begriffe im Bereich der internationalen Beziehungen, insbesondere für die politischen Beziehungen zwischen den Staaten. Wir sind alle mit dem Begriff "Macht" vertraut und identifizieren ihn als die Fähigkeit, das Verhalten und / oder die Handlungen eines anderen zu beeinflussen oder zu steuern. Hard Power und Soft Power sind zwei Arten von außenpolitischen Instrumenten, die Staaten in ihren Beziehungen zu anderen Ländern einsetzen. Möglicherweise ist an dieser Stelle eine Grundidee notwendig. Hard Power bedeutet wörtlich etwas Hartes oder Starkes, etwas mit großer Kraft, wie militärische oder wirtschaftliche Macht. Im Gegensatz dazu ist Soft Power milder und subtiler. Lassen Sie uns näher darauf eingehen, bevor wir auf die Unterschiede zwischen den beiden Konzepten eingehen. nämlich Hard Power und Soft Power.
Der Begriff Hard Power ist definiert als ein Zwangsansatz in den internationalen politischen Beziehungen, einer der beinhaltet den Einsatz militärischer und wirtschaftlicher Macht zur Einflussnahme oder Kontrolle das Verhalten oder die Interessen anderer Staaten oder politischer Gruppen. Staaten mit einer starken militärischen und wirtschaftlichen Kapazität werden daher im Allgemeinen ihren Einfluss auf Staaten ausüben, die in diesen Kapazitäten nicht so mächtig sind. Joseph Nye beschreibt diesen Begriff als "die Fähigkeit, die Möhren und Stöcke der wirtschaftlichen und militärischen Macht einzusetzen, damit andere Ihrem Willen folgen."1 Dies bedeutet, dass stärkere Länder auf schwächere Staaten Einfluss nehmen können, indem sie Handelsschranken abbauen, militärische Sicherheit bieten oder andere vorteilhafte Angebote („Möhren“) anbieten. Ebenso können sie solche Länder auch durch Drohungen beeinflussen, beispielsweise durch Verhängung wirtschaftlicher Sanktionen, Handelsbeschränkungen, militärische Intervention und Gewaltanwendung („Stöcke“)..
Das durchschlagende Thema von Hard Power ist Zwang. Daher ist es das Ziel von Nationen, die Hard Power anwenden, andere Staaten dazu zu zwingen, ihren Willen zu tun. Im Allgemeinen wird ein Land aufgrund seiner Größe, Kapazität und Ressourcenqualität als Großmacht anerkannt. Dies umfasst die Bevölkerung, die natürlichen Ressourcen, das Territorium, die militärische Stärke und die wirtschaftliche Macht. Die harte Macht einer Nation spiegelt sich in ihrer Fähigkeit wider, ihren reichhaltigen Ressourcenpool zu nutzen. Es gibt viele Beispiele für Hard Power in der Praxis. Die Invasion Afghanistans 1979 durch die Sowjetunion oder die Invasion des Irak im Jahr 2003 durch die Vereinigten Staaten und alliierte Streitkräfte sind klassische Beispiele für Staaten, die Hard Power einsetzen, um ihre Ergebnisse zu erreichen. Handelsembargos, die im 20. Jahrhundert von den Vereinigten Staaten gegen Länder wie Iran, Kuba und Irak verhängt wurden, sind ein Beispiel für einen Staat, der seine wirtschaftliche Macht zur Erreichung bestimmter Ziele einsetzt. Hard Power ist also in einfachen Worten ein von den Nationen verwendetes außenpolitisches Instrument. Die Staaten können Hard Power durch militärische Mittel wie Zwangsdiplomatie, militärische Interventionen, Drohungen oder Gewaltanwendung oder durch wirtschaftliche Mittel wie Wirtschaftssanktionen, Abbau von Handelshemmnissen und andere anwenden.
Irak Invasion 2003
Soft Power ist ein Begriff, der von Joseph Nye eingeführt wurde. Wie bereits erwähnt, repräsentiert es eine subtilere Form der Macht. Es ist definiert als ein überzeugender Ansatz in den internationalen politischen Beziehungen, der den kulturellen, historischen und diplomatischen Einfluss einer Nation einschließt. Nye erklärt es als eine Form der Macht, die die Fähigkeit hat, sich anzueignen und zu kooptieren, anstatt Zwang auszuüben, Gewalt anzuwenden oder als Überzeugungshilfe Zahlungsmittel bereitzustellen.2 Im Gegensatz zu Hard Power basiert Soft Power nicht auf der Idee von Gewalt oder Zwang. Einfach ausgedrückt ist Soft Power die Fähigkeit eines Staates, andere indirekt davon zu überzeugen, seine Ziele und Visionen zu wollen. Staaten und nichtstaatliche Akteure wie internationale Organisationen verwenden Soft Power, um ihre Präferenzen zu präsentieren und wiederum die Präferenzen anderer zu ändern, um sie an ihre Präferenzen anzupassen. Nye erklärt weiter, dass die Soft Power einer Nation auf der Nutzung von drei Ressourcen beruht, nämlich: „ihrer Kultur (an Orten, an denen sie für andere attraktiv ist), ihren politischen Werten (wenn sie ihnen im In- und Ausland gerecht werden) und seine Außenpolitik (wo andere sie als legitim ansehen und über moralische Autorität verfügen). “3
Heutzutage gibt es Umfragen, die Länder bestimmen und bewerten, in denen Soft Power effektiv eingesetzt wird. Zum Beispiel erkannte der Monocle Soft Power Survey im Jahr 2014 die Vereinigten Staaten als das effektivste Land, um Soft Power in seiner Außenpolitik anzuwenden. Deutschland folgt an zweiter Stelle. Länder wie Großbritannien, Japan, Kanada, die Schweiz, Australien und sogar Frankreich sind einige der zehn Länder, die Soft Power als außenpolitisches Instrument in den internationalen Beziehungen einsetzen.
USA ist das Land, das Soft Power am effektivsten einsetzt
Die Unterscheidung zwischen Hard Power und Soft Power ist somit leicht zu erkennen. Beide repräsentieren wichtige Konzepte in den internationalen Beziehungen und stellen zwei Formen der von Staaten ausgeübten Macht dar, sie unterscheiden sich jedoch in ihrer Art und Funktion.
• Hard Power ist ein zwingender Ansatz für internationale Beziehungen und setzt militärische oder wirtschaftliche Macht ein, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Das grundlegende Thema von Hard Power ist Zwang, und Staaten nutzen diese Macht, um schwächere Staaten zu beeinflussen, um ihren Willen zu erfüllen.
• Soft Power hingegen repräsentiert einen subtilen, überzeugenden Ansatz für die internationalen Beziehungen zwischen Staaten. Staaten nutzen Soft Power, um andere Staaten „anzuziehen und zu kooptieren“, um das zu begehren, was sie wollen. Sie hat die Fähigkeit, die Präferenzen und Interessen anderer Staaten zu beeinflussen. Dieser überzeugende Ansatz wird auf kulturelle, historische und / oder diplomatische Weise angewandt.
• In Hard Power ist das Thema Zwang; Gewalt anwenden oder Zahlung als Überzeugungshilfe anbieten.
• Bei Soft Power zieht es sich an und kooptiert es. indirekt überzeugend.
• Hard Power umfasst militärische Intervention oder Schutz, wirtschaftliche Sanktionen oder den Abbau von Handelshemmnissen.
• Soft Power umfasst kulturellen, historischen und diplomatischen Einfluss.
Verweise:
Bilder mit freundlicher Genehmigung: