Unterschied zwischen Lokpal und Jan Lokpal
Share
Lokpal gegen Jan Lokpal Bill
Wenn es ein soziales Problem gibt, das die Menschen in Indien derzeit fasziniert, dann ist es das Problem der Korruption auf allen Ebenen und der Kampf der Menschen, mit einem Bürgerbeauftragten-Ombudsmann-Gesetz, besser bekannt als Jan-Lokpal-Gesetzentwurf, zu kommen . Die Gandhianerin und soziale Aktivistin Anna Hazare und ihr Team sind an der Spitze dieses Kampfes und bemühen sich, den Gesetzgeber dazu zu bringen, ihren Gesetzesentwurf anzunehmen, während die Regierung des Tages versucht, mit ihrer eigenen Version des Gesetzes namens Lokpal vorbeizukommen . Es herrscht völliges Chaos, da die Menschen sich der Bestimmungen dieser beiden Rechnungen nicht wirklich bewusst sind. In diesem Artikel wird versucht, die Merkmale der beiden Wechselrechnungen so hervorzuheben, dass zwischen den beiden Rechnungen unterschieden wird.
Es ist der Wunsch des Volkes, ein unabhängiges Organ namens Lokpal zu schaffen, das befugt ist, Regierungsbeamte, Mitglieder der Justiz und Abgeordnete, darunter Minister und Premierminister, und sogar Privatbürger im Falle von Korruptionsfällen zu untersuchen die Bekanntmachung dieses autonomen Gremiums wie der Wahlkommission. Obwohl das Gesetz seit Jahrzehnten anhängig war, hatte keine Regierung die Kühnheit, es zu formulieren und im Parlament verabschiedet zu werden, um ihm einen legalen Status zu verleihen. Mit Fällen von Transplantation und Korruption, die nacheinander ans Licht kamen und die Regierung in Verlegenheit brachten (sei es der Telekommunikationsminister A. Raja im 2G-Betrug oder Suresh Kalmadi im Commonwealth Games-Betrug) und die wachsende öffentliche Wut über die Hilflosigkeit der Regierung zu Um solche Fälle von Korruption zu beenden, war es nur natürlich, dass die Menschen Anna Hazare und sein Team vehement im Kampf um die Rechnung von Jan Lokpal unterstützen.
Die Regierung, die die Stimmung der Menschen spürte, hat die Absicht unter Beweis gestellt, einen Gesetzentwurf zu diesem Thema auszuarbeiten. Zu diesem Zweck hielt sie mehrere Sitzungen mit dem Anna-Team ab, um eine Kompromissformel auszuarbeiten, da es deutliche Unterschiede zwischen dem Jan-Lokpal-Gesetzentwurf und dem Gesetzesvorschlag, den die Regierung einführen will. Die Regierung hat endlich einen Gesetzesentwurf vorgelegt, den sie in der Lok Sabha vorlegen will. Die von der Regierung erstellte Fassung des Gesetzentwurfs ist jedoch für Anna Hazare und sein Team der Zivilgesellschaft inakzeptabel, und Anna hat erklärt, dass er ab dem 15. August ein Fasten beginnen wird, falls seine Fassung des Gesetzentwurfs als Jan bezeichnet wird Lokpal Rechnung, wird in der Lok Sabha nicht in seiner ursprünglichen Form eingeführt. In diesem Zusammenhang müssen die Unterschiede zwischen Lokpal und Jan Lokpal hervorgehoben werden, damit gewöhnliche Leute erkennen und entscheiden können, welche Unterstützung sie erhalten sollen. Nach Angaben der Zivilgesellschaft ist das von der Regierung vorgeschlagene Gesetzentwurf von Lokpal wie ein zahnloser Tiger, der nichts anderes als eine Verschwendung öffentlicher Gelder ist, da er die Korruption überhaupt nicht bekämpfen kann.
|
Unterschied zwischen Lokpal und Jan Lokpal • Die größte Debatte, die zwischen den beiden Seiten geführt wurde, betrifft die Einbeziehung von Premierminister, Präsident und den Richtern des Obersten Gerichtshofs in den für Lokalen nicht akzeptablen Bereich von Lokpal. • Während Jan Lokpal die Befugnis hat, Suo Motu-Maßnahmen gegen korrupte Beamte, Abgeordnete oder Minister einzuleiten, hat Lokpal, wie von der Regierung vorgeschlagen, keine solchen Befugnisse, und er kann nur Maßnahmen ergreifen, wenn der Sprecher der Lok Sabha eine Beschwerde (oder Vorsitzender von Rajya Sabha). • Jan Lokpal hat die Befugnis, auf Beschwerden der Öffentlichkeit einzugehen, während Lokpal auf solche Beschwerden keine Maßnahmen einleiten kann. • Lokpal kann die FIR nicht registrieren, während Jan Lokpal die Möglichkeit hat, durch die Registrierung der FIR Fälle einzuleiten • Lokpal ist, wie von der Regierung vorgeschlagen, bestenfalls ein beratendes Gremium, während Jan Lokpal kompetent genug ist, Fälle von Korruption selbst aufzugreifen und zu verfolgen • Lokpal wird keine Befugnisse haben, um Richter, Bürokraten, Parlamentsabgeordnete und Premierminister zu verfolgen, während Jan Lokpal keine solchen Sperren gibt. • Lokpal kann den korrupten Beamten nur strafrechtlich verfolgen und zu Haftstrafen verurteilen, aber es gibt keine Bestimmung, den durch korrupte Mittel angehäuften Reichtum zurückzunehmen. Auf der anderen Seite hat Jan Lokpal die Befugnis, das Eigentum des Täters einzunehmen und der Regierung zu übergeben • In dem von der Regierung vorgeschlagenen Gesetzentwurf können korrupte Menschen das gegenwärtige Justizsystem nutzen und sich jahrelang an ihrem illegalen Vermögen erfreuen. Das Gesetz von Jan Lokpal schlägt jedoch eine maximale Probezeit von 1 Jahr vor, um den Täter hinter Gitter zu bringen so schnell es geht.
|
