Bundesstaat gegen Einheitsregierung
Magna Carta oder die Große Charta, ein Vertrag, der 1215 zwischen König John und seinen Baronen unterzeichnet wurde, garantierte die Rechte und Privilegien der Herren, die Freiheit der Kirche und die Gesetze des Landes. Dieser Vertrag war ein Meilenstein, um den Weg für alle zukünftigen demokratischen Regierungssysteme zu ebnen, egal ob einheitlich oder föderal. Es war Magna Carta, die letztendlich zur Schaffung der Volksherrschaft durch das Instrument des Parlaments führte. Viele Menschen schätzen die Unterschiede zwischen den beiden Regierungsformen nicht ein, obwohl beide Demokratien sind. Dieser Artikel versucht, die Unterschiede zwischen Bundes- und Einheitsregierungen hervorzuheben.
Bundesregierung
Das föderale System ist eine sehr zentralisierte Regierungsform, bei der die föderale (oder zentrale) Regierung über ein hohes Maß an Autorität verfügt. Die Bundesregierung entscheidet über politische Maßnahmen und verfügt über einen Mechanismus zur Umsetzung dieser Maßnahmen auf Landesebene. Der Bund hat die Befugnis, Steuern zu erheben und kontrolliert somit die Geldmenge. Sie entscheidet auch über außenpolitische und verteidigungspolitische Angelegenheiten und überträgt die Verantwortung von Recht und Ordnung in die Hände der Landesregierungen.
Staaten sind Verwaltungseinheiten, die immer noch große Macht über ihre Untertanen haben. Staaten sind jedoch nicht befugt, in die Arbeit der Bundesregierung einzugreifen. Wann immer es eine Frage gibt, wer die Obersten regiert, wird das Bundesgesetz als übergeordnetes Gesetz bezeichnet, wenn ein Konflikt zwischen den beiden besteht und eine Interpretation vor dem Obersten Gerichtshof erforderlich ist.
Die USA sind das Paradebeispiel eines föderalen Regierungssystems. Staaten haben zwar Gesetze gegen Homosexualität, und sie hatten sogar Gesetze gegen sie, doch als der Bundesgerichtshof befand, dass diese Gesetze gegen die individuellen Persönlichkeitsrechte der Bürger verstießen, wurden die von den Staaten erlassenen Gesetze für nichtig erklärt. Die gleiche Situation herrschte während der Bürgerrechtsbewegung vor, als das Bundesgericht gegen die Gesetze von Jim Crow urteilte, die die Trennung von Weißen und Schwarzen aufrechterhielten.
Einheitliche Regierung
Ein einheitliches Regierungssystem ist ein System, in dem die Zentralregierung die höchsten Befugnisse hat. Diese Regierungsform ist in der Zentralregierung stark konzentriert. Welche Befugnisse auch in Kommunalverwaltungen vorhanden sind, z. B. sind Counties aus Gründen der Verwaltung und der Bequemlichkeit vorhanden, und in allen Fällen werden die Gesetze der Zentralregierung aufrechterhalten. Dieses Regierungssystem wird in Großbritannien befolgt, wo es eine parlamentarische Demokratie gibt und alle Gesetze nationale Gesetze sind und die lokalen Länder diese Gesetze in vollem Umfang einhalten. Ja, die Bezirke haben ihre Bürokratien und Verwaltungsstrukturen, aber nur, weil das Parlament ihnen die Erlaubnis dazu erteilt hat.
In vielen Ländern, die kleiner als das Vereinigte Königreich sind, aber nach einer einheitlichen Regierungsform gibt es keine Regionalregierungen. Gemeinderäte haben möglicherweise ihre Regeln und Richtlinien, wenn sie nicht im Widerspruch zu den nationalen Gesetzen stehen. Diese Regierungsform ist in kleinen Ländern häufiger, aber auch China, das ein großes Land ist, hat eine einheitliche Regierungsform.
Bundesregierung vs Einheitliche Regierung
• Während beide Formen der Regierungsführung Demokratien sein können, ist die Bundesregierung weniger zentralisiert als die Einheitsregierung
• In einer Bundesregierung haben Staaten einige Befugnisse und können eigene Gesetze erlassen. In der einheitlichen Regierung haben die Kommunen keine Befugnisse und ihre Regeln sind nur gültig, wenn sie nicht mit den zentralen Gesetzen in Konflikt stehen.
• Eine einheitliche Regierung ist in ganz Europa zu beobachten und in kleineren Ländern häufiger
• Großbritannien ist das Paradebeispiel einer einheitlichen Regierung, während die USA das Paradebeispiel der Bundesregierung sind.