Unterschied zwischen könnte und hätte haben

Hätte gegen hätte haben können

Könnte und hätte zwei Ausdrücke, die von vielen oft verwirrt werden, und wenn man sie richtig verwendet, sollte man den Unterschied zwischen ihnen deutlich verstehen. Könnten und hätten sich in ihrer Bedeutung und Anwendung voneinander unterscheiden. Could have ist ein Ausdruck, mit dem beschrieben wird, ob etwas passiert. Auf der anderen Seite ist das Wort ein Ausdruck, mit dem die Sicherheit eines Ereignisses oder Ereignisses beschrieben oder ausgedrückt wird. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass das Wort die Möglichkeit suggeriert, während das Wort die Gewissheit suggeriert hätte. Dies ist der wichtige Unterschied zwischen den beiden Wörtern. Es ist nicht richtig, die Anwendung der Wörter auszutauschen, hätte nämlich dies tun können und hätte.

Was könnte bedeuten??

Could have ist ein Ausdruck, mit dem beschrieben wird, ob etwas passiert. Dies bedeutet, wenn Sie in einem Satz verwenden können, implizieren Sie dies Es bestand die Möglichkeit, dass etwas passiert, aber nicht. Sie müssen verstehen, dass, wenn wir sagen, dass die Möglichkeit besteht, dass etwas passiert, die Möglichkeit besteht, dass die Dinge nicht so ablaufen, wie wir es wollten. Wir könnten es brauchen über die Vergangenheit sprechen. Wenn wir über die Verwendung der Vergangenheit sprechen, können wir uns darauf beziehen, was die Leute in der Vergangenheit hätten tun können, aber sie waren nicht oder nicht erfolgreich. Beachten Sie die beiden Sätze.

Wenn er gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit tun können.

Wenn Angela früher von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Ort gestern Abend erreichen können.

Da wir über Dinge in der Vergangenheit sprechen, die wir hätten tun können, wenn wir auf eine bestimmte Art und Weise gehandelt hätten, verwenden wir eine Bedingungsform, mit der wir hätten konnen. Wie Sie im obigen Beispiel sehen können, verwendet der erste Teil des Satzes mit der if-Klausel die Vergangenheitsform Perfekt. In der Zwischenzeit könnte der zweite Teil des Satzes mit dem Partizip der Vergangenheit des Verbs verwendet werden. Der erste Satz besagt, dass, wenn Franziskus gewollt hätte, er leicht etwas hätte tun können. Der Teil "wenn Franziskus gewollt" impliziert, dass es die Möglichkeit gibt, eine bestimmte Aufgabe zu erledigen, aber Franziskus hat dies nicht getan. Die Aufgabe wurde also nicht erledigt. Dies zeigt jedoch nur an, dass es eine Möglichkeit gab. Es bestand auch die Möglichkeit, dies nicht mit Leichtigkeit tun zu können. Im zweiten Satz hätte Angela gestern Abend ein Ziel erreicht. Aber sie tat es nicht, weil sie ihr Zuhause nicht früh verlassen hatte. Wieder war die Möglichkeit vorhanden, das Ziel in der Nacht zuvor zu erreichen, aber Angela gelang es nicht. Das lag daran, dass es auch die Möglichkeit gab, das Ziel nicht zu erreichen, auch wenn sie zu früh ging.

"Wenn er gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit tun können"

Was würde bedeuten??

Der Ausdruck würde verwendet werden, um die Sicherheit eines Ereignisses oder eines Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken. Wenn wir in einem Satz verwenden würden, deuten wir an, dass, wenn eine bestimmte Aktion sicher geschehen würde, dieses Ergebnis stattgefunden hätte. Genauso wie wir es hätten tun können, hätten wir mit der Vergangenheitsform gebraucht. Beachten Sie die beiden Sätze.

Wenn er gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit getan.

Wenn Angela früher von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Ort gestern Abend erreicht.

Wenn Sie sich diese Sätze genau ansehen, werden Sie feststellen, dass durch die Verwendung von, die Sätze eine andere Bedeutung gewonnen haben. Mit der Verwendung von wäre eine Gewissheit über die Ereignisse gegeben. Im ersten Satz wird also die Bedeutung, wenn Franziskus wirklich gewollt hätte, er hätte jede Aufgabe mit Leichtigkeit erledigt. Es besteht absolute Gewissheit, dass es ihm gelungen wäre, wenn er gewollt hätte. Wenn Angela im zweiten Satz früher von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Ort gestern Abend definitiv erreicht. Es gibt wieder Gewissheit.

"Wenn Angela früher von zu Hause weggegangen wäre, hätte sie den Platz gestern Abend erreicht."

Was ist der Unterschied zwischen Could und Have??

• Wann zu verwenden:

• Could Have ist ein Ausdruck, mit dem die Möglichkeit beschrieben wird, dass etwas passiert.

• Have Have ist ein Ausdruck, der verwendet wird, um die Sicherheit eines Ereignisses oder Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken.

• angespannt:

• Could Have wird verwendet, um vergangene Aktionen zu beschreiben.

• "Have Have" wird auch verwendet, um vergangene Aktionen zu beschreiben.

• Kritik:

• Könnte einen kritischen Ton mit sich bringen.

• hätte einen Ton der Begierde mit sich gebracht.

• Veranstaltungen:

• Kann verwendet werden in Bezug auf Ereignisse, die nicht stattgefunden haben.

• Hätte auch in Bezug auf Ereignisse verwendet, die nicht stattgefunden haben.

Bilder mit freundlicher Genehmigung:

1. Gebrochener Stuhl durch Patrick Hawks (CC BY 2.0)
2. Fahren über Pixabay (Public Domain)