Unterschied zwischen Had und Had gewesen

Hatte vs gewesen

War und war zwei Wörter, die oft als Wörter verwirrt werden, die dieselbe Bedeutung haben. Eigentlich sind sie nicht so. Sie sind zwei verschiedene Wörter, die unterschiedliche Bedeutungen vermitteln. Das Wort "had" ist ein Hilfsverb und wird in der Vergangenheit als Perfekt verwendet. Auf der anderen Seite ist das Wort "war gewesen" ein Hilfsverb, und es wird in der Vergangenheit die perfekte Dauerform verwendet. Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Wörtern.

Beachten Sie die beiden Sätze,

1. Ich hatte ihm einen Brief geschrieben.

2. Sie hatte ihm eine Blume gegeben.

In beiden Sätzen können Sie feststellen, dass das Verb "had" in der Vergangenheit perfekt verwendet wird. Daher nimmt es das Verb in seiner Partizip-Form. In den oben angegebenen Beispielen werden die Verben, die in ihren Partizipformen der Vergangenheit verwendet werden, "geschrieben" bzw. "gegeben".

Beachten Sie die beiden Sätze,

1. Sie hatte ihm seitdem geschrieben.

2. Sie hatten damals seinen Rat gehört.

In beiden Sätzen können Sie sehen, dass das Hilfsverb "war gewesen" in der Vergangenheit perfekt kontinuierlich verwendet wurde. Im ersten Satz wird es mit dem Verb 'Schreiben' und im zweiten Satz mit dem Verb 'Zuhören' verwendet..

Es ist interessant festzustellen, dass das Wort "war gewesen" manchmal im Sinne von "besucht" wie in den Sätzen verstanden wird,

1. Ich war zweimal in London gewesen.

2. Sie war schon oft in seinem Haus gewesen.

In beiden Sätzen können Sie feststellen, dass das Wort "war gewesen" im Sinne von "besucht" verwendet wurde. Daher würde der erste Satz die Bedeutung "Ich war zweimal in London" und die Bedeutung des zweiten Satzes wäre sei 'sie hat in der Vergangenheit schon oft sein Haus besucht'.