Unterschied zwischen war und war gewesen

Ist gegen gewesen gewesen gewesen
 

Der Unterschied zwischen war und war leicht zu verstehen, sobald Sie erkannt haben, dass es immer mit der Gegenwart und der Vergangenheit zusammenhängt. Nun, war und war es zwei Arten von Verwendungen in englischer Sprache, die mit Unterschieden verstanden werden sollten. Tatsächlich unterscheiden sich beide in ihrer Anwendung voneinander. Der Ausdruck wurde in der vorliegenden Perfektform verwendet. Auf der anderen Seite wurde die Form in der Vergangenheit perfekt kontinuierlich verwendet. Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Wörtern.

Was ist gemeint??

In Verbindung mit dem vorliegenden Perfekt Continuous wurde die Idee vermittelt, dass eine Aktion noch läuft. Beachten Sie die beiden folgenden Sätze.

Francis arbeitet seit zwei Jahren im Büro.

Lucy hat am Morgen für ihn gekocht.

In beiden Sätzen können Sie feststellen, dass die Form in der vorliegenden Perfektform verwendet wurde. Es ist ebenso wichtig zu wissen, dass die Form normalerweise mit dem Verb in der Dauerform verwendet wurde. Wie Sie oben sehen können, wird das Verb "work", das mit der Form "was been" verwendet wurde, in der stetigen Zeitform als "working" verwendet. In ähnlicher Weise wird das Verb "cook", das im zweiten Satz verwendet wurde, im Dauerbetrieb als "Kochen" verwendet. Dies ist eine sehr wichtige Beobachtung, wenn es um die Anwendung von geht.

Frühere Partizipienformen der Verben können verwendet werden, um die Passivformen der Sätze wie in den nachstehenden Beispielen anzugeben.

Ihre Freunde haben großen Respekt gezeigt.

Francis hat während seiner Reise einen Pass für die erste Klasse erhalten.

In beiden Sätzen können Sie sehen, dass passive Formen verwendet wurden, um passive Stimme anzuzeigen.

Was war gemeint??

In Verbindung mit der Vergangenheit perfekt kontinuierlich, hatte die Idee, dass eine Aktion in der Vergangenheit lange Zeit andauerte. Es ist jedoch inzwischen vorbei. Beachten Sie die beiden folgenden Sätze.

Franziskus hatte damals an Malaria gelitten.

Angela hatte damals ihrem Bruder viel Respekt gezeigt.

In beiden Sätzen kann man feststellen, dass die Form in der Vergangenheit perfekt kontinuierlich verwendet wurde. Es ist ebenso wichtig zu wissen, dass die Form normalerweise mit dem Verb in der Dauerform verwendet wurde. Wie Sie oben sehen können, wird das Verb 'Leiden', das mit der Form verwendet wurde, im Dauerbetrieb als 'Leiden' verwendet. In ähnlicher Weise wird das Verb "show", das mit der Form "was war" im zweiten Satz verwendet wurde, in der kontinuierlichen Form als "show" verwendet. Dies ist eine sehr wichtige Feststellung, wenn es um die Verwendung der Form "war" ging..

Es ist interessant festzustellen, dass beide Formen, und zwar, mit den kontinuierlichen Formen und nicht mit den Partizipien der Vergangenheit verwendet wurden. Mit anderen Worten, die früheren Partizipienformen werden in keinem der oben genannten Sätze verwendet.

Frühere Partizipienformen der Verben können verwendet werden, um die Passivformen der Sätze wie in den nachstehenden Beispielen anzugeben.

Francis hatte einen großartigen Empfang im Hotel erhalten.

Lucy hatte viel Mitgefühl gezeigt.

Was ist der Unterschied zwischen war gewesen und war gewesen?

• Der Ausdruck wurde in der vorliegenden Perfektform verwendet.

• Auf der anderen Seite wurde die Form in der Vergangenheit perfekt kontinuierlich verwendet.

• Wenn in der vorliegenden Zeit perfekte Kontinuität verwendet wurde, sollte das Hauptverb in der kontinuierlichen Form erscheinen.

• Wenn in der Vergangenheit perfekte Kontinuität verwendet wurde, sollte das Hauptverb in der kontinuierlichen Form stehen.

• Frühere partizipative Formen der Verben wurden mit verwendet und waren nur in der passiven Stimme.

Dies sind die Hauptunterschiede zwischen den beiden Formen. nämlich war und war.