Unterschied zwischen Vorläufer und Vorläufer von

"Vorläufer von" und "Vorläufer von" sind Phrasen, die fast dasselbe bedeuten. Sie werden verwendet, um zu zeigen, dass etwas eine frühere Form von etwas anderem war. Ihre Verwendung ist jedoch nicht sehr konsistent, was sehr verwirrend sein kann.

Das Wort "Vorläufer" bedeutet etwas, das vor einer anderen Sache stand. Es kann etwas bedeuten, das eine frühere Version von etwas anderem war, beispielsweise ein Prototyp oder ein Vorgänger. Das Wort wird auch verwendet, um etwas zu bedeuten, das ein Zeichen für kommende Ereignisse ist.

Kurz gesagt, es war etwas, das vor einem verwandten Ereignis stand.

Die Präpositionen in den beiden Sätzen sind ebenfalls unterschiedlich. Da sie viele verschiedene Verwendungszwecke haben, werde ich sie auf diejenigen reduzieren, die für die Phrase relevant sind.

'An' bedeutet etwas in der Richtung von 'zu', als auf etwas zeigen. Ein "Vorläufer von" würde dann etwas Neues sein.

"Von" hingegen bedeutet, woher es kommt oder woher das betreffende Ding stammt. Ein "Vorläufer von" wäre, woher das Neue kam.

"Vorläufer von" wurde früher häufiger eingesetzt, aber "Vorläufer von" hat in letzter Zeit einen großen Sprung in die Anwendung gebracht. Von den beiden ist "Vorläufer von" älter und wurde erstmals 1675 zitiert. "Vorläufer von" wurde erstmals 1716 verwendet. Von dort blieb "Vorläufer von" bis in die 1960er Jahre üblicher, wo "Vorläufer von" begann häufiger werden. Im Internet ist "Vorläufer von" viel häufiger, obwohl "Vorläufer von" in Büchern noch viel häufiger vorkommt.

Wenn wir jedoch die Bedeutung der Phrasen durch die Bedeutung der Präpositionen betrachten, können Sie möglicherweise einen Unterschied erkennen. "Vorläufer von" bedeutet, nach der "to" -Position zu urteilen, eine Sache, die zu einem neuen Ding führt, was bedeutet, dass der Vorläufer wichtiger ist, weil er zu dem Neuen führt. 'Vorläufer von' zeigt, nach was das neue Ding entstanden ist, was bedeutet, dass das ältere Ding nicht so im Rampenlicht steht.

“Das Handfunkgerät war der Vorläufer des heutigen Mobiltelefons.”

“Das Handfunkgerät war der Vorläufer des heutigen Mobiltelefons.”

Im ersten Satz wird das Handgelenksradio etwas stärker betont als im zweiten. Dies liegt daran, dass im zweiten Satz das Handgelenksfunkgerät Teil des modernen Mobiltelefons ist. Im ersten Fall gibt es nicht so viel davon, da es eher einen Weg vom Radio zum Telefon zeigt.

In Anbetracht dessen wäre es sinnvoller, "Vorläufer für" zu verwenden, wenn der Vorläufer wichtiger ist, und "Vorläufer von", wenn der Vorläufer nicht so wichtig ist wie das, was er hervorgebracht hat. Nehmen Sie zum Beispiel diese zwei Sätze:

“Der Vorläufer der modernen Limonade war ein Getränk aus Honig, Datteln und Zitronen.”

“Der Vorläufer der modernen Limonade war ein Getränk aus Honig, Datteln und Zitronen.”

Es wäre sinnvoller, den ersten Satz in einem Artikel über das mit Honig und Datteln zubereitete Getränk zu sehen, während der zweite Satz eher in einen Artikel über Limonade gehört. Dies liegt daran, dass der erste Satz 'of' verwendet, was darauf hindeutet, dass moderne Limonade wichtiger ist. Beide Sätze würden jedoch in einen Artikel über Limonade passen, da das "An" darauf hindeutet, dass beide ungefähr die gleiche Bedeutung haben.

Die Verwendung des Satzes ist jedoch ziemlich inkonsistent. Es gibt kein klares Muster, wie es verwendet wird, und die beiden sind ziemlich austauschbar.

Zusammenfassend werden also beide Sätze auf die gleiche Weise verwendet. Wenn Sie eine Unterscheidung treffen müssen, sollte "Vorläufer von" verwendet werden, wenn die moderne Sache viel wichtiger ist als der Vorläufer.