SAS vs. SCSI
Bei der Speicherung von Daten in Computern gibt es zwei sehr verbreitete Formen von Hardware, die verwendet werden, um das gewünschte Endergebnis zu erzielen. Zwei dieser Formen der Datenübertragung umfassen SCSI und SAS. Wenn Sie nur Initialen sehen, müssen Sie sich keine Sorgen machen, da alle Ängste vor den Buchstaben in Kürze ruhen werden. Hier betrachten wir, wie diese beiden Methoden zum Speichern von Daten in Hardware miteinander verglichen werden.
SCSI ist eine Initiale, die sich auf Small Computer System Interface bezieht. Diese Form der Schnittstelle wurde aufgrund der geringen Datenmengen, die die früheren Computer verwendeten, ursprünglich in den Computern verwendet. SCSI ist jedoch sprunghaft gewachsen, so wie es heute ist. SCSI ist ein schneller Bus, mit dem mehrere Geräte gleichzeitig angeschlossen werden können. Zu den Hardwarekomponenten, an die SCSI angeschlossen werden kann, gehören ua Bandtreiber, CD-ROM / RW-Laufwerke, Festplatten, Scanner, Drucker und andere unterstützende Geräte. Das Prinzip, auf dem SCSI basiert, ist die SASI-Schnittstelle, ansonsten als Shutgart Associates System bezeichnet, das seine Wurzeln bis 1981 zurückverfolgen kann. SCSI ist daher eine Modifikation von SASI und kann Festplatten und Drucker mit Strom versorgen.
SCSI zeichnet sich dadurch aus, dass es relativ schnell ist und Daten mit einer Geschwindigkeit von 320 Megabytes pro Sekunde übertragen kann. Eine weitere Sache, die SCSI so lange beschäftigt hat, ist die Tatsache, dass SCSI in seinem 20-jährigen Bestehen gründlich getestet und erneut getestet wurde, und hat oft gezeigt, dass es zuverlässig ist.
Eine der Haupteinschränkungen von SCSI besteht darin, dass es nur eine eingeschränkte BIOS-Systemunterstützung bietet. Dies ist eine große Herausforderung. Dies bedeutet, dass jeder Computer unabhängig konfiguriert werden muss. Dies kann mühsam sein, wenn zahlreiche Computer konfiguriert werden müssen. Eine weitere Einschränkung von SCSI ist, dass verschiedene SCSI-Typen mit unterschiedlichen empfohlenen Geschwindigkeiten, Breiten- und Bandanschlüssen ausgestattet sind. Diese Anschlüsse können ziemlich verwirrend sein, selbst wenn eine erfahrene Hand daran arbeitet.
SAS hingegen bezieht sich auf das Serial Attached SCSI. SAS bezieht sich auf die Entwicklung der SCSI-Geräte von einer parallelen zu einer seriellen Schnittstelle, die die vollständige Kontrolle der einzelnen Laufwerke ermöglicht, die möglicherweise mit ihr verbunden sind. Mit SAS können viele weitere Geräte an den Computer angeschlossen werden, wobei maximal 128 Typen gleichzeitig unterstützt werden. Ein weiterer großer Vorteil von SAS gegenüber SCSI ist, dass die SAS-Laufwerke im laufenden Betrieb angeschlossen werden können. Hot-Plugging bietet den einzigen Vorteil, dass alternative Übertragungswege für die Datenübertragung möglich sind.
Das Design von SAS ist so ausgelegt, dass es im Vollduplexmodus arbeiten kann, der die gleichzeitige Übertragung von Daten ermöglicht. Wenn SCSI- und SATA-Geräte verwendet werden müssen, ist SAS die ideale Wahl, da sie mit beiden komfortabel kommunizieren kann. Der Hauptunterschied zwischen SAS und SCSI besteht darin, dass bei SAs-Geräten zwei Ports hinzugefügt werden, die ein vollständiges Failover eines einzelnen Pfads verhindern. Dadurch wird ein alternativer Pfad für die Kommunikation bereitgestellt.
Zusammenfassung
SCSI bezieht sich auf Small Computer System Interface
SAS bezieht sich auf Serial Attached SCSI
SCSI ist ein schneller Bus und kann bis zu 320 Megabytes pro Sekunde übertragen
SAS Kann bis zu 128 Geräte anschließen
SAS ermöglicht den Duplexbetrieb
SCSI wird seit langem verwendet und ist daher zuverlässig und umfangreich getestet
SCSI ist mit eingeschränkter BIOS-Unterstützung ausgestattet