Unterschied zwischen PPC und Intel

PPC gegen Intel

In den frühen Tagen des Personalcomputers wurde zwischen zwei populären, aber sehr unterschiedlichen Architekturen ein Krieg geführt. der PPC oder PowerPC und Intel. Der Hauptunterschied zwischen PPC und Intel ist die von ihnen verwendete Architektur. Intel hat die CISC-Architektur übernommen, die komplexe Anweisungen enthält, die mehrere CPU-Zyklen beanspruchen. Im Gegensatz dazu hat PPC die RISC-Architektur übernommen, die einfachere Anweisungen enthält, für deren Ausführung nur eine einzige Anweisung erforderlich ist. Die beiden sind sehr unterschiedlich und nicht kompatibel. Daher würden Betriebssysteme und Anwendungen, die für einen geschrieben wurden, auf einem anderen nicht funktionieren.

Bei der Einführung von PPC wurden zu diesem Zeitpunkt Leistungssteigerungen gegenüber dem aktuellen Angebot von Intel erzielt. So wurden Betriebssysteme wie Windows, Solaris und einige Linux-Distributionen schnell darauf portiert. Aber Softwareentwickler von Drittanbietern waren nicht so begeistert wie Betriebssystementwickler. Ihre Zurückhaltung beim Code für den PPC führte zu einem endgültigen Niedergang auf dem Markt für Desktop-PCs. Nur Apple setzte die Verwendung der PPCs in ihren Macs fort, gab sie jedoch 2006 zugunsten von Intel-Mikroprozessoren auf. Seitdem können PPCs keine modernen Computerbetriebssysteme mehr ausführen.

Heutzutage ist Intel immer noch der König der Berge, wenn es um Computer-Mikroprozessoren geht. Der Hauptkonkurrent ist heute AMD. PPC ist nicht wirklich gestorben, nachdem es von Apple aufgegeben wurde, da es noch in vielen Embedded-Anwendungen verwendet wird. Sehr beliebte Beispiele, bei denen PPC-Prozessoren verwendet werden, sind die Wii von Nintendo und die Xbox von Microsoft. In beiden Fällen bietet PPC erhebliche Leistungsvorteile im Vergleich zur Verwendung von x86-Prozessoren wie Intel. PPC wird auch in einigen Smartphones und Tablets verwendet, wo es den besten Kompromiss zwischen Leistung und Stromverbrauch bietet.

Da Smartphones und Tablets anfangen, die Grenze zwischen ihnen und dem PC zu verwischen, ist es sehr wahrscheinlich, dass PPC wieder in den PC-Markt eintritt. Dies wird durch die Gerüchte unterstützt, dass Windows 8 von Microsoft sowohl in Intel- als auch in PPC-Prozessoren ausgeführt werden kann. In späteren Tagen wird entschieden, ob sich PPC im PC-Markt erneut eine Nische bilden kann.

Zusammenfassung:

  1. PPC basiert auf der RISC-Architektur, während Intel auf der CISC-Architektur basiert
  2. PPC kann keine modernen Desktop-Betriebssysteme ausführen, während Intel dies kann
  3. Intel-Prozessoren sind in modernen Computern stärker verbreitet, während PPC in Embedded-Anwendungen verwendet wird