Unterschied zwischen Totalitarismus und Autoritarismus

Totalitarismus vs. Autoritarismus

Demokratie bedeutet die Freiheit der Menschen in einer Nation, die sie wählen können. Die Menschen haben die Macht über die ganze Nation. Es liegt an der Mehrheit, wie das Schicksal des Landes sein wird. Das genaue Gegenteil dieser Art von Führung in der Regierung ist die autoritäre und totalitäre Regierungsform. Diese Art von Regierung hat nur eine Person oder eine Gruppe, die die gesamte Nation führt. Diese zwei Arten von Regime sind wie ein Diktaturregime, aber diese beiden weisen noch viele Unterschiede auf.

Zunächst hat das autoritäre Regime einen einzigen Machtinhaber, entweder eine einzelne Person, die der Diktator ist, oder ein Komitee oder anderweitig als Junta bezeichnet. Die Macht in dieser Art von Regierung wird zu einer politischen Macht monopolisiert. Der Autoritarismus betrifft eher die Regierung als die Gesellschaft.

Totalitarismus dagegen ist ebenso wie Autoritarismus nur in extremer Weise. Die sozialen und wirtschaftlichen Aspekte der Nation stehen nicht mehr unter staatlicher Kontrolle.

Es gibt immer noch so viele Unterschiede zwischen diesen beiden Regimen. Um die Unterschiede zwischen den beiden zu kennen und zu verstehen, ist es besser, jedes Regime tiefer zu kennen.

Für das totalitäre Regime haben die Diktatoren oder die Machthaber eine Ausstrahlung über das Volk. Die Leute fühlen sich von seiner prophetischen Führung angezogen, die sie dazu bringt, das zu tun, was der Diktator befiehlt. Beispiele für Individuen, die Regeln für den Totalitarismus haben, sind Joseph Stalin von der UdSSR, Benito Mussolini von Italien und Adolf Hitler von Deutschland. Es gibt ein Gefühl der Verbindung zwischen dem Herrscher und der gesamten Nation. Auf diese Weise kann der Diktator die gesamte Nation regieren. Es gibt eine Art Ideologie, die der Totalitäre mit den Menschen teilt, sodass die Menschen ihm folgen. Dies macht den Machthaber mehr als nur einen Einzelnen, aber eher einen theologischen Tyrannen. Dieses Gefühl, ein göttliches Wesen zu sein, führt dazu, dass sie als machthungrige Herrscher erscheinen.

Autoristen dagegen konzentrieren sich mehr auf den Status Quo und werden von der Kontrolle gesteuert. Beispiele berühmter Autoritäten sind Idi Amin Dada aus Uganda, Saddam Hussein aus dem Irak und Ferdinand Marcos aus den Philippinen. Sie sehen sich als individuelle Wesen, die sie dazu neigen, machtgierige Diktatoren zu sein. Sie erzwingen ihre Herrschaft durch Angst und Loyalität. Sie gewinnen Loyalität, indem sie diejenigen belohnen, die mit ihnen zusammenarbeiten. Die Macht in einer autoritären Regierung ist zentralisiert und auf eine Behörde konzentriert. es unterdrückt das Wort des Volkes und all derjenigen, die es ablehnen. Um ein bestimmtes Ziel zu erreichen, nutzt es politische Parteien und Massenorganisationen, um die Menschen dazu zu bringen, alles zu tun, um dieses bestimmte Ziel zu erreichen.

ZUSAMMENFASSUNG:

1.

Ein autoritäres Regime hat einen Herrscher, einen Führer oder ein Komitee, genau wie ein totalitäres, nur in extremer Weise.
2.

Der Totalitarier hat Charisma über sein Volk, während der Autoritäre Angst vor denen aufwirft, die sich ihm widersetzen, und diejenigen belohnt, die ihm treu sind.
3.

Der Totalitäre ist eher ein göttlicher Ideologe, der die Menschen retten wird, während der Autoritäre sich mehr auf Kontrolle und Status quo als Individualist konzentriert.
4.

Der Totalitarier nutzt seine prophetische Führung, um das Volk voranzutreiben, während der Autoritäre politische Parteien, Massenorganisationen und andere Propaganda verwendet, um das Volk dazu zu bringen, ihm nachzufolgen.