RPC vs. SOAP
Kommunikation ist in jedem Bereich von entscheidender Bedeutung, sei es in Wirtschaft, Politik, persönlichen Beziehungen und sogar bei der Rettung von Leben. Ein weiterer Bereich, in dem Kommunikation sich als äußerst wichtig erweist, ist das Computernetzwerk. Ohne geeignete Kommunikationswege kann ein typischer Service-Requester und Service-Provider nicht vollständig funktionieren. Im Internet-Universum gibt es eine Sache, die Web-Service genannt wird. Dies dient zur einfachen Kommunikation über ein Netzwerk zwischen zwei elektronischen Geräten. Derzeit werden unter den Web-Services am häufigsten RPC (Remote Procedure Call) verwendet, die allgemein als XML-RPC und SOAP (Simple Object Access Protocol) bezeichnet werden..
XML-RPC ist eine Technologie, die für den Zugriff auf Informationen über das Internet entwickelt wurde, um ein besseres Bild davon zu erhalten, wie diese beiden Funktionen in der Computerwelt und im Internet-Universum funktionieren. Ein gutes Beispiel ist die Übermittlung einer XML-RPC-Nachricht an den Zielserver. Normalerweise werden HTTP-Post-Requests verwendet.
Inzwischen ist SOAP eine Protokollspezifikation, die zum Austausch strukturierter Informationen verwendet wird, wobei Web-Services verwendet werden, um die Implementierung in Computernetzwerken zu ermöglichen. Ein gutes Beispiel für die Funktionsweise ist, dass eine SOAP-Nachricht an eine Webservice-fähige Website übermittelt werden kann, beispielsweise in einer Datenbank für Immobilienpreise, die die erforderlichen Parameter für eine Suche enthält. Im Gegenzug kehrt die Site zu einem XML-formatierten Dokument mit den erforderlichen Daten wie den Preisen zurück. Die erfassten Daten können jetzt problemlos in eine Drittanbieteranwendung oder -site integriert werden, da das maschinenparametrierbare Format bereits standardisiert ist.
Ohne diese beiden Web-Services wird die Internet-Wartung sehr kompliziert und widerspenstig. Es gibt jedoch einige Unterschiede zwischen den beiden Webdiensten.
Erstens sind die Designs offensichtlich unterschiedlich. Die strukturelle Architektur von SOAP ist im Vergleich zu RPC komplexer. Es enthält XML-Nachrichten, die durch die Verwendung von SOAP-Envelope umgewandelt werden. RPC hingegen verwendet XML zum Kodieren und Dekodieren von Prozedurenaufrufen für entfernte Prozeduren. Im Vergleich zu SOAP ist die Architektur einfacher zu verwenden.
Zweitens ist in SOAP die Reihenfolge irrelevant und die Prozeduren übernehmen grundsätzlich die genannten Parameter. In XML-RPC ist es umgekehrt. Die Reihenfolge ist relevant und die Prozeduren müssen keine benannten Parameter annehmen.
SOAP gilt als leistungsfähiger; Die 1,2-Spezifikationen passen auf 44 Seiten, während RPC auf 6 Seiten passt.
Eine andere Sache, die zu berücksichtigen ist, ist, dass SOAP bekanntlich ausführlicher ist, jedoch oftmals besser als RPC. In Bezug auf die Python-Unterstützung wird jedoch RPC in der Standardbibliothek im Vergleich zu SOAP stark unterstützt.
In der Tat sind Webdienste funktional und spielen eine wesentliche Rolle im World Wide Web. Es kann einige Kritikpunkte geben, vor allem in Bezug auf Design und Komplexität, aber solange Internetnutzer noch Möglichkeiten finden, diese Dienste zu nutzen, werden sie definitiv von Dauer sein.
Zusammenfassung:
1. SOAP hat im Vergleich zu XML-RPC kompliziertere Designs
2. Für XML-RCP ist die Reihenfolge relevanter als das Verfahren. Bei SOAP ist es umgekehrt.
3. SOAP ist leistungsfähiger als RPC.
Auf der anderen Seite hat 4.RPC mehr Python-Unterstützung als die von SOAP.