Shared Web Hosting vs. VPS Web Hosting
Für viele Benutzer, die es sich nicht leisten können, dedizierte Computer für das Hosten ihrer kleinen bis mittelgroßen Site zu haben, gibt es zwei Optionen: Shared Web Hosting und Virtual Private Server (VPS) Web Hosting. Beide quetschen mehrere Sites in einem einzigen Computer zusammen, wodurch die Eigentümer die Kosten für das Hosting teilen können. Vergleicht man die beiden, ist es leicht zu sehen, dass Shared Web Hosting im Allgemeinen günstiger ist als VPS Hosting. Dies ist einer der Gründe, warum viele Schnäppchenjäger eher mit Shared Hosting als mit VPS gehen.
Der Hauptunterschied zwischen Shared- und VPS-Hosting besteht darin, wie sie die Hardware für jeden Insassen partitionieren. Mit Shared Hosting belegen alle Hosts dasselbe Betriebssystem wie mehrere Programme auf einem einzigen Betriebssystem. Beim VPS-Hosting hat jeder Benutzer sein eigenes Betriebssystem, das virtuell auf der Hardware ausgeführt wird. Das Betriebssystem jedes Benutzers ist unabhängig von den anderen. Das bedeutet, dass bei einem Absturz oder Neustart die anderen nicht betroffen sind.
VPS bietet Administrator- und Root-Zugriff für den Benutzer, sodass er seine Site nach Belieben konfigurieren kann. Beim Shared Hosting fehlt der Administratorzugriff. Die Konfiguration erfolgt über ein Kontrollfeld wie Plesk oder CPanel. Shared Hosting eignet sich für Anfänger, da das Control Panel eine wesentlich einfachere Methode ist, obwohl es weniger flexibel ist.
Sicherheit ist ein weiterer Aspekt, bei dem sich VPS über Shared Hosting auszeichnet. Da jeder Benutzer vollständig von anderen Benutzern isoliert ist, wird die Sicherheit individuell implementiert. Mit Shared Web Hosting kann jeder Benutzer einfach Skripte hochladen und ausführen. Dies kann zu Exploits oder anderen unerwünschten Effekten führen, die alle Benutzer auf diesem Computer betreffen.
Shared-Hosting lockt vor allem durch die scheinbar weitreichenden Ressourcenbeschränkungen, z. B. Speicherplatz. Dies liegt daran, dass die Ressourcen gepoolt werden und nur "weiche" Grenzwerte festgelegt werden. Anbieter wissen, dass viele Benutzer ihre Konten nicht maximal auslasten werden, sodass sie die Kapazität ihres Servers bekanntermaßen übertreffen. In Situationen, in denen viele Insassen mehr nutzen, als vom Anbieter erwartet, kommt es zu Engpässen. Dies ist beim VPS-Hosting nicht der Fall, da jeder Benutzer eine Zuordnung hat, auf die andere Benutzer keinen Zugriff haben. Diese Zuordnung steht dem Benutzer immer zur Verfügung.
Zusammenfassung:
1. Shared Web Hosting ist günstiger als VPS Web Hosting
2. VPS Web Hosting verwendet Virtualisierung, Shared Web Hosting jedoch nicht
3. VPS Web Hosting bietet Administratorzugriff, Shared Web Hosting jedoch nicht
4. VPS Web Hosting ist sicherer als Shared Web Hosting
5. VPS Web Hosting hat Zuordnungen festgelegt, während für Shared Web Hosting "weiche" Grenzwerte gelten