Facebook gegen Flickr
In der heutigen Welt, die hauptsächlich auf Online-Interaktion angewiesen ist, gibt es eine Vielzahl von Optionen, wie Sie Ihr "digitales soziales Leben" verwalten können. Ein Aspekt dabei ist die Art und Weise, wie Sie Ihre Fotos verwalten. „Hier können Facebook und Flickr nützlich sein.
Versuchen wir, eine Punkt-für-Punkt-Analyse des Unterschieds zwischen den beiden durchzuführen. Wie Sie vielleicht bereits wissen, ist Facebook eine der beliebtesten Websites für soziale Netzwerke, auf der Mitglieder Freunde hinzufügen, ihre persönlichen Profile aktualisieren, Bilder posten und Veranstaltungen organisieren können. Flickr hingegen ist hauptsächlich eine Website für Bilder und Videos. Obwohl Flickr Ihnen das Hinzufügen von Freunden ermöglicht, liegt das Hauptaugenmerk der Website darauf, Fotos zu teilen. Deshalb ist sie zu einer Oase für Amateur- und Profifotografen geworden.
Als Nächstes sind hier die Hauptunterschiede zwischen den Fotofreigabefunktionen der beiden. Zunächst einmal hat nicht jeder einen Flickr-Account, aber fast jeder hat Facebook. Glücklicherweise gibt es in Facebook eine Anwendung, mit der Benutzer ihren Flickr-Account in Facebook integrieren können. Damit Ihr Freund, der Ihre Flickr-Fotos anzeigen möchte, keinen Account hat, kann er die Bilder trotzdem durchsuchen.
Zweitens hat Facebook nur maximale Abmessungen, wenn Sie ein Bild in einem Album veröffentlichen. Mit Flickr können Sie jedoch fast immer die ursprüngliche Größe und Größe des Originals speichern und die ursprüngliche Auflösung der Fotos beibehalten.
Drittens ist es viel einfacher und macht mehr Spaß, Fotos von Facebook-Alben zu kommentieren. Obwohl Kommentare auch eine Funktion in Flickr sind, müssen Nicht-Mitglieder ihre E-Mail-Adresse und Website eingeben, bevor ihre Kommentare veröffentlicht werden können.
Ein weiterer Vorteil von Flickr gegenüber Facebook in Bezug auf Fotofunktionen ist die Tatsache, dass Sie Statistiken anzeigen können und sehen, wie viele Ansichten ein bestimmtes Foto hatte. Das Organisieren der Fotos in Sets oder Sammlungen ist mit Flickr ebenfalls einfacher.
Welche Photo-Sharing- / Netzwerk-Site ist Ihrer Meinung nach besser zu verwenden??
Zusammenfassung:
1. Fast jeder hat ein Facebook-Konto, aber nicht jeder hat Flickr.
2. Facebook hat nur die maximalen Abmessungen für die Bilder, die Sie veröffentlichen können, während Flickr es ermöglicht, Fotos in "allen Größen" anzuzeigen..
3. Facebook lässt Benutzer ihre Fotos in typischen Alben anordnen, während Flickr-Fotos in Sets, Sammlungen oder beidem angeordnet werden können.
4. Facebook zeigt Kommentare in einem leicht lesbaren Format an, jedoch keine Statistiken. Flick hat zwar kein benutzerfreundliches Kommentarformat, informiert aber die Benutzer über ihre Fotostats.