Unterschied zwischen Gruppendiskussion und Debatte

Sowohl die Gruppendiskussion als auch die Debatte beinhalten den Informationsaustausch zwischen Einzelpersonen zu einem bestimmten Thema. Sie zielen auf eine gesunde Diskussion ab und vermitteln wichtige Fakten und Meinungen. Ersteres ist jedoch freundlicher, da es weniger strenge Regeln für Zeitrahmen und Sprechweise gibt.

Was ist eine Gruppendiskussion?

Aufgrund ihrer Etymologie, der "Diskus" (lateinisch), "brechen" Gruppendiskussionsteilnehmer häufig ein Thema auf, um verschiedene Perspektiven zu untersuchen. In diesem Sinne ist eine Gruppendiskussion ein freundschaftlicher Gedankenaustausch, der dem Thema mehr Licht gibt. Die Teilnehmer können ihre Meinungen frei äußern und ihre Sichtweisen angemessen rationalisieren, da das Hauptziel der Gruppe darin besteht, die ausgewählte Angelegenheit klarer zu verstehen.

Nachfolgend finden Sie die häufigsten Arten von Gruppendiskussionen nach Verhaltensweisen:

• Strukturiert

Ein Thema wird von einer Behörde speziell ausgewählt und ein Zeitrahmen zugewiesen.

• Unstrukturiert

Die Teilnehmer entscheiden sich gegenseitig über ein Thema und der Zeitrahmen ist nicht streng festgelegt.

• Rollenspiel

Die Diskussionsteilnehmer müssen ihre Meinung im Rahmen ihrer jeweiligen Rolle ausdrücken.

• Mit einem nominierten Führer

Ein nominierter Leiter erleichtert den Diskussionsfluss und fasst die wichtigsten Ideen zusammen.

Was ist eine Debatte??

Das Wort "debatte" kam aus dem lateinischen Präfix "dis-", das "Umkehrung" und "Battere" ausdrückt, was "kämpfen" bedeutet. Dementsprechend ist eine Debatte eine Argumentation zwischen zwei Gruppen oder Einzelpersonen. Es ist in der Regel ein formeller Wettbewerb, der das Ausmaß des Wissens und der Denkfähigkeit der gegnerischen Seiten zeigt. Die Debattierer müssen sich abwechselnd gegen die genannten Schlüsselpunkte des anderen Teams richten. Daher müssen die Teilnehmer bemüht sein, Fehler in den Argumenten der anderen Seite zu erkennen.

Im Folgenden sind die häufigsten Arten von Debatten aufgeführt:

• Lincoln-Douglas

Dies wird auch als Debatte der beiden Männer bezeichnet, da es in jedem Lager nur einen Sprecher gibt. Der positive Redner eröffnet die Debatte.

• Widerlegung

Jedes Team besteht aus zwei bis drei Mitgliedern, und die positive Seite beginnt mit der Debatte.

• One-Widerlegung

Es gibt auch zwei bis drei Mitglieder in jeder Mannschaft, und alle haben eine Chance, sich zu widersetzen, mit Ausnahme des ersten positiven Redners, der mit seiner Gegenrede endet.

• Oregon-Oxford

Es gibt zwei bis drei Mitglieder von jeder Seite. Der erste positive Sprecher, der vom ersten negativen Sprecher befragt wird, beginnt mit seinem gesamten Fall. Es folgt die Präsentation des gesamten negativen Falles durch einen zweiten negativen Sprecher, der wiederum vom ersten oder zweiten positiven Sprecher befragt wird.

Unterschiede zwischen Gruppendiskussion und Debatte

1. Ziel der Gruppendiskussion und -diskussion

Das Hauptziel einer Gruppendiskussion ist ein klareres Verständnis des gewählten Themas. Andererseits wird in einer Debatte geprüft, ob ein bestimmter Standpunkt glaubwürdiger ist als sein Gegenteil.

2. Formalität

Im Gegensatz zu Debatten sind Gruppendiskussionen weniger formell, da sie keine strengen Regeln für Themenabdeckung, Zeit, Abwechslung, Sprechweise und andere haben.

3. Position

Die widersprüchlichen Positionen werden offenbar zu Beginn einer Debatte dargelegt, während für den Beginn einer Gruppendiskussion nicht zwei entgegengesetzte Meinungen erforderlich sind.

4. Wettbewerb

In einer Debatte gibt es einen Gewinner und einen Verlierer, obwohl das Ergebnis manchmal Unentschieden sein kann. Bei Gruppendiskussionen konkurrieren die Teilnehmer nicht miteinander, so dass sie sich keine Sorgen um Punkte machen müssen.

5. Publikum

Debattierer haben ein Publikum, das die Vor- und Nachteile eines Problems hört. Die Zuhörer haben eine eher passive Rolle, da sie nicht an dem Argument teilnehmen können. Auf der anderen Seite können Gruppendiskussanten ein Publikum haben oder nicht, und wenn sie Zuhörer haben würden, würden einige Arten von Diskussionen Eingaben von ihnen begrüßen.

6. Abwechselnd nehmen

Die Teilnehmer einer Debatte müssen sich bei der Ausstrahlung von Ideen richtig austauschen. Umgekehrt haben die Teilnehmer einer Gruppendiskussion keine Regeln zum Wechseln.

7. Zusammenarbeit

An Debatten ist weniger Zusammenarbeit beteiligt, da die gegnerischen Seiten ihre Meinungen angreifen oder verteidigen müssen. So kann aggressive Sprache manchmal manifestiert werden. Im Gegenteil, Gruppendiskussionen sind oft kooperativer, da sie eine umfassendere und genauere Sicht auf ein Thema ermöglichen sollen.

8. Komplexität

Eine Debatte ist weitaus komplexer, da mehr Vorbereitungen, Details und Rollen involviert sind. Bei Gruppendiskussionen kann dies spontaner mit weniger Richtlinien und Schlüsselpersonen durchgeführt werden.

9. Überzeugung

Die Debattierer müssen die Zuhörer überzeugen, sich auf ihre Seite zu stellen, während Gruppendiskussanten einfach nur Informationen austauschen möchten.

10. Fazit

Die Debatten enden mit einer bestimmten Schlussfolgerung, die die Gewinnerseite kennzeichnet, während Gruppendiskussionen möglicherweise keine bestimmte Schlussfolgerung haben, da es am Ende weder Gewinner noch Verlierer gibt.

Gruppendiskussion vs. Debatte: Vergleichstabelle

Zusammenfassung der Diskussion über Gruppendiskussionsversionen

• Sowohl die Gruppendiskussion als auch die Debatte beinhalten den Informationsaustausch zwischen Einzelpersonen zu einem bestimmten Thema.
• Eine Gruppendiskussion ist ein freundschaftlicher Gedankenaustausch zwischen Menschen.
• Die gebräuchlichsten Arten von Gruppendiskussionen sind je nach Verhaltensweise der Methode strukturiert, unstrukturiert, Rollenspiele und mit einem nominierten Leiter.
• Die häufigsten Arten von Debatten sind Lincoln-Douglas, Rebuttal, One Rebuttal und Oregon Oxford.
• Gruppendiskussionen zielen darauf ab, Ideen auszutauschen, während Debatten überzeugen sollen.
• Im Vergleich zu Gruppendiskussionen sind Debatten eher formal, kompliziert und argumentativ.
• Im Gegensatz zu Gruppendiskussionen müssen Debatten zwei entgegengesetzte Seiten haben.
• Debattierer müssen sich richtig abwechseln, während Gruppendiskussanten dies nicht tun müssen.
• Gruppendiskussionen enden normalerweise nicht mit einer bestimmten Schlussfolgerung, während Debatten dies tun.