Unterschied zwischen Trump Ban und Obama Ban

Am 27. Januar 2017 unterzeichnete US-Präsident Donald Trump die Executive Order 13769 mit dem Titel „Schutz der Nation vor dem Eindringen fremder Terroristen in die Vereinigten Staaten. “ Das sogenannte muslimische Verbot wurde im März 2017 durch die Executive Order 13780 ersetzt. Beide Versionen des Dekrets verursachten ein Chaos im US-amerikanischen Einwanderungssystem und lösten globale Aufstände aus. Trotz des umstrittenen Charakters der Order bestätigten Donald Trump und sein Büro, dass das "Verbot" auf einer Politik des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama aus dem Jahr 2011 aufgebaut war. Doch während der Tycoon die Ähnlichkeiten zwischen seiner und der Order hervorhob Von Obama vor sechs Jahren herausgegeben, unterscheiden sich die beiden Ausführungsordnungen.

Trump-Verbot

Während seiner Präsidentschaftskampagne im Jahr 2016 bestand Donald Trump darauf, dass die Sicherheitsmaßnahmen verschärft und strengere Überprüfungsverfahren eingeführt werden müssen. Die Schaffung einer Mauer an der Grenze zu Mexiko, die Intensivierung des Kampfes gegen den Terrorismus und die drastische Verringerung der illegalen (und legalen) Einwanderung waren die Grundpfeiler seines politischen Diskurses - und (höchstwahrscheinlich) die Hauptgründe für seinen Sieg.

Nach seinem Sieg wartete Donald Trump nicht lange mit der Erteilung der ersten Executive Orders zum Schutz der amerikanischen Grenzen und der Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen. Am 27. Januar 2017 unterzeichnete der neu gewählte Präsident die Executive Order 13769, die:

• Die Einreise syrischer Flüchtlinge auf unbestimmte Zeit ausgesetzt;
• Das US-Flüchtlingszulassungsprogramm (USRAP) für einen Zeitraum von 120 Tagen ausgesetzt;
• Einschränkungen bei der Aufnahme von Flüchtlingen auferlegt, wobei den Ansprüchen von Einzelpersonen aus Minderheitenreligionen Vorrang eingeräumt wurde;
• Den Zugang von Einwanderern aus sechs muslimischen Staaten (nämlich Irak, Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen) für 90 Tage ausgesetzt; und
• Die Zahl der im Land aufgenommenen Flüchtlinge wurde drastisch reduziert.

Nach Ansicht der Trump-Regierung zielte die Anordnung darauf ab, die Zahl der Flüchtlinge, die in das Land einreisen, vorübergehend zu reduzieren, um den zuständigen Behörden die Möglichkeit zu geben, strengere und effizientere Überprüfungsverfahren einzuführen. Obwohl der Tycoon dank seiner starken Haltung gegen illegale Einwanderung und Terrorakte die Gunst der meisten amerikanischen Wähler erlangte, wurde die Exekutivordnung größtenteils von der Bevölkerung - und vom Rest der Welt - abgelehnt.

Unmittelbar nach Erlass des sogenannten muslimischen Verbots begannen rechtliche Herausforderungen und Proteste überall auf der Welt aufzutreten. So wurden in den drei Tagen nach Inkrafttreten der Anordnung über 50 Verfahren vor Bundesgerichten eingereicht, und die Richter konnten eine landesweite TRO (einstweilige Verfügungsentscheidung) erhalten, die die Umsetzung einschränkte (oder einschränkte) Durchsetzung des Großteils der Anordnung. Darüber hinaus hat der Staat Washington eine gerichtliche Anfechtungsklage eingereicht (Bundesstaat Washington vs Donald J. Trump). Der Fall wurde später vom Staat Minnesota begleitet.

Nach den massiven Protesten unterzeichnete Donald Trump am 5. März 2017 eine zweite Executive Order (Order 13780). Mit dem zweiten muslimischen Verbot erklärte der US-Präsident:

• Aufhebung und Ersetzung der Executive Order 13769;
• Das US-Flüchtlingszulassungsprogramm (USRAP) für einen Zeitraum von 120 Tagen ausgesetzt (genau wie in der vorherigen Bestellung);
• Die Aufnahme von Flüchtlingen innerhalb des Landes für einen Zeitraum von 120 Tagen ausgesetzt hat; und
• Eingeschränkte Zulassung von Einwanderern aus sechs muslimischen Mehrheitsländern (nämlich Iran, Somalia, Libyen, Syrien, Sudan und Jemen) für 90 Tage.

Der Irak wurde von der Liste der sieben Länder gestrichen. Abschnitt 4 der Durchführungsverordnung fordert jedoch eine „gründliche Prüfung“ aller Anträge irakischer Staatsangehöriger. Die Order 13780 wurde ebenfalls mit Protesten begrüßt. Rechtsstreitigkeiten bestehen nach wie vor.

Obama-Verbot

Barack Obama - ehemaliger US-amerikanischer Präsident, erster amerikanischer schwarzer Präsident und Friedensnobelpreis - fand in der amerikanischen Bevölkerung und im Ausland große Unterstützung. Als Obama die Wahlen 2008 gewann und 44 wurde^th Als Präsident der Vereinigten Staaten schien er gewillt zu sein, Konflikte zu beenden, Gleichheit anzustreben und Amerikas interventionistische Haltung in fremden Konflikten langsam abzubauen. Obgleich Fortschritte erzielt wurden, musste sich Obama vor allem im Nahen Osten, wo die Vereinigten Staaten unter Bushs Präsidentschaft interveniert hatten, mit komplexen und heiklen Themen auseinandersetzen. Das politische und wirtschaftliche Vakuum im Irak und in Afghanistan - das hauptsächlich durch den Krieg, die Ausbreitung terroristischer Gruppen und die rücksichtslose Intervention ausländischer Kräfte verursacht wurde - führte zu einer Zunahme der Einwanderung in den Westen (nämlich Europa und die Vereinigten Staaten)..

Mit einer wachsenden Migrationswelle konfrontiert, erlaubte Obama irakischen und afghanischen Asylbewerbern, in die Vereinigten Staaten zu gehen. Im Jahr 2009 wurden jedoch zwei Al-Qaida-Terroristen - die als Kriegsflüchtlinge ins Land gekommen waren - in Bowling Green, Kentucky, gefunden. Die beiden Iraker gaben zu, US-Soldaten im Irak angegriffen zu haben, und wurden beschuldigt, Geld, Sprengstoff und Waffen an Al-Qaida geschickt zu haben.

Als Reaktion auf die besondere Bedrohung durch die beiden Al-Qaida-Mitglieder und die Möglichkeit, mutmaßliche Terroristen im Land zuzulassen, hat Barack Obama eine Einwanderungsbeschränkungspolitik erlassen, die:

• Verlangsamung der Bearbeitung von Flüchtlingsgesuchen und „Special Immigrant Visa“, die für irakische Dolmetscher gedacht waren, die den US-Truppen vor Ort geholfen hatten;
• Forderte die Überprüfung von Tausenden irakischen Flüchtlingen, die bereits im Land aufgenommen worden waren (über 58.000 Menschen waren betroffen);
• Erweiterte und perfektionierte Screening-Verfahren;
• Die Aufnahme neuer irakischer Flüchtlinge für einen Zeitraum von sechs Monaten ausgesetzt (wenn auch nie ganz); und
• Der gesamte Neuansiedlungsprozess für irakische Flüchtlinge wurde verlangsamt.

In der Summe zielte Obamas Verbot nur auf irakische Flüchtlinge ab und setzte die Aufnahme von Asylbewerbern in das Land niemals vollständig aus. Obamas Politik war eine reaktive Entscheidung, die als Reaktion auf eine bestimmte Bedrohung getroffen wurde und nicht auf Muslime abzielte.

Trumpfverbot gegen Obama-Verbot

Obwohl die Trump-Regierung bekräftigt hat und weiterhin bestätigt, dass das so genannte muslimische Verbot der von Barack Obama im Jahr 2011 erlassenen Zuwanderungsbeschränkungsordnung ähnelt, unterscheiden sich die beiden Verbote auf vielen Ebenen.

• Trumps Verbot betraf Einwanderer und Asylsuchende aus sieben (später sechs) Ländern mit muslimischer Mehrheit (nämlich Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen), während Obamas Verbot nur auf irakische Bürger abzielte;
• Beide Verbote wurden erlassen, um das Risiko von Terroranschlägen zu verringern und den nationalen Behörden die Einführung und Durchführung strengerer Überprüfungsverfahren zu ermöglichen (und beide Verbote betrafen die Erhebung biographischer und biometrischer Informationen). Obamas Verbot wurde jedoch als Reaktion auf eine spezifische Bedrohung erlassen - die beiden in Kentucky gefundenen Al-Qaida-Terroristen -, während Trumps Verbot eine präventive Verteidigungspolitik ist, die angeblich Terroristen an der Einreise in die Vereinigten Staaten hindern soll;
• Obamas Verbot galt für irakische Flüchtlinge und irakische Antragsteller für spezielle Einwanderungsvisa (die für irakische Dolmetscher gedacht waren, die den US-Truppen geholfen hatten); Trumps Verbot gilt für alle Arten von Visa und betrifft alle Einwanderer und Nichtstaatsangehörigen.
• Obamas Verbot forderte die Überprüfung des Status irakischer Flüchtlinge und verlangsamte die Aufnahme von Irakern in das Land, während Trumps Befehl syrische Flüchtlinge verbot, die USRAP aufhob und die Aufnahme von Einwanderern aus den oben genannten Ländern für 90 Personen untersagte Tage;
• Nach dem Inkrafttreten von Obamas Politik wurden in den Vereinigten Staaten weiterhin Flüchtlinge (einschließlich irakischer Flüchtlinge) aufgenommen - allerdings langsamer; Umgekehrt zielt das Verbot von Trump darauf ab, den Zugang von Einwanderern aus den sechs muslimischen Mehrheitsländern vollständig zu sperren. und
• Trumps Anordnung war weitgehend umstritten, selbst nachdem sie überarbeitet und ersetzt wurde; Umgekehrt wurde Obamas Politik für sechs Monate umgesetzt und musste nicht ersetzt werden.

Trotz der Unterschiede wurden die sieben Länder, die in die Executive Order 13769 aufgenommen wurden, bereits von der Obama-Regierung identifiziert. Tatsächlich verhinderte das von Obama im Jahr 2015 unterzeichnete Omnibus-Ausgabengesetz, dass Doppelbürger aus den sieben Ländern am Dual Waiver-Programm teilnehmen. Mit anderen Worten, das Gesetz sah vor, dass zwei Bürger aus dem Iran, dem Irak, Somalia, Syrien, dem Sudan, Libyen und dem Jemen ein Visum beantragen müssen, bevor sie in die Vereinigten Staaten einreisen.

Zusammenfassung

Das zunehmende Tempo der Einwanderung und die Bedrohung durch Terroranschläge haben den Weg für die Entstehung nationalistischer und populistischer Bewegungen insbesondere in Europa und in den Vereinigten Staaten geebnet. In der Tat, Donald Trump, 45^th Der Präsident der Vereinigten Staaten gab den größten Teil seiner Präsidentschaftskampagne 2016 aus und versprach einen drastischen Rückgang der illegalen Einwanderung. Am 27. Januar 2017 unterzeichnete der neu gewählte Präsident die Executive Order 13769 (später ersetzt durch die Executive Order 13780), die den Zugang von Einwanderern aus sieben muslimischen Mehrheitsländern in den USA für 90 Tage aufhob und syrische Flüchtlinge auf unbestimmte Zeit sperrte. Während auf den Befehl große Protestaktionen und Rechtsstreitigkeiten folgten, bestätigten Trump und seine Regierung, dass das Verbot einer von Barack Obama im Jahr 2011 umgesetzten Politik entsprach.

Tatsächlich hatte der frühere Präsident Obama im Jahr 2011 die Aussetzung der Aufnahme irakischer Flüchtlinge für einen Zeitraum von sechs Monaten gefordert und den Prozess der Wiederansiedlung irakischer Flüchtlinge in den Vereinigten Staaten verlangsamt. Die beiden Befehle sind jedoch sehr unterschiedlich: Trump hat eine umfassende, vorbeugende Verteidigungsmaßnahme erlassen und alle Einwanderer aus sieben muslimischen Mehrheitsländern angegriffen, während Obama auf eine bestimmte Bedrohung reagierte und nur irakische Flüchtlinge angriff.