Versöhnung vs. Mediation
Zur Lösung von Konflikten und Streitigkeiten in modernen Gesellschaften werden viele verschiedene Methoden angewandt. Während physische Kämpfe die einzige Möglichkeit darstellten, in einer Auseinandersetzung vor dem Aufkommen der Zivilisation über den Sieger zu entscheiden, führten die Einführung von Gerichten und Justizbehörden zur Entwicklung vieler Methoden der Konfliktlösung, um in einvernehmlicher Weise eine akzeptable Entscheidung oder Lösung zu erzielen an die Parteien auf Streitigkeiten, ob sie Einzelpersonen, Familien, Unternehmen, Organisationen oder sogar Regierungen sind. Vermittlung und Mediation sind zwei Methoden zur Streitbeilegung, die verwirrenden Menschen sehr ähnlich sind. In diesem Artikel wird versucht, die Unterschiede zwischen diesen beiden Mechanismen hervorzuheben, damit der Leser bei Bedarf den geeigneteren auswählen kann.
Versöhnung
Die Bereinigung ist ein Streitbeilegungsmechanismus, der als alternative Streitbeilegungsmethode (ADR) klassifiziert wird. Wie der Name andeutet, werden die streitenden Parteien aufgefordert, mit Hilfe eines Beamten, der Schlichter genannt wird, eine einvernehmliche Lösung zu finden, die für beide Parteien akzeptabel ist. Heute ist klar geworden, dass es bei einem Rechtsstreit vor Gericht zu einem erheblichen Aufwand für die Gebühren der Gerichte und der Anwälte kommt. Die Auseinandersetzung mit einem Rechtsstreit vor einem Gericht erfordert viel Zeit. Hier kommt ein Vermittlungsverfahren, bei dem die Kommunikation verbessert wird, um die Spannungen zwischen den Parteien in einem Streitfall zu verringern, um außergerichtliche Verhandlungen zu führen, zur Geltung.
Dabei ist zu beachten, dass das Schlichtungsverfahren als ADR keine Rechtsstellung hat und der Schlichter keine Entscheidungen zugunsten der einen oder der anderen Partei trifft. Der Schlichter ist jedoch ein Experte darin, die Kriegsparteien zu einer Siedlung zu führen.
Vermittlung
Mediation ist ein weiterer alternativer Streitbeilegungsmechanismus, der üblicherweise von Konfliktparteien übernommen wird. Mediation ist ein Prozess, bei dem die Dienste eines neutralen Dritten in Anspruch genommen werden, um den Streitparteien zu helfen, eine einvernehmliche und akzeptable Lösung für alle zu finden. Die Mediation kann einfach oder wertend sein, ist jedoch auf keinen Fall ein Mechanismus, bei dem der Mediator selbst entscheiden kann.
Ein Mediator versucht den Dialog zwischen den Streitparteien so zu erleichtern, dass sie selbst zu einer gütlichen Lösung des Streits kommen. Der Mediator versucht, den Parteien einen genaueren Blick auf ihre eigenen Interessen und Bedürfnisse zu verschaffen, damit sie erkennen, dass es sinnlos ist, den Rechtsstreit vor ein Gericht zu bringen. Obwohl der Vermittler seinen Willen nicht auferlegt, nutzt er Verhandlungs- und Kommunikationstechniken, um kriegführenden Parteien zu einer friedlichen Lösung ihres Streits zu verhelfen.
Was ist der Unterschied zwischen Vermittlung und Mediation??
• Auf den ersten Blick scheint es keine wesentlichen Unterschiede zwischen Schlichtung und Vermittlung zu geben. Wie die Namen implizieren, ist die Schlichtung jedoch ein viel formellerer Mechanismus der Streitbeilegung als die Mediation.
• So wie bei der Mediation die Meinung des Schlichters keinen Einfluss auf den Vermittlungsprozess und die Kriegsparteien hat, scheint es unter den Menschen Einigkeit zu geben, dass ein Schlichter mehr Befugnisse hat als ein Vermittler, der bestenfalls ein Vermittler ist zwischen kriegführenden Parteien.
• Ein Schlichter ist auch ein Experte auf dem Gebiet, in dem er versucht, die Angelegenheit zu entscheiden. Auf der anderen Seite ist ein Mediator ein Experte für Kommunikations- und Verhandlungstechniken, da er versucht, die Parteien zu einer gütlichen Lösung zu bringen.
• Ein Schlichter sucht die streitenden Parteien um Zugeständnisse, während ein Mediator versucht, die Parteien dazu zu bringen, ihre eigenen Interessen und Bedürfnisse besser zu erkennen.