Unterschied zwischen Verhandlung und Schiedsverfahren

Verhandlung gegen Schiedsverfahren

Schiedsverfahren und Verhandlungen sind zwei Formen von Prozessen, die an der Streitbeilegung zwischen zwei Parteien beteiligt sind. Diese beiden Formen der Streitbeilegung sind Teil der geeigneten Streitbeilegungsmaßnahmen (auch als ADR bezeichnet), die als Alternative zu Gerichtsverfahren oder Rechtsstreitigkeiten verwendet werden. Rückstände in Gerichten und ein sehr langes Gerichtsverfahren führten zu diesen Formen der Streitbeilegung. Es gibt auch zwei zusätzliche Prozesse - Mediation und Vermittlung.

Der Vorteil von Schiedsverfahren und Verhandlungen ist, dass sie im Vergleich zu Gerichtsverfahren weniger kostspielig und zeitaufwändig sind. Darüber hinaus sind der Ablauf und die Dokumentation der Verfahren privat und vertraulich. Entscheidungen, die sowohl für das Schiedsverfahren als auch für die Verhandlung getroffen werden, sind nur den betroffenen Parteien vorbehalten.

Das Format und die Art der Schlichtung und der Verhandlung unterscheiden sich voneinander. Im Schiedsverfahren ernennen beide Parteien einen oder mehrere Schiedsrichter. Die Anzahl der Schiedsrichter ist in der Regel eine ungerade Zahl von einem oder drei, um festgelegte Entscheidungen zu treffen.

Schiedsrichter werden in der Regel von Parteien, bestehenden Schiedsrichtern oder einer externen Partei wie einem Gericht ernannt.

Die Aufgabe des Schiedsrichters ist es, beide Parteien anzuhören und über alle Streitigkeiten zu entscheiden. Die Entscheidung wird oft in einem "Award" verkündet - einem Dokument, das die Entscheidung gibt und erläutert. Eine Auszeichnung ist so rechtsverbindlich wie ein Gerichtsurteil. Die Schiedsgerichtsbarkeit unterliegt dem Landes- und Bundesgesetz. Deshalb ist der Schiedsspruch verbindlich und rechtmäßig. Gegen eine Entscheidung oder einen Schiedsspruch wird in der Regel kein Rechtsmittel eingelegt.

Die Kosten der Schiedsrichter sind in der Regel im Preis enthalten, es sei denn, beide Parteien haben die Kosten bereits untereinander ausgehandelt.

Andererseits sind an Verhandlungen, wie der Name schon sagt, zwei Parteien und ein Moderator beteiligt. Der Moderator lässt beide Seiten sprechen und verhandeln ihre Streitigkeiten. Der Moderator zeichnet den gesamten Prozess auf, einschließlich der Positionen der Parteien, ihrer Vereinbarungen und Diskussionen.

Verhandlung führt zu einem Memorandum of Agreement. Die Vereinbarung regelt den Streit, die Methoden zur Lösung des Streits und den Abschluss des Streits der Parteien.

Die Parteien haben normalerweise die Kosten für die Verhandlungen verschüttet.

Anders als das Schiedsverfahren ist die Verhandlungslösung nicht so rechtsverbindlich.

Zusammenfassung:

1. Sowohl Schiedsverfahren als auch Verhandlungen sind zwei Formen geeigneter Streitbeilegungsverfahren (ADR) und alternative Verfahren zu Gerichtsverfahren. Beide sind privat, schnell, kostengünstiger und gewährleisten Vertraulichkeit. Andere Formen der UAW sind Schlichtung und Vermittlung.
2. Verhandlung und Schiedsverfahren unterscheiden sich in ihrer Funktion und den Personen, die an jedem Prozess beteiligt sind. Im Schiedsverfahren wird ein Schiedsrichter von beiden Parteien ernannt, während ein Vermittler eine Verhandlung überwacht.
3. Im Schiedsverfahren entscheidet der Schiedsrichter nach Anhörung beider Seiten über den Ausgang des Streits. Die Resolution wird als Preis bezeichnet, der endgültig und rechtsverbindlich ist. In der Zwischenzeit erlaubt ein Vermittler, dass beide Parteien miteinander über den Streit sprechen, und hilft bei der Beilegung eines Vergleichs. Das Ergebnis einer Negation wird als Vereinbarung bezeichnet. Dieses Dokument ist nicht so rechtsverbindlich wie eine Auszeichnung.
4. Sowohl Vermittler als auch Schiedsrichter sind in der Regel Dritte. Die Schiedsrichter entscheiden allein und direkt über den Ausgang des Streits, während die Vermittler beide Parteien zu einer eigenen Vereinbarung kommen lassen. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass ein Moderator nicht direkt an dem Prozess beteiligt ist.
5. Die Kosten des Schiedsverfahrens können je nach Situation vom Schiedsrichter oder von beiden Streitparteien entschieden werden. Mittlerweile wird die Verhandlungsgebühr normalerweise zwischen den beiden Parteien aufgeteilt.
6. Ein Schiedsspruch kann nicht vor einem Gericht angefochten werden. Auf der anderen Seite kann ein Gericht eine Vereinbarung, die aufgrund von Verhandlungen zustande gekommen ist, in Frage stellen oder aufheben.
7. Schiedsrichter sind in der Regel Rechtsanwälte oder Personen, die mit dem Gesetz in Verbindung stehen, während die Vermittler möglicherweise keinen juristischen Hintergrund haben.