Unterschied zwischen Erleichterung und Bund

Erleichterung gegen Bund

Erleichterung und Covenant beziehen sich hauptsächlich auf Immobiliengeschäfte. Die meiste Zeit fällt es den Menschen schwer, den Unterschied zwischen Easement und Bund zu erkennen. Obwohl zwischen Erleichterung und Bund gewisse Ähnlichkeiten bestehen, haben sie spezifische Funktionen.

Covenant kann als Versprechen einer einzelnen Partei aufgerufen werden, sich entweder zu engagieren oder Verhalten zu unterlassen. Erleichterung kann als das Recht bezeichnet werden, das Eigentum eines anderen zu nutzen, ohne es zu besitzen. Obwohl die Erleichterung das Privileg einräumt, das Land für einen bestimmten Zweck zu nutzen, gibt es dem Inhaber nicht das Recht auf „Besitz“.

Während ein mit Land verbundener Bund den zukünftigen Inhaber eines Eigentums an den Bund bindet. Auf der anderen Seite kann man sagen, dass die Erleichterung das Recht ist, irgendetwas in Bezug auf die Immobilie zu tun oder zu verhindern, dass jemand anderes etwas mit der Eigenschaft eines anderen tut.

Ein Bund wird klar, wenn man diese Beispiele betrachtet. Ein Versprechen, Mauer oder Zaun zu bauen, oder das Versprechen, das Land nicht für kommerzielle Zwecke zu erschließen. Beispiele für die Erleichterung sind das Erlauben des Fischfangs in einem Privatbesitz oder das Bereitstellen von Wegen im eigenen Eigentum.

Wenn die Erleichterung bestimmte Eigentumsrechte vorschreibt, verlangt der Bund nach Nutzen und Belastung. Wenn Erleichterung als Interesse an Immobilien bezeichnet werden kann, können Covenants als einzige vertragliche Verpflichtung bezeichnet werden, die für zukünftige Eigentümer nicht bindend ist.

Erleichterung kann auch als Interesse einer Person an einem anderen Land für einen bestimmten Zweck bezeichnet werden. Covenant betrifft nur die angemessene Nutzung von Land. Im Gegensatz zu Bündnissen können Erleichterungen durch lange Nutzung erzielt werden.

Zusammenfassung
1. Während der mit Land verbundene Bund den zukünftigen Inhaber eines Eigentums an den Bund bindet. Auf der anderen Seite kann man sagen, dass die Erleichterung das Recht ist, irgendetwas in Bezug auf die Immobilie zu tun oder zu verhindern, dass jemand anderes etwas mit der Eigenschaft eines anderen tut.
2. Covenant kann als Versprechen einer einzelnen Partei aufgerufen werden, sich entweder zu engagieren oder Verhalten zu unterlassen. Erleichterung kann als das Recht bezeichnet werden, das Eigentum eines anderen zu nutzen, ohne es zu besitzen.
3. Erleichterung kann auch als Interesse einer Person an einem anderen Land für einen bestimmten Zweck bezeichnet werden. Covenant betrifft nur die angemessene Nutzung von Land. Im Gegensatz zu Bündnissen können Erleichterungen durch lange Nutzung erzielt werden.
4. Wenn die Erleichterung bestimmte Eigentumsrechte verursacht, verlangt der Bund nach Nutzen und Belastung.
5. Erleichterung kann als Interesse an Immobilien bezeichnet werden, Covenants können nur als vertragliche Verpflichtung bezeichnet werden, die die zukünftigen Eigentümer nicht bindet.