Unterschied zwischen Ordnung und Erlass

Im Zusammenhang mit dem US-amerikanischen Recht werden Zivilverfahren durch eine Reihe von Gesetzen geregelt, die Grundregeln für die Handlungen und Verhaltensweisen der Bürger sowie die Regeln und Verfahren vor einem Gericht enthalten. In einem Zivilgericht kann der Richter seine Entscheidungen zum Ausdruck bringen und aufgrund einer Anordnung oder eines Dekrets ein Urteil fällen. Die beiden Begriffe mögen sich sehr ähnlich sein, es gibt jedoch erhebliche Unterschiede: Die Reihenfolge ist ein Urteil, eine Entscheidung über objektive Erwägungen, während ein Dekret der letzte Teil des Urteils ist, der die Ansprüche einer oder beider Parteien betrifft der Anzug.

Was ist ein Dekret??

Die Definition des Dekrets kann in Abschnitt 2 (2) der Zivilprozessordnung von 1908 gefunden werden. Nach dem Text ein Dekret “der förmliche Ausdruck einer Entscheidung, die, soweit das Gericht sie zum Ausdruck bringt, die Rechte der Parteien in Bezug auf alle oder einige der Streitfälle, die Gegenstand der Klage sind, endgültig festlegt und entweder vorläufig oder endgültig sein kann.„Das Dekret ist das Ergebnis (oder der letzte Teil) eines Urteils. Ein vorläufiges Dekret kann vor der Entscheidung über das Verfahren weitergeführt werden, während das endgültige Dekret, das auf dem vorläufigen Dekret beruht, zum Ausdruck gebracht wird, wenn alle Streitfragen erledigt sind.

Damit ein Dekret zum Ausdruck gebracht werden kann, muss es eine Entscheidung geben. Mit anderen Worten: Alle oder einzelne Teile der Klage müssen beigelegt werden, und die Feststellung der Rechte der Parteien muss abschließend sein (abschließende Feststellung). Mit anderen Worten, sobald der Richter seine Entscheidung ausgedrückt hat, kann das Gericht keine Mittel einsetzen, um die getroffene Entscheidung zu ändern. Das Dekret ist nur gültig, wenn es nach dem in der Gesetzgebung beschriebenen Verfahren formell ausgedrückt wird.

Was ist ein Auftrag??

Eine Anordnung ist ein Urteil des Gerichts (oder der Jury), das kein Dekret (das endgültige Urteil) enthält. Mit anderen Worten, eine Anordnung ist eine Anweisung des Richters an eine der Parteien der Klage, die den Kläger anweist, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen (oder nicht zu ergreifen). Während sich das Dekret mit wesentlichen Angelegenheiten befasst, konzentriert sich die Anordnung auf prozessuale Aspekte (d. H. Verschiebung, Änderung usw.). § 2 Abs. 14 der Zivilprozessordnung von 1908 definiert die Reihenfolge alsder förmliche Ausdruck einer Entscheidung eines Zivilgerichts, die keine Verordnung ist.Eine Bestellung kann ein Recht vielleicht endgültig bestimmen, aber es ist immer endgültig und kann niemals vorläufig sein.

Ähnlichkeiten zwischen Ordnung und Erlass

Gemäß der Zivilprozessordnung von 1908 gibt es verschiedene Elemente zwischen einem Erlass und einer Anordnung, obwohl sie sich in wichtigen Aspekten unterscheiden. Einige der wichtigsten Ähnlichkeiten sind unten aufgeführt.

1. Sowohl der Erlass als auch die Anordnung werden von einem Richter - oder einer Jury - vor einem Zivilgericht formuliert.
2. Beide werden im Kontext einer Kontroverse (einer Klage) zwischen zwei (oder mehreren) gegnerischen Parteien zum Ausdruck gebracht;
3. Beides sind formale Entscheidungen. und
4. Sowohl Ordnung als auch Dekret sind Urteile.

Was ist der Unterschied zwischen Ordnung und Dekret??

Trotz einiger Gemeinsamkeiten unterscheiden sich Anordnung und Erlass wesentlich: Zum einen handelt es sich um ein Urteil - im Allgemeinen zu Verfahrensfragen -, während das Zweite ein abschließendes Urteil ist, das die Rechte der beteiligten Parteien feststellt. Einige der Hauptunterschiede zwischen den beiden sind:

1. Das Dekret konzentriert sich auf die gesetzlichen Rechte einer (oder beider) Streitparteien, während sich die Anordnung hauptsächlich mit Verfahrensfragen befasst. Wenn ein Richter einen Befehl ausübt, tut er dies, um eine der beteiligten Parteien zu einer Handlung einzuladen oder abzulehnen:
2. Während einer Klage kann es nur ein Dekret geben - obgleich es vorläufig oder endgültig sein kann -, während es mehrere Aufträge geben kann, die immer endgültig sind;
3. Ein Dekret ist die förmliche Verkündung der Entscheidung des Richters oder Gerichts, die die Rechte der betroffenen Parteien feststellt und dazu neigt, eine abschließende Bestimmung eines Rechts zu enthalten. Umgekehrt ist eine Anordnung die rechtliche Bekanntgabe der Entscheidung (oder Entscheidung), die das Gericht (oder der Richter) in Bezug auf das Verhältnis der Parteien im Rahmen eines Gerichtsverfahrens getroffen hat; und
4. Ein Dekret ist in der Regel anfechtbar, während keine zweite Beschwerde gegen Anordnungen vorliegt.

Auftrag gegen Dekret

Aufbauend auf den im vorherigen Abschnitt skizzierten Unterschieden können wir einige andere Aspekte identifizieren, die die beiden Konzepte unterscheiden.

Order vs Decree: Vergleichstabelle

	Dekret	Auftrag
Definition	Das Dekret ist in Abschnitt 2 (2) der Zivilprozessordnung von 1908 definiert und ist die offizielle Entscheidung des Richters, die die Rechte der beteiligten Parteien im Zusammenhang mit der Klage erläutert.	Die Anordnung ist in § 2 Nr. 14 der Zivilprozessordnung von 1908 definiert und ist die offizielle Ankündigung einer Entscheidung des Richters in Bezug auf die Beziehung zwischen den beteiligten Parteien im Rahmen einer Klage.
Formalität	Ein Dekret ist ein formeller Ausdruck des Gerichts und muss daher nach dem geeigneten Verfahren zum Ausdruck gebracht werden.	Eine Anordnung ist ein formeller Ausdruck des Richters oder der Jury und kann im Gegensatz zum Erlass niemals in Berufung gebracht werden.
Bestehen	Das Dekret kann im Rahmen einer Klage eingereicht werden, die mit der Einreichung einer Klage eingeleitet wird.	Die Bestellung kann im Rahmen einer Klage eingereicht werden, die mit der Einreichung einer Klage, eines Antrags oder einer Klage eingeleitet wird.

Zusammenfassung der Bestellung vs. Erlass

Anordnung und Erlass sind Entscheidungen, die ein Richter vor einem Zivilgericht im Rahmen einer Klage zwischen gegnerischen Parteien trifft. Das Dekret, definiert in § 2 Absatz 2 der Zivilprozessordnung von 1908, ist eine rechtliche und formelle Urteilsverkündung des Gerichts (oder des Richters), die die Rechte des Klägers und des Beklagten über alles oder jedes feststellt Angelegenheiten der Klage. Umgekehrt ist eine Anordnung eine formelle Entscheidung des Richters, die sich auf Verfahrensfragen bezieht und die Beziehung zwischen den beteiligten Parteien im Zusammenhang mit der Klage definiert. Während das Dekret eine abschließende Bestimmung eines Rechts enthält, kann die Anordnung ein Recht zwar endgültig festlegen, ist jedoch nicht anfechtbar.