Ländliche vs städtische ökologische Nachfolge
Die Nachfolge erinnert an Bilder von Fürsten, die Könige werden und Erben von Königreichen, die nach dem Tod des Patriarchen Rechte an ihrem Besitz erhalten. Unter normalen Umständen ist die Nachfolge eine private Angelegenheit, die nichts mit Ökologie zu tun hat. In ländlichen Gebieten sinkt jedoch der Prozentsatz der Bevölkerung, der an landwirtschaftlichen Aktivitäten beteiligt ist, ständig, da junge Menschen von der Landwirtschaft enttäuscht werden und in der Tat auf der Suche nach besseren Beschäftigungsmöglichkeiten und besseren Lebensstilen in die Städte ziehen. Ackerland wird verlassen oder zu anderen Zwecken als der Landwirtschaft genutzt, die ernste ökologische Bedenken haben. Dies hat zu einem fast neuen Begriff ländliche ökologische Erbfolge geführt und ist damit in Mode in der städtischen ökologischen Erbfolge geworden. Lassen Sie uns sehen, welche Hauptunterschiede zwischen den beiden Begriffen bestehen.
Städtische ökologische Nachfolge
Die ökologische Nachfolgeregelung in städtischen Gebieten führt nicht zu Veränderungen, die die Ökologie beeinträchtigen könnten, mit Ausnahme einiger Vogelarten und Säugetiere, die durch den Verlust von Grünflächen und den Bau von Wolkenkratzern und Wohnungen anstelle von Bungalows gefährdet werden. Der Verlust von Grünflächen, Pflanzen und Bäumen wirkt sich langfristig auf das Wetter in und um Großstädte aus, aber die Bewohner in Städten stören sich nicht oder sind sich dieser langsamen und allmählichen Veränderungen zumindest nicht bewusst. Die Menschen in der Stadt haben sich an neue Lebensstile angepasst, die nicht nur schnell sind, sondern ihnen nur sehr wenig Zeit geben, um über diese ökologischen Veränderungen nachzudenken. Aufgrund der Besorgnis der Umweltschützer haben die Machthaber jedoch Schritte unternommen, um eine minimale Beeinträchtigung der Ökologie durch städtische Erbfolge sicherzustellen.
Ländliche ökologische Nachfolge
Die ökologische Nachfolgeregelung in ländlichen Gebieten betrifft hauptsächlich Änderungen in der Nutzung von Ackerland. Da sich die jüngere Generation weniger für die Bewältigung der Herausforderungen der Landwirtschaft interessiert, bereitet die Verwaltung Maßnahmen vor, um sicherzustellen, dass Ackerland nicht in Resorts umgewandelt oder für andere kommerzielle Zwecke genutzt wird. Dies erfordert natürlich eine Planung seitens der Verantwortlichen für Ackerland, und die Verwaltung unternimmt Anstrengungen, um der jüngeren Generation Anreize zu bieten, sich weiterhin in der Landwirtschaft zu engagieren, damit die Landwirtschaft auf Ackerland fortgesetzt wird. Dies ist sowohl für die ländliche Ökologie als auch für die alles entscheidende Nahrungskette notwendig, die für die Aufrechterhaltung einer ausreichenden Ernährung für die städtischen Gemeinschaften von entscheidender Bedeutung ist.
Zusammenfassung • Die Auswirkungen von Ökologie in ländlichen und städtischen Gebieten sind in letzter Zeit ein Problem für die Behörden, und sie haben konzertierte Anstrengungen unternommen, um nachteilige Auswirkungen auf die Ökologie im Allgemeinen zu verhindern. • In städtischen Gebieten geht Eigentum in die Hände einer jüngeren Generation über, die eher dazu neigt, Bungalows in Wohnungen umzuwandeln und Einkaufszentren zu bauen, die Dschungel aus Beton bilden und in städtischen Gebieten zu einem Verlust an Grünflächen führen. • In ländlichen Gegenden erweist sich die Nachfolge als weitaus gefährlicher, da die jüngere Generation nicht dazu neigt, die Landwirtschaft mit dem gleichen Eifer wie ihre Vorfahren anzunehmen. Das Ergebnis ist, dass große Ackerflächen in Resorts umgewandelt und auch für andere kommerzielle Zwecke genutzt werden. Dies hat langanhaltende Auswirkungen auf die ländliche Ökologie und beeinträchtigt auch die Versorgung der städtischen Gemeinschaften mit Nahrungsmitteln.
|