Neuer Historismus und kultureller Materialismus sind zwei literarische Theorien mit ähnlichen Eigenschaften. Der entscheidende Unterschied zwischen dem neuen Historismus und dem kulturellen Materialismus ist das Neuer Historismus konzentriert sich auf die Unterdrückung in der Gesellschaft, die überwunden werden muss, um Veränderungen zu erreichen, während der kulturelle Materialismus sich darauf konzentriert, wie diese Veränderung zustande kommt.
Der neue Historismus ist eine Literaturtheorie, bei der nicht-literarische und literarische Texte gleichzeitig gelesen werden. Diese nicht-literarischen Texte werden oft als Rahmen für die literarischen Werke verwendet, aber beide werden gleich behandelt. es gibt einem literarischen Text keine Priorität oder kein Privileg. Diese Theorie basiert auf dem Konzept, dass Literatur sowohl im Kontext der Geschichte des Autors als auch des Kritikers bewertet und interpretiert werden sollte. Dies liegt daran, dass die Reaktion des Kritikers auf ein Werk immer von seinen Überzeugungen, Vorurteilen, Kultur und seiner Umgebung beeinflusst wird.
Der neue Historismus erkennt an und basiert auf dem Konzept, dass sich unser Verständnis von Literatur mit den zeitlichen Änderungen ändert. Gleichzeitig gilt der Neue Historismus als Anti-Establishment und begünstigt liberale Ideen und persönliche Freiheiten.
Der Begriff des neuen Historismus wurde um die achtziger Jahre von Stephen Greenblatt geprägt. J.W. Lever und Jonathan Dollimore sind zwei Praktizierende dieser Theorie.
Der Ursprung des kulturellen Materialismus lässt sich auf die Arbeit des linken Literaturkritikers Raymond Williams zurückführen, der den Begriff des kulturellen Materialismus prägte. Es kann als eine Mischung aus linkem Culturalismus und marxistischer Analyse beschrieben werden. Diese Theorie entstand Anfang der achtziger Jahre zusammen mit dem neuen Historismus. Der kulturelle Materialismus beschäftigt sich mit spezifischen historischen Dokumenten und versucht, die vorherrschenden Ideale oder Überzeugungen eines bestimmten Moments in der Geschichte zu analysieren und neu zu erstellen.
Jonathan Dollimore und Allen Sinfield identifizieren vier Merkmale des kulturellen Materialismus.
Historischer Zusammenhang: Was geschah zu der Zeit, als diese Arbeit geschaffen wurde?
Theoretische Methode: Einbeziehung älterer Theorien und Modelle wie Strukturalismus und Poststrukturalismus
Textanalyse schließen: Aufbau auf der theoretischen Analyse kanonischer Texte, die als "prominente kulturelle Ikonen" bezeichnet werden.
Politisches Engagement: Einbeziehung politischer Theorien wie der feministischen und der marxistischen Theorie
Neuer Historismus Der Fokus liegt auf den unterdrückerischen Aspekten der Gesellschaft, die Menschen überwinden müssen, um Veränderungen zu erreichen.
Kultureller Materialismus konzentriert sich darauf, wie diese Veränderung gestaltet wird.
Neue Historiker behaupten, dass sie sich der Schwierigkeiten, Einschränkungen, Widersprüche und Probleme bewusst sind, die bei der Ermittlung der Wahrheit zu suchen sind; Trotzdem glauben sie an die Wahrheit ihrer Arbeit.
Kultureller Materialist erachtet den neuen Historismus als politisch ineffektiv, da er nicht an absolute Wahrheit oder Wissen glaubt. Sie glauben, dass die kulturellen Materialisten nicht an die Wahrheit von dem glauben, was sie schreiben.
Neue Historiker einen Text in die politische Situation seiner heutigen Gesellschaft einordnen.
Kulturelle Materialisten einen Text mit der politischen Situation der zeitgenössischen Welt des Kritikers in Beziehung setzen.
Bildhöflichkeit: Pixabay