Aktive vs passive Euthanasie
Euthanasie kann wörtlich als guter oder wahrer Tod übersetzt werden. Dies bedeutet, Ereignisse in Gang zu setzen, die letztendlich zum Tod einer Person führen würden, um gegenwärtige oder beabsichtigte Schmerzen und Leiden zu beseitigen. Der rechtliche Standpunkt der Euthanasie ist nicht standardisiert, und es gibt einige Bereiche auf der Welt, in denen dies völlig verboten ist, wohingegen andere Bereiche, in denen Formen der Euthanasie existieren, als mögliche Option für einen Patienten und seine Familie akzeptiert werden. Hierfür gibt es mehrere Klassifizierungen. Freiwillige Euthanasie oder Erbarmenstötung erfolgt nach vollständiger Zustimmung des Patienten; Nicht freiwillige Euthanasie tötet eine Person, die keine Einwilligung geben kann, und eine unfreiwillige Euthanasie wird gegen die Einwilligung des Patienten durchgeführt. Diese können wiederum als aktive und passive Sterbehilfe klassifiziert werden. Dies ist der Punkt der Diskussion, den wir in dieser Diskussion machen müssen.
Aktive Euthanasie
Aktive Sterbehilfe beinhaltet die aktive Injektion eines Materials, das zum Erlöschen der Funktionen führt, die erforderlich sind, um das Leben fortzusetzen. Zum Beispiel führt die Injektion einer großen Dosis Morphin zu einem Atemstillstand und die Injektion von Kaliumchlorid zu Arrhythmien und Herzstillstand. In den meisten Ländern gilt dies als kriminelles Fehlverhalten des Arztes und wird im Allgemeinen vor Gericht gebracht.
Passive Euthanasie
Passive Euthanasie beinhaltet die Zurückhaltung oder Nichterfüllung einer Handlung, die diese Person gerettet hätte. Dies kann dadurch ausgeführt werden, dass der Patient nicht intubiert werden kann, Sauerstoff gegeben wird, oder in ein Medikament geschoben wird, das die Person wiederbelebt. Diese Optionen können vom Patienten oder durch Konsens des Ärzteteams gewählt werden. Der Patient kann ein Testament schreiben oder eine Vertretung der Gesundheitsfürsorge benennen, die nach einer „DNR“ - oder „Nicht-Wiederbelebungs-Bestellung“ auffordert. Dies ist rechtlich bindend. Oder das Gesundheitsteam kann diskutieren und die Zustimmung des gesetzlichen Vormunds oder des Patienten einholen, um im nächsten Notfall nichts zu tun. Dies wird in den meisten Ländern akzeptiert, aber in einigen Ländern ist die Legalität bestenfalls verschwommen.
Was ist der Unterschied zwischen aktiver Euthanasie und passiver Euthanasie??
In beiden Situationen geht es um Entscheidungen am Lebensende. Beide Akte können als gegen den hippokratischen Eid gehandelt betrachtet werden. Beides führt zur Einstellung des Lebens. Um in jedem Land oder in einigen Ländern verbindlich zu sein, muss der Patient in einer Zeit des perfekt funktionierenden Bewusstseins eine informierte schriftliche Einwilligung erteilen. Die aktive Sterbehilfe befasst sich jedoch mit der Injektion eines Rauschgifts oder Narkotikums, das zu einer Funktionsstörung des Körpers führt, während bei der passiven Sterbehilfe die Natur die Ursache dafür ist, nicht zu verhindern. Die aktive Sterbehilfe tut etwas, und die passive Sterbehilfe tut nichts. Die aktive Euthanasie ist in den meisten Ländern illegal und in einigen Staaten der USA und der Niederlande legal. Die passive Variante wird in den meisten Ländern akzeptiert und in einigen Ländern als Patientenrecht betrachtet.
Aktive Sterbehilfe schadet also dem Patienten, passive Sterbehilfe dagegen nichts, um den Patienten zu retten.