Abschreckung gegen Vergeltung
Abschreckung und Vergeltung sind zwei umstrittene Konzepte in der Rechtswissenschaft. Gerade im Bereich der Bestrafung sind diese Begriffe nur zwei von fünf Gründen, aus denen einer bestraft werden kann. Sowohl Abschreckung als auch Vergeltung sind zu individuellen Theorien geworden, deren Gedanken ständig darüber diskutiert werden, ob sie gut oder schlecht sind. Bei der Todesstrafe oder der Regelung der Todesstrafe sind zwei der häufigsten Fragen: "Verhindert die Bestrafung des Todes Verbrechen?" oder "Sollte die Todesstrafe wegen Vergeltung aufrechterhalten werden?"
Per Definition ist eine Abschreckung etwas, das etwas oder jemanden von einer Handlung abhält (normalerweise eine schlechte Handlung). Vergeltung dagegen verursacht dem Täter absichtlich Schmerzen, Unglück oder Unbehagen, um Ihre sadistische Natur zu befriedigen (damit Sie sich gut fühlen). Dies sollte nicht als Strafe an sich missverstanden werden.
Durch die Auferlegung einer Methode oder eines Mittels zur Abschreckung wird der Straftäter aufgefordert, keine weitere Straftat ähnlicher oder verwandter Art (erneut) zu begehen, oder er muss die gleiche Strafe erfahren, die er zuvor erhalten hat. Die Abschreckung kann auch als Mittel verwendet werden, um anderen, die mutmaßlich oder bald in Verzug geraten sind, ein Beispiel zu geben, damit sie von einer ähnlichen Straftat abgehalten werden. Auf einen Blick scheint die Abschreckung (als Strafe) ein sehr strenges Prinzip zu sein.
Vergeltung, die auch als Vergeltungsgerechtigkeit bezeichnet wird, wird mit dem Täter einfach „ausgeglichen“. Nur zu sehen oder zu wissen, dass der Täter leidet, wird als gut erachtet. Obwohl dies bereits seit vielen Jahrhunderten in vielen Ländern der Welt praktiziert wird, bezweifeln mehrere Experten (insbesondere die Utilitaristen, die glauben, dass alle Mittel der Bestrafung böse sind) ihren wahren Nutzen. Sie sagen, dass die Vergeltung nur die Verantwortung dafür überträgt, dass der Akt der Rache (Rache) vom Opfer auf den Staat übertragen wird.
Andere Leute glauben jedoch, dass der Gedanke der Bestrafung sich auf denjenigen konzentrieren sollte, der die Vergeltung erhält, nämlich das tote Opfer (im Falle eines Mordes) und nicht die Familienmitglieder des Opfers. Retribution ist wie das berühmte Zitat: "Auge um Auge, Zahn um Zahn!" Der Straftäter hat der Gesellschaft Leiden zugefügt, daher muss er oder sie von der Gesellschaft leiden.
Alles in allem wird die Vergeltung mit dem Verbrecher ausgeglichen, während die Abschreckung dem Verbrecher etwas antut, um ihn und andere mutmaßliche Verbrecher davon abzuhalten, dasselbe Unrecht zu tun.