Unterschied zwischen Schicksal und freiem Willen

Schicksal gegen den freien Willen

Über Jahrhunderte haben die Menschen immer über Schicksal gegen den freien Willen debattiert, und so lange hatten wir immer eine Lösung. Wir haben einfach nie darüber nachgedacht, oder wir haben die Idee einfach übersehen, weil das psychologische Bewusstsein in den letzten 50 Jahren der Forschung in Soziologie und Psychologie fehlt. Es ist sehr interessant festzustellen, dass die meisten berühmten Köpfe in Wissenschaft und Psychologie an der Diskussion teilgenommen haben. Dennoch bleibt die Frage: „Ist es wirklich ein Schicksal, das den Gang des Menschen steuert oder ist es sein freier Wille??

Eine solche Debatte ähnelt zwei bekannten Glaubenssystemen in der Physik. Der eine behauptet, das Verhalten von Atomen sei völlig durch ein physikalisches Gesetz geregelt, und der andere besagt, dass der Mensch einen freien Willen hat. Der erste besagt, dass, was immer ein Atom tut, es nur tun muss. Aber wenn ein Mann seinen Arm bewegen will, bedeutet das, dass das Atom einen freien Willen hat? Platon hatte eine Antwort auf dieses Argument. In seiner Formenlehre erklärte er, dass er, indem er eins mit den Sternen werde, eins mit seinem Schicksal werde. Dies bedeutet, dass sich eine Person bewegt und die Atome in ihrem Arm bewegt werden. Offensichtlich zeigt der Einzelne den freien Willen.

Die Idee des Impulses als nützlicher Bestandteil von Wahrscheinlichkeiten in der Vorhersage hat ihn zu einem wesentlichen Bestandteil des Konstrukts namens Schicksal gemacht. Ein entscheidender Beweis für ein solches Konstrukt ist der Impuls der Psyche, der im Konzept des Primats, einer psychologischen Theorie zur Entwicklung des Kindes, angewandt wird. Die Psychologen schließen daraus, dass die Wege von Kindern durch ihre Erfahrungen geformt werden und diese Erfahrungen eine entscheidende Rolle in ihrer Entwicklung spielen.

Ebenfalls aus psychologischer Sicht abgeleitet, gibt es dieses Konzept des Selbstwertgefühls, das eine entscheidende Rolle für den Glauben an die Wirksamkeit eines Menschen spielt. Es wird auch gelehrt, dass wenn Sie den Glauben eines Mannes entfernen, um seine Umgebung zu kontrollieren, dies das Selbstwertgefühl dieser Person beeinflusst. In diesem Fall würde dieser Mann Hilflosigkeit erfahren und später an das Schicksal glauben. In der modernen Psychologie wird dies als erlernte Hilflosigkeit bezeichnet, eine Bedingung des Einzelnen, die Kontrolle über eine Situation oder den freien Willen über eine Reihe unglücklicher Ereignisse oder Schicksale zu verlieren.

Damit ist der starke Standpunkt von Niels Bohr zu Schicksal gegen freien Willen trotz Einsteins skeptischer Ideen bewiesen. Bohr glaubt, dass die erfahrungsfreie Willensfreiheit den Lauf des Menschen kontrolliert und er hatte Recht. Ohne freien Willen ist er mit dem Schicksal hilflos.

in Summe,

1. Nach der Theorie der Formen kann ein Individuum während seiner Handlungen einen freien Willen zeigen. Er hat die Wahl über sein Schicksal.
2. Der Mensch wird gelehrt, mit einem auf der Psychologie basierenden Schicksal geboren worden zu sein. Er ist während der Entwicklung darauf angewiesen; aber sein freier Wille kontrolliert sein Leben. Wenn er jemals den freien Willen verliert, wird er hilflos.
3. Auf der Grundlage von Bohrs Überzeugung kontrolliert der freie Wille den Lauf des Menschen, und ohne ihn bleibt der Mensch seinem Schicksal überlassen.