Kann die gleiche Missachtung entweder fahrlässig oder grob fahrlässig sein? Die Antwort lautet "Ja", denn wie wir sehen werden, ist der Grad und Zweck der Nachlässigkeit die Frage. Ein gewisses Maß an willkürlicher Missachtung macht den Unterschied. Beginnen wir mit einer rechtlichen Definition und dann mit einigen Fallbeispielen.
Fahrlässigkeit ist die Missachtung der Sicherheit oder des Lebens anderer Personen. Grobe Fahrlässigkeit ist auch das Gleiche; Es ist der Grad der Nachlässigkeit, der den Unterschied ausmachen wird. Um so genau wie möglich zu sein, zitieren wir wörtlich aus dem [i]
“Bei grober Fahrlässigkeit handelt es sich um eine bewusste und freiwillige Missachtung der Notwendigkeit angemessener Sorgfalt, die voraussichtlich zu schweren Verletzungen oder Verletzungen von Personen, Eigentum oder beiden führen kann. Es ist ein Verhalten, das im Vergleich zu gewöhnlicher Fahrlässigkeit extrem ist, was lediglich ein Versagen einer angemessenen Sorgfalt ist. Gewöhnliche Fahrlässigkeit und grobe Fahrlässigkeit unterscheiden sich in ihrer Aufmerksamkeit, während sich beide von vorsätzlichem Verhalten unterscheiden und Verhaltensweisen, dh Verhalten, das vernünftigerweise als Verletzung gilt. Diese Unterscheidung ist wichtig für Mitverschulden - eine Sorgfaltspflicht des Klägers, die mit dem Verhalten des Beklagten verbunden ist, um die Verletzung des Klägers herbeizuführen und seine oder ihre Handlung vollständig zu unterbinden - ist keine Verteidigung gegen vorsätzliches und williges Verhalten, sondern eine Verteidigung gegen grobe Fahrlässigkeit . Darüber hinaus unterstützt ein mutwilliges und fehlendes Fehlverhalten in der Regel die Wiedererlangung von Punitive Damages, grobe Fahrlässigkeit dagegen nicht.”
Wie Sie der obigen Definition entnehmen können, handelt es sich nicht vollständig um ein Schwarzweiß-Problem. Es ist in der Rechtsprechung und Interpretation verstrickt. Der Umstand, dass Mitverschulden auch Teil der Definition ist, bedeutet, dass der Kläger in Fahrlässigkeit auch etwas schuld an dem Beitrag war, der die Verletzung durch die Fahrlässigkeit des Beklagten verursacht hat.
Der beste Weg, um Fahrlässigkeit zu erkennen, sind einige mögliche Situationen, in denen dies auftreten könnte. Wenn ein Elternteil sein Kleinkind für einen längeren Zeitraum unbeabsichtigt in einem abgeschlossenen Auto zurücklässt, kann ein Hitzschlag oder der Tod als kriminell fahrlässig angesehen werden. Es war nicht beabsichtigt, es hätte sein können, dass die Eltern so viel im Sinn hatten oder länger als erwartet am Ziel festgehalten wurden. Es gab nicht die Absicht, fahrlässig zu sein. Dies geschah nur, weil die Verpflichtung zum Schutz eines Kindes nicht eingehalten wurde.
Wenn Sie während der Fahrt SMS schreiben und die Ablenkung zu einem Unfall mit körperlichen Schäden an Leben und Sachen führt, wird dies als fahrlässig angesehen. Die gleiche Behauptung könnte man behaupten, wenn der Fahrer sein neu erworbenes Fast-Food-Sandwich während der Fahrt auspackt. Wenn das Auspacken des Sandwichs während der Fahrt eine Ablenkung verursacht hat, kann dies als fahrlässig angesehen werden.
Nachlässigkeit kann in fast jeder Umgebung oder Branche auftreten. Es könnte eine Krankenschwester sein, die ihre Patienten vernachlässigt, für die sie verpflichtet ist. Es könnte ein Arzt sein, der die falsche Art von Medikamenten verschreibt. In einem industriellen Umfeld kann es sogar fahrlässig sein, wenn nicht angemessene Sicherheitsverfahren eingeführt und deren Einhaltung durchgesetzt wird. Dies sind Beispiele für Nachlässigkeit.
In der Finanzdienstleistungsbranche können Forderungen gegen Finanzberater gegen sie geltend gemacht werden, indem unangemessene oder schlecht liquide Produkte an Kunden verkauft werden, die sich die Illiquidität nicht leisten können oder dies nicht angemessen war. Ein Beispiel könnte sein, dass ein 80 Jahre alter Kunde mit einer Rücktrittsgebühr von 12 Jahren in eine Rente gestellt wird. Dies bedeutet nicht, dass das Rentenprodukt schlecht war, es bedeutet einfach, dass es in diesem Alter nicht das beste Produkt für diesen Kunden war. Es würde als fahrlässig und mangelnde Kenntnis des Kundenverfahrens gegen den Berater angesehen. Es kann sogar als grobe Fahrlässigkeit des Beraters angesehen werden, wenn die Hauptmotivation darin bestand, eine Provision unter vorsätzlicher Missachtung des Kunden und seines Geldes zu generieren.
Bei grober Fahrlässigkeit handelt es sich um extreme Fälle von Fahrlässigkeit, bei denen eine vorsätzliche Missachtung von Menschenleben oder Eigentum vorliegt. Angenommen, es war ein Jugendcampingplatz, an dem sie Seilklettern machten! Wenn es einem der Schüler gelang, ein Bein zu rutschen und sich ein Bein zu brechen, wäre es grobe Fahrlässigkeit des Ausbilders, nicht sofort medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen. Wenn der Lehrer warten wollte, bis die Seilkletterklasse beendet war, um Hilfe zu bekommen, wäre dies grobe Fahrlässigkeit.
Wenn eine Person in vielen Staaten einen Verzicht auf Unterlassung eines Unternehmens wegen Fahrlässigkeit unterschrieben hat, bedeutet dies, dass sie auf ihr Klagerecht verzichtet haben. Es ist jedoch in diesen Fällen möglich, dass viele Staaten den „fahrlässigen Verzicht“ nicht einhalten und ihn einfach auf einen „grob fahrlässigen“ Fall ausrichten. Dies wäre etwas, das der Kläger nicht auf seine Rechte verzichtet oder unterschreibt.
Zusammengefasst ist Fahrlässigkeit also das geringere Verbrechen, da es nicht vorsätzlich, absichtlich oder böswillig war. Es war nur ein Akt der Nachlässigkeit. Bei grober Fahrlässigkeit handelt es sich um eine vorsätzlichere, vorsätzliche oder sogar vorsätzliche oder vorsätzliche Absicht, die noch mehr und höheren Schaden an Eigentum und Leben verursacht.