Unterschied zwischen In Situ- und Ex Situ-Erhaltung

Was ist In-situ-Konservierung??

In situ Konservierung bedeutet Konservierung, die vor Ort stattfindet. Das Hauptziel dieser Art der Konservierung ist es, die natürlichen Bereiche der Organismen zu erhalten und deren Anzahl zu erhalten. Diese Art der Konservierung umfasst die Benennung, Verwaltung und Überwachung der Zieltaxa an dem Ort, an dem sie sich befinden.

Diese Methode ist vorteilhaft für die Konservierung von Wildorganismen und für Zuchtmaterial in der Landwirtschaft. Diese Methode gilt als dynamischer, da sie im natürlichen Lebensraum selbst durchgeführt wird.

Diese Art der Konservierung ist in drei Arten unterteilt:

1. Schutzgebietsschutz

1. Gartenpflege

1. On-Farm-Erhaltung

Die In-situ-Erhaltung ist eine wunderbare Methode, um einen bedrohten Plan oder eine Tierart in seiner natürlichen Umgebung zu schützen, entweder durch Schutz des Lebensraums selbst oder durch Schutz der Arten vor Raubtieren.

Es hilft beim Erhalt der biologischen Vielfalt in der Landwirtschaft (Landwirte, die ungewöhnliche landwirtschaftliche Praktiken anwenden)

z.B. Nilgiri-Biosphäre in Indien (Jackson, 2007).

Vorteile der In-situ-Konservierung

• Es hilft, Populationen in dem Lebensraum wiederzufinden, in dem sich ihre besonderen Merkmale entwickelt haben.
• Diese Methode gewährleistet nicht nur die Vermehrung der Arten, sondern auch den Prozess der Evolution und Anpassung.

• Es ist eine billige und bequeme Methode zur Erhaltung der biologischen Vielfalt.

Was ist Ex-situ-Erhaltung??

Ex-situ-Konservierung bedeutet Konservierung außerhalb des Standortes. Bei dieser Methode der Erhaltung der biologischen Vielfalt werden die Beprobung, Verlagerung, Lagerung und Erhaltung von Zieltaxis außerhalb des natürlichen Lebensraums der Organismen durchgeführt.

Diese Methode ist statischer und eignet sich gut für die Konservierung mehrerer Kulturen und ihrer Wildsorten. Verschiedene involvierte Verfahren umfassen In-vitro-Speicherung, DNA-Speicherung, Samenbanken, Pollenlagerung usw..

Einige Beispiele für die Ex-situ-Konservierung umfassen ein gehörntes Nashorn, den goldenen Michelia. Botanische Parks und Zoos gelten als die konventionellsten Methoden der Ex-situ-Erhaltung (Hamilton, 1994).

Techniken für die Anlage umfassen:

• Lagerung und Vermehrung von Gewebekulturen
• Field-Genbanking
• Kultivierungssammlungen
• Inter situ

Techniken für Tiere umfassen:

• Genetisches Management von in Gefangenschaft gehaltenen Populationen
• Anpassungen an die Gefangenschaft vermeiden
• Minimierung der mittleren Verwandtschaft

Vorteile der Ex-situ-Konservierung

• Fortgeschrittene Reproduktionstechniken maximieren die Wahrscheinlichkeit des Fortpflanzungserfolgs für gefährdete Arten
• Aufgrund menschlicher Eingriffe kann die Gesundheit von Organismen überwacht werden, und die medizinische Hilfe ist jederzeit verfügbar.
• Es gibt mehr als 150 botanische Parks, die weltweit mehr als 80.000 Arten schützen und konservieren, etwa 850 Zoos mit 3.000 Arten von Pflanzen, Tieren, Säugetieren, Amphibien und vielen Genbanken.
• Organismen sind gut versorgt, werden mit Nahrung, Sicherheit und medizinischer Hilfe versorgt und haben daher eine größere Lebensspanne und Fortpflanzungsfähigkeit.

                         Abbildung 1. In-situ- und Ex-situ-Biodiversitätserhaltung (Dullo, 2010)

Unterschied zwischen in situ und ex situ Konservierung

1) Definition der In-situ- und Ex-situ-Konservierung

In situ Konservierung

Es ist die Erhaltung und der Schutz genetischer Ressourcen von Pflanzen- und Tierarten in ihren natürlichen Lebensräumen.

Ex-situ-Konservierung

Es ist die Erhaltung der biologischen Vielfalt außerhalb ihrer natürlichen Gebiete und wird durch verschiedene Methoden wie Züchtung in Gefangenschaft, botanischen Garten, Zoos, Aquarien usw. Durchgeführt.

2) Arten der Konservierung

In situ Konservierung

Die Erhaltung der Arten in situ erfolgt in ihren natürlichen Lebensräumen. Einige der Operationen umfassen Leistungserfassung, Zuchtprogramme, Ökosystem-Management in heiligen Wäldern, Genschutzgebiet, Biodiversitäts-Hotspots, Gemeinschaftsreserven und Biosphärenreservate.

Ex-situ-Konservierung

Ex-situ-Konservierung umfasst Pflanzen- und Tierarten. Die Erhaltung der Pflanzen umfasst; Lagerung von Saatgut, Konservierung von Pollen, künstliche Vermehrung von Pflanzen zusammen mit der Wiedereinführung in die Wildnis und Lagerung von Pflanzentrieben in einer Suspendierungssituation (In-vitro-Konservierung). Die Erhaltung von Tieren umfasst Techniken wie die Lagerung von Tierembryonen, die Lagerung von langsamem Wachstum, die Lagerung von Eizellen / Samen / genetischem Material, so genannte DNA, Wiederansiedlungsprogramme, Cryo Bank, Germplasm Bank oder Captive-Zuchtprogramme mittels Genpools und Viehparks.

3) Vorteile der in situ und ex situ Konservierung

In situ Konservierung

• Es geht nicht darum, Arten aus ihren natürlichen Ökosystemen zu entfernen.
• Sie ist nicht so störend wie die Ex-situ-Konservierung, d. H. Die ökologische Integrität bleibt erhalten.
• Dies beinhaltet den Schutz größerer Populationen und die Erhaltung der Organismen und ihres gesamten Lebensraums.
• Die Organismen / Arten erhalten die Gelegenheit, sich zu entwickeln.
• Ermöglicht und erleichtert wissenschaftliche Untersuchungen der Region.

Ex-situ-Konservierung

• Dies beinhaltet den Schutz der Arten vor äußeren Bedrohungen wie Raubtier und Wilderei.
• Es werden selektive Zuchtprozesse eingeführt.
• Dabei werden mehrere Organismen wieder eingeführt, die ihren natürlichen Lebensraum verlassen haben
• Es kann eine verbesserte Qualität der Federn erzielt werden

4) Nachteile der in situ und ex situ Konservierung

In situ Konservierung

• Es erfordert größere Flächen
• Tiere sind immer von mehreren Krankheiten oder Naturkatastrophen bedroht.
• Risiko einer erhöhten Inzucht und damit einer verminderten Fitness, die als Homozygotie bezeichnet wird.
• Die Tierart könnte weniger produktiv sein und daher zu überwachen und zu warten teuer sein.
• Wilderer und Ökotouristen können diese blühenden Lebensräume als eine Gelegenheit finden und Schaden anrichten.

Ex-situ-Konservierung

• Es kann nur für einige Arten betrachtet werden.
• Aufgrund menschlicher Eingriffe bleiben seltene Arten in Gefahr.
• Kreuzung
• Hybridisierung
• In Gefangenschaft lebende Arten weisen unterschiedliche Genetik auf.
• Schlechte Keimungsrate.
• Kostspielige Methode der Konservierung.
• Schaden für Samen durch Schädlinge.

5) Mobilität der In-situ- und Ex-situ-Konservierung

In situ Konservierung

Die In-situ-Erhaltung bietet eine größere Mobilität für die Tierart, die in ihrem Lebensraum gesichert wird.

Ex-situ-Konservierung

Die Ex-situ-Konservierung verleiht den Organismen aufgrund ihres relativ kleinen Lebensraums oder Gebiets weniger Mobilität als die in situ.

 6) Beispiele für in situ und ex situ Konservierung

In situ Konservierung

Nationalparks, heilige Wälder, Seen, Meeresparks, Biosphärenreservate, Genschutzgebiete. Für z. Rhododendren.

Ex-situ-Konservierung

Zucht in Gefangenschaft, Zoo, Genbanken, Samenbanken und Eizellen, Tiertranslokation, Samenbanken, Aquarium, In-vitro-Fertilisation, Kryokonservierung, Gewebekultur, Safaris. Für z. Botanische Gärten wie Kew In London

Zusammenfassung der in situ vs. ex situ Konservierung

Die Unterschiede zwischen In-situ- und Ex-situ-Konservierung wurden im Folgenden zusammengefasst: