Unterschied zwischen Denken und kritischem Denken

Denken vs. kritisches Denken

Die zwei Denkfabriken: Denken und kritisches Denken

Jeder Mensch kann denken, aber einige sagen, dass nur wenige das kritische Denken praktizieren können. Was ist der Unterschied?

Denken ist der mentale Prozess, die Handlung und die Fähigkeit, Gedanken zu erzeugen. Die Leute denken an fast alles und alles. Sie denken oft an Menschen, Dinge, Orte und alles ohne Grund oder als Folge eines Auslösers eines Reizes. In der Zwischenzeit bedeutet kritisches Denken oft „über das Denken nachdenken“. In gewisser Weise ist es eine tiefere Form, über ein bestimmtes Problem oder eine bestimmte Situation nachzudenken, bevor es tatsächlich Entscheidungen trifft und handelt.

Denken ist in jeder Situation eine Handlung, bei der die Person über diese Situation nachdenken muss. Jeder Gedanke kann auch ohne Fakten oder Beweise gebildet werden. Wenn kritisches Denken angewendet wird, ist der Geist für alle Überlegungen, Annahmen und Details offen, bevor er einen Gedanken oder eine Meinung formuliert. Eine Person, die ein kritischer Denker ist, betrachtet das Subjekt selbst und all seine Aspekte, wie die Erhebungsmethoden oder die Motivation hinter diesen Fakten. Eine Person, die kritisches Denken einsetzt, fügt oft die Frage „warum“ zu „wer, was, wo und wann“ in einer bestimmten Situation hinzu.

Stellen Sie sich zur Veranschaulichung eine Person in einer Buchhandlung vor. Diese Person kann ein Buch auswählen und denken, dass das Buch auf den ersten Blick gut ist. Ein kritisch denkender Mensch öffnete das Buch, las einige Passagen und las über den Autor, bevor er sich entschied, ob er das Buch kaufen wollte oder nicht. Der Kunde wundert sich oft über den Titel oder die Frage, warum der Autor dieses bestimmte Literaturstück geschrieben hat.

Ein Denker kann Tatsachen oder Realitäten akzeptieren, die auf Glauben beruhen und ohne Prüfung und Analyse des Problems. Diese Tatsachen oder Realitäten werden oft als „Wahrheit“ wahrgenommen und können nicht kritisiert oder modifiziert werden. In dieser Situation sind keine Nachweise oder Anstrengungen erforderlich, um sie zu erstellen und zu prüfen.

Kritisches Denken ist das Gegenteil von all dem. Dies erfordert oft viel Zeit, Fragen und Überlegungen. Es erfordert auch einen längeren Prozess, bevor eine Schlussfolgerung oder Entscheidung getroffen wird.

Menschen, die kritisch denken, sind oft aufgeschlossen und auf Alternativen bedacht. Sie versuchen gut informiert zu sein und ziehen keine Schlüsse. Kritische Denker kennen und erkennen Schlussfolgerungen, Gründe und Annahmen. Sie verwenden klärende und prüfende Fragen, um ihre vernünftigen Situationen und Argumente zu formulieren. Sie versuchen oft, alle Elemente in die Situation zu integrieren und ziehen dann mit Vernunft und Vorsicht Schlussfolgerungen. Sie haben auch ein gutes Urteil über die Glaubwürdigkeit der Quellen und die Qualität eines Arguments, abgesehen von der Entwicklung und Verteidigung ihrer Position. Wenn sie gefragt werden, können diese Leute ihre Argumentation mit all ihren Stärken und Schwächen klar artikulieren.

Kritisches Denken ist ein fortlaufender Prozess und eine Aktivität. Diese Fähigkeit wird durch aktives Üben und ständigen Gebrauch erlernt. Die Auseinandersetzung mit kontroversen Themen und zum Nachdenken anregenden Situationen regt den Verstand an, diese Fähigkeit zu nutzen, die dann bei sorgfältiger Prüfung eines Problems oder einer Situation angewendet wird. Inzwischen ist das Nachdenken ohne jeden Beweis und / oder Grund möglich.

Kritisches Denken erfordert Logik und Genauigkeit, während das Denken manchmal in Form von Glauben und persönlicher Meinung auftritt. Ersteres erfordert Nachweise und weitere Maßnahmen zur Prüfung und Analyse, während letzteres dies nicht tut. Es liegt an Ihnen zu denken und zu entscheiden.

Zusammenfassung:

1. Sowohl Denken als auch kritisches Denken sind mentale Prozesse.
2. Denken kann als Handlung klassifiziert werden, kritisches Denken kann als Fertigkeit bezeichnet werden.
3. Kritisches Denken wird mit Vorsicht angewendet, während Denken spontan sein kann.
4. Ein kritischer Denker ist in der Lage, den Hauptwiderspruch in einem Thema zu identifizieren, nach Beweisen zu suchen, die diesen Widerspruch unterstützen oder ablehnen, und die Stärke der Argumentation zu bewerten, während ein Denker seinen Glauben nur auf Glauben oder persönliche Meinung stützen kann.