Unterschied zwischen logischer Möglichkeit und metaphysischer Möglichkeit

Logische Möglichkeit vs. metaphysische Möglichkeit

Die logische Möglichkeit und die metaphysische Möglichkeit sind zwei der vier Arten subjektiver Möglichkeiten im Verlauf der Modallogik. Die Aussagen oder die Möglichkeitsvorschläge verwenden Stimmungen oder modale Wörter, wie sie notwendigerweise, versehentlich, möglicherweise im Wesentlichen möglicherweise zufällig und andere mit ähnlichen Eigenschaften haben könnten.

Logische Möglichkeit

Die logische Möglichkeit ist aufgrund ihrer ausführlichen Erklärungen die am meisten diskutierte Möglichkeit. Sie können eine Aussage als logisch möglich betrachten, wenn es keine Widersprüche gibt. Zum Beispiel wird die Aussage "Julian ist krank" als logisch möglich betrachtet, da "Julian" und "krank" sich nicht widersprechen. Aber die Aussage „Julian ist gesund krank“ ist logisch unmöglich, weil „gesund“ und „krank“ widersprechen.

Metaphysische Möglichkeit

Die metaphysische Möglichkeit ist bei den Erklärungen und Aussagen etwas enger, wenn man sie mit der logischen Möglichkeit vergleicht. Aber manchmal tauschen Philosophen sie aus, da sie eng miteinander verbunden sind. Um es besser verständlich zu machen, ist der Satz "Salz ist NaCl" metaphysisch möglich, da Salz wirklich eine Verbindung von Natrium (Na) und Chlorid (Cl) ist..

Unterschied zwischen logischer Möglichkeit und metaphysischer Möglichkeit

Wenn Sie sagen, dass eine Aussage logisch möglich ist, sollte die gesamte Aussage kein widersprüchliches Wort oder Wörter enthalten, während der metaphysisch mögliche Satz ein Satz ist, der die Zusammensetzung eines Objekts angibt. Es ist ziemlich schwer, ihren Unterschied zu verstehen, wenn er nicht in Beispielen dargestellt wird. Mit der berühmten Aussage von Saul Kripke, dass „Wasser nicht H2O ist“, ist der Vorschlag tatsächlich logisch möglich, da Wasser und H2O nicht widersprüchlich sind, sondern auch metaphysisch unmöglich sind, da Wasser immer H2O ist. Ein tieferes Studium in dieser Angelegenheit wird empfohlen.

Diese beiden Arten von Möglichkeiten werden von den Philosophen schon seit Jahren und sogar bis jetzt behandelt. Sie diskutieren immer wieder zwischen der richtigen Verwendung, der logischen Möglichkeit oder der metaphysischen Möglichkeit, da es Aussagen gibt, die logisch möglich, aber metaphysisch unmöglich sind, wie oben angegeben.