Flickr vs. Picasa

Flickr ist der beliebteste Foto-Sharing-Dienst mit über 5 Milliarden Bildern. Picasa-Webalben ist ein ähnlicher "Freemium" -Dienst von Google. Es gibt Unterschiede in den Feature-Sets für beide Dienste und wie sich die Benutzergemeinschaften entwickelt haben.

Vergleichstabelle

Flickr vs. Picasa-Vergleichstabelle

Flickr	Picasa
API	Ja, ausgereift und umfassend	Ja, aber mit weniger Optionen als die Flickr-API
Videotypen	AVI, WMV, MOV, MPEG (1, 2 und 4), 3GP in 1080p HD	3GP, AVI, MOV, WMV, MPG, MP4, M2T, MMV, M2TS Kein HD-Video, kann Videos mit einer Auflösung von 640 × 480 hochladen, alle werden mit 320 × 240 oder 480 × 360 wiedergegeben
Lagergrenzen	1 TB für kostenlose Konten.	1 GB frei, kann für 5 GB zusätzlichen Speicherplatz 5 USD pro Jahr zahlen
Kostenlose Kontolimits	1 TB Speicher; Die maximale Dateigröße für ein Foto beträgt 200 MB	1 GB Speicher; Anzahl der Fotos oder Videos ist nicht begrenzt. Die maximale Dateigröße für ein Foto beträgt 20 MB.
Gestartet	Februar 2004	Juni 2006
Fotos organisieren	Fotos auf Flickr sind in Sets und Sammlungen organisiert.	Fotos auf Picasa sind in Alben organisiert.
Inhaber	Yahoo! Inc.	Google Inc.
Erstellt von	Ludicorp	Idealab
Preisgestaltung	49,99 US-Dollar pro Jahr, um Anzeigen zu entfernen	2,49 US-Dollar pro Monat für 25 GB Speicher.
Kommerziell?	Ja	Ja
Art der Website	Foto- / Video-Hosting-Service	Foto- / Video-Hosting-Service
Erlaubt das Teilen	Ja, einschließlich eingebetteter Diashows	Ja, einschließlich eingebetteter Diashows
URL	www.flickr.com	picasaweb.google.com
Ermöglicht Geotagging	Ja	Ja
Erlaubt das Markieren von Fotos	Ja	Ja

Inhalt: Flickr vs Picasa

• 1 kostenlose und Pro-Konten
• 2 Hochladen und Anzeigen
  • 2.1 Bilder
  • 2.2 Videos
• 3 Fotos organisieren
• 4 Freigeben und Kommentieren
• 5 Ähnlichkeiten
• 6 Picasa vs. Flickr-API
• 7 Referenzen

Kostenlose und Pro-Konten

Während Flickr und Picasa sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Konten anbieten, unterscheiden sich die Einschränkungen, die sie für die kostenlosen Konten haben, geringfügig.

Bei Flickr ist die Speicherkapazität für das kostenlose Konto unbegrenzt, jedoch werden nur die kürzlich hochgeladenen 200 Fotos auf der Website sichtbar gemacht. Ältere Fotos werden im Fotostream des Benutzers ausgeblendet, aber alle Verknüpfungen / Einbettungen älterer Fotos bleiben aktiv. Weitere Einschränkungen eines kostenlosen Kontos bei Flickr sind

• Die maximale Dateigröße eines Fotos kann 10 MB betragen
• Es können nur 100 MB Fotos pro Monat hochgeladen werden
• Es können 2 Videos pro Monat hochgeladen werden
• Die Größe der Videodatei darf nicht mehr als 150 MB betragen.

Andererseits begrenzt Google die Speicherkapazität eines kostenlosen Picasa-Kontos auf 1 GB. Die Anzahl der Fotos ist unbegrenzt, solange die Gesamtgröße aller Fotos weniger als 1 GB beträgt. Jedes Foto muss weniger als 20 MB groß sein und eine Auflösung von weniger als 50 Megapixel haben.

Pro-Benutzer bei Flickr zahlen 24,95 US-Dollar pro Jahr, um Funktionen wie höhere Grenzwerte für die Uploadgröße (20 MB pro Foto und 500 MB pro Video) und keine Beschränkung der Anzahl der hochgeladenen Fotos oder Videos zu genießen. Das Limit von 200 sichtbaren Bildern wird auch für professionelle Benutzer aufgehoben.

Picasa-Benutzer können für zusätzliche 20 GB Speicherplatz 5 US-Dollar pro Jahr zahlen. Dieser zusätzliche Speicher kann auch mit anderen Google-Anwendungen wie Google Mail geteilt werden. Die Bandbreite beginnt mit 20 GB Speicherplatz für 5 USD / Jahr bis zu 16 TB für 4.096 USD pro Jahr.

Hochladen und Anzeigen

Bilder

Flickr akzeptiert Bilder in den Formaten JPEG, GIF, PNG und RAW, konvertiert sie jedoch alle in JPEG, bevor sie auf ihren Servern gespeichert werden. Jedes Bild wird auf verschiedene Größen eingestellt: ein 75 × 75-Miniaturbild und andere Fotos mit einer Breite von 100, 240, 500 und 1024 Pixeln. Wenn Sie ein Foto anzeigen, zeigt Flickr Informationen zu Datum, Uhrzeit, Ort und Kamera, mit der das Foto aufgenommen wurde (sofern die Person, die das Video hochgeladen hat, bereit ist, diese Informationen weiterzugeben). Andere Funktionen, wie das Markieren von Personen auf Fotos, wurden von Flickr ebenfalls in großem Umfang eingeführt.

Picasa konvertiert auch alle hochgeladenen Bilder in JPEG. Der Dienst ermöglicht auch das Markieren von Fotos und das Organisieren in Alben. Alben können per E-Mail geteilt werden und können öffentlich, privat oder versteckt sein (nur per E-Mail freigegeben). Fotos werden nicht in andere Größen konvertiert. Wenn die Bildschirmgröße des Betrachters jedoch klein ist, ändert Picasa automatisch die Größe für eine geeignete Anzeige.

Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass Flickr es ermöglicht, Diashows von Fotosets extern einzubetten (z. B. in Blogs). Picasa bietet keine Freigabemöglichkeit, wenn Sie Fotos in einem Album in einem Diashow-Modus anzeigen.

Ein Vorteil von Picasa gegenüber Flickr besteht darin, dass Zuschauer ein gesamtes Album mit einem einzigen Klick von der Picasa-Website auf ihren Computer herunterladen können.

Beide Dienste verfügen über Software für Bulk-Uploads von Benutzercomputern, sodass Fotos nicht einzeln hochgeladen werden müssen. Der Bulk-Uploader von Flickr ist nur für diesen Zweck konzipiert, während die Desktop-Software von Picasa ein Werkzeug zum Bearbeiten und Organisieren von Fotos für den Desktop ist. Fotos von Drittanbieteranwendungen wie Windows Live Photo Gallery, Apples iPhoto (Version 8) und Apples Aperture (Version 3.0) können auch zum Hochladen auf Flickr verwendet werden. Ähnlich wie für Picasa umfassen die Upload-Optionen die Verwendung des Exporters für iPhoto, des Plug-Ins für Webalben von Aperture für Picasa, Uploader unter Mac OS X und F-Spot unter Linux.

Videos

Mit Flickr können Videos im AVI-, WMV-, MOV-, MPEG- (1, 2 und 4) und 3GP-Format hochgeladen werden. Obwohl 720p-HD-Videos hochgeladen werden dürfen, ist die Wiedergabe in HD nur für Inhaber eines Pro-Kontos zulässig.

Picasa ermöglicht das Hochladen von Videos mit 3GP, ASF, AVI, MOV, WMV, MPG, MP4, M2T, MMV, M2TS, 640 × 480, aber kein HD-Video. Die Wiedergabe erfolgt in einer Auflösung von 320 × 240 oder 480 × 360. Mit der Upload-Funktion auf der Picasa-Website können Sie jedoch keine Videos hochladen. Um Videos auf Picasa hochzuladen, müssen Sie die Picasa-Software für Windows oder Mac verwenden. Unter Linux importiert die Picasa-Software keine Videos. Wenn Sie Linux verwenden, können Sie keine Videos in Picasa-Webalben hochladen.

Fotos organisieren

Flickr verfügt über hochentwickelte webbasierte Tools zum Organisieren von Fotos. Anstatt die Album-Metapher wie Picasa zu verwenden, können Benutzer Fotos in Sets und Sammlungen platzieren. Eine Sammlung kann viele Sätze enthalten und jeder Satz kann viele Fotos enthalten. Ein Foto kann zu mehreren Sets gehören. Die Flickr-Website ermöglicht Benutzern außerdem das einfache Markieren und Festlegen von Berechtigungen für Gruppen von Fotos. Durch Ziehen und Ablegen von Fotos in Sets können Sie sie leicht organisieren.

Teilen und Kommentieren

Der soziale Netzwerkaspekt von Flickr ist sehr stark. Viele Benutzer entscheiden sich für Flickr, da sie leicht kommentieren, teilen und diskutieren können. Flickr ist bekannt für seine starke Community von Fotografen, die sehr zivil und freundlich ist. Beide Dienste ermöglichen die Veröffentlichung von Inhalten, für die Familie sichtbar, für Freunde sichtbar und privat. Fotos mit privaten Einstellungen können nur von Mitgliedern dieser Gruppe gesehen werden.

Ähnlichkeiten

Beide Dienste bieten einige Funktionen kostenlos und für andere kostenlos an. Beide erlauben das Teilen von Videos und Fotos. Beide haben direkte Uploads von vielen Kamerahandys als E-Mail-Anhänge ermöglicht. Geotagging- und Diashow-Funktionen sind in beiden verfügbar. Flickr und Picasa verwenden beide Software von Picnik (einem Unternehmen, das Google inzwischen erworben hat), um Benutzern das Bearbeiten von Fotos auf der Webseite zu ermöglichen, nachdem diese hochgeladen wurde. Mit beiden Diensten können Benutzer ihre Fotos auch mit verschiedenen Creative Commons-Lizenzen für die Allgemeinheit freigeben.

Picasa vs Flickr-API

Während beide Dienste eine API für Entwickler zum Erstellen von Anwendungen und Mashups mit ihren Inhalten bieten, ist die Flickr-API älter, umfassender und bietet mehr Optionen für Such- und Anfrage- / Antwortformate als die Picasa-API. Open Source API-Clientbibliotheken für Flickr sind auch in mehr Sprachen als Picasa verfügbar. Ein weiterer Vorteil der Flickr-API ist die schiere Anzahl der auf Flickr verfügbaren Fotos - über 6 Milliarden im Vergleich zu etwa 1 Milliarde auf Picasa.

Verweise

• Wikipedia: Flickr
• Wikipedia: Picasa