Unterschied zwischen 3D Active und 3D Passive

3D Active vs 3D Passive

Wenn Sie im Kino gewesen sind, um einen 3D-Film anzusehen, oder in einem Pub, um sich die Berichterstattung über 3D-Sportereignisse anzusehen, haben Sie möglicherweise eine dieser beiden Technologien bereits erlebt, obwohl Sie eher die passive 3D-Technologie erlebt haben. Die 3D-Technologie war vor einigen Jahren ein High-End-Produkt für eine begrenzte Anzahl von Zuschauern, aber mit den Verbesserungen, die der technologische Fortschritt bietet, haben wir das Glück, 3D-Fernseher zu Hause zu haben, und dies zu erheblich niedrigeren Kosten. Unser Ziel ist es, die beiden wichtigsten Technologien von 3D-Panels zu vergleichen und gegenüberzustellen. Wir werden zuerst einzeln darüber sprechen und dann einen Vergleich zwischen ihnen anbieten.

Was ist passives 3D??

Dies ist ein Massenvermarkter, der fast überall verwendet wird. Die Kinos und Pubs verwenden definitiv die Passive 3D-Technologie, da sie einfacher ist und die Brille, die Sie tragen müssen, relativ günstig ist. Ich werde zuerst erklären, wie das Gefühl von 3D in Passive 3D-Displays erzeugt wird, die in Kinos verwendet werden.

In einem Kino werden zwei Bilder, die in verschiedene Richtungen polarisiert sind, auf die Leinwand projiziert. Dafür benötigen Sie meistens einen speziellen 3D-Projektor. Diese speziellen 3D-Projektoren bestehen eigentlich aus zwei Projektoren. Um diese Bilder anzuzeigen (ein Film ist eigentlich eine Folge von Bildern; wenn ich mich auf ein Bild beziehe, können Sie es als eine Folge von Bildern betrachten, d. H. Auch einen Film), müssen Sie ein polarisiertes Glas tragen. Diese Brillen haben Objektive, die die Bilder wieder normalisieren. Das heißt, sie polarisieren die Bilder in umgekehrter Richtung im Vergleich zu den projizierten Bildern. Die Besonderheit der Brille ist, dass Sie nur das entsprechende Bild sehen. Ihr rechtes Auge würde nur das rechte Bild sehen, da die rechte Linse das linke Bild blockiert, und Ihr linkes Auge würde nur das linke Bild sehen, da die linke Linse das rechte Bild blockiert. Es gibt auch zwei Polarisationstechniken, die verwendet werden. Der IMAX 3D verwendet lineare Polarisation, während in RealD die zirkulare Polarisation verwendet wird. Die Unterschiede zwischen ihnen sind ein anderes Thema, aber in Kürze müssen Sie Ihren Kopf in der linearen Polarisationstechnik aufrechterhalten, während Sie in der zirkularen Polarisationstechnik Ihren Kopf ein wenig neigen können, bevor Sie den Halt auf dem 3D-Bild verlieren.

Bei einem Fernsehgerät weist das Fernsehgerät dem rechten Bild ein halbes Pixel und dem linken Bild die andere Hälfte zu. Die Dekodierung erfolgt auf die gleiche Weise wie zuvor erklärt. Dies kann dazu führen, dass Sie ein Problem mit der Lösung erfahren, das aber auch angesprochen wurde. Die Active 3D-Technologie war früher die beste Lösung für Auflösungsfreaks, aber derzeit bietet ein LG Passive 3D-Fernseher die beste 3D-TV-Erfahrung. Wir können also mit Sicherheit sagen, dass die Passive 3D-Technologie aufholt.

Was ist Active 3D??

Im Gegensatz zu Passiv 3D ist Active 3D eigentlich literarisch aktiv. Die in Active 3D verwendete Technologie ist kompliziert und unterscheidet sich etwas von Passive 3D. Früher war es das beste 3D-Erlebnis in Bezug auf die Auflösung, und dies ist in den meisten Fällen noch immer der Fall. In letzter Zeit hat LG jedoch ein Passive 3D-System entwickelt, das echtes HD-1080p-Video anzeigen kann, das zuvor nur mit Active 3D erhältlich war. Ich werde erklären, wie Active 3D im Zusammenhang mit einem Fernsehgerät funktioniert.

Dies hat auch das Konzept des linken Bildes und des rechten Bildes. Anstatt die Pixel in zwei zu teilen, wird das Anzeigefeld mit einer erheblichen Geschwindigkeit aktualisiert, wobei das linke und das rechte Bild abwechselnd angezeigt werden. Die Bildwiederholfrequenz beträgt normalerweise mehr als 100 Hz, so dass Sie die Änderung nicht bemerken werden. Der Rest der Arbeit hängt von dem Glas ab, das Sie tragen. Sie müssen ein spezielles Glas namens Active Shutter-Glas tragen. Wie der Name vermuten lässt, wirkt es als Auslöser. Das rechte Objektiv schaltet sich aus, wenn auf dem Display das linke Bild angezeigt wird, und das linke Objektiv schaltet sich aus, wenn auf dem Display das rechte Bild angezeigt wird. Sie denken vielleicht, dass dieses Glas bei Fensterläden sperrig aussehen sollte, aber es wird tatsächlich mit einer Flüssigkristalltechnologie erreicht. Diese Objektive können in Sekundenbruchteilen zwischen transparent und undurchsichtig wechseln, und Sie werden nichts hören. Der undurchsichtige Zustand ist gleichbedeutend mit geschlossenem Verschlusszustand und der transparente Zustand ist gleichbedeutend mit geöffnetem Verschlusszustand. Sie fragen sich vielleicht, wie das Fernsehgerät die Bilder mit dem Glas, das Sie tragen, synchronisiert. Normalerweise verfügen Active 3D-Fernsehgeräte über einen IR-Sender, der anzeigt, welches Bild aktuell angezeigt wird, und das Glas liest dies und handelt entsprechend. Es ist erwähnenswert zu erwähnen, dass die Bildwiederholfrequenzen der Brille wesentlich höhere Raten als bei Fernsehgeräten erreichen können, und der limitierende Faktor sind die Anzeigetafeln.

Wenn alles ansprechend klingt, was ist der Haken? Der Fernseher ist zwar nicht so teuer, aber die Active 3D Shutter-Brille ist sehr teuer. In der Regel über 150 US-Dollar, was bedeutet, dass es teuer wird, wenn Sie ein paar Paare haben.

Ein kurzer Vergleich von Passive 3D vs Active 3D?

• Passive 3D verwendet zwei in verschiedene Richtungen polarisierte Bilder und ein umgekehrt polarisiertes Glas, um die Tiefe zu vermitteln, während Active 3D einen Satz von Bildern verwendet, die bei einer hohen Bildwiederholfrequenz mit einem Shutter-Glas abwechseln, um die Tiefe zu vermitteln.

• Passive 3D-Fernseher kosten mehr als aktive 3D-Fernseher.

• Die Brille für Passive 3D-Fernseher ist relativ günstig im Vergleich zu Brillen, die in Active 3D-Fernsehern verwendet werden, die sehr teuer sind.

Fazit

Die Schlussfolgerung kann in diesem Fall vom Benutzer beeinflusst werden. Aber lassen Sie mich einige Punkte kurz erläutern, die es wert sind, an diese beiden Technologien erinnert zu werden. Wie wir schon gesagt haben, Active 3D war früher überlegen, aber Passive 3D holt jetzt auf. Daher werden Active 3D und Passive 3D in Bezug auf die Auflösung gleichwertig. Aber der eigentliche Haken ist die Brille. Die Passive 3D-Brille kostet wenig Geld, während Shutter-Brillen sehr teuer sind und eine teure Investition darstellen, wenn Sie eine 3D-Brille für die ganze Familie kaufen möchten. Außerdem sind die Shutter 3D-Brillen sperrig und schwer. Die Tatsache, dass sie Akkus haben und die Akkus aufgeladen werden müssen, macht sie zum Alptraum, wenn Sie mehrere Brillen haben. In der Active 3D-Technologie werden die meisten Probleme durch niedrige Batteriezustände im Glas verursacht. Zu beachten ist auch, dass die Active 3D-Technologie möglicherweise Kopfschmerzen verursacht, da das ständige Flackern im Anzeigefeld und das Glas, das Sie tragen, auftritt. Dies kann von Person zu Person und der Art des verwendeten Fernsehgeräts unterschiedlich sein. Es ist also eher ein persönlicher Geschmack, aber seien Sie gewarnt, das kann passieren. Sie sollten auch über die Ersatzkosten des Glases nachdenken, falls diese versehentlich kaputt gehen sollten, insbesondere wenn Sie kleine Kinder haben.

Auf der anderen Seite ist keines dieser Probleme ein Problem der Passive 3D-Technologie. Es ist kein Flimmern verfügbar, sodass Sie das Passive 3D-Erlebnis für längere Zeit genießen können. Die Passive 3D-Brille ist leicht und preiswert und kann leicht ausgetauscht werden. Das einzige Problem bei der Passive 3D-Technologie ist, dass sie möglicherweise eine niedrigere Auflösung als Active 3D-Anzeigen aufweist. Einige sagen, die Tiefe und die Helligkeit des Bildes unterscheiden sich auch, aber meiner persönlichen Erfahrung sowie den Spezifikationen gängiger Anbieter zufolge ist dies nicht der Fall. Das ist alles, was wir jetzt sagen können, und hoffentlich werden Passiv-3D-Fernsehgeräte mit echter HD-Auflösung von mehreren Anbietern zu niedrigeren Preisen angeboten.