Unterschied zwischen Elitismus und Pluralismus

Elitismus gegen Pluralismus

Elitismus und Pluralismus sind gegensätzliche Glaubenssysteme und stellen eine Sichtweise auf ein politisches System dar. Dieses Einstellungssystem erlaubt es, das politische System einschließlich der Institutionen wie Regierung, Armee, Parlament usw. zu analysieren. Trotz scheinbarer Unterschiede scheinen viele Menschen zwischen Elitismus und Pluralismus zu verwechseln. Dieser Artikel versucht, das System der Betrachtung von Machtgleichungen und des Kampfes in einem politischen System durch Glaubenssysteme hervorzuheben, die als Elitismus und Pluralismus bezeichnet werden.

Elitismus

In jedem Land gibt es ausgewählte Gruppen und Einzelpersonen, denen es Spaß macht, wenn ihre Ansichten mit großer Aufmerksamkeit gehört und gebührend gewichtet werden, bevor eine größere Entscheidung getroffen wird. Dies können Menschen sein, die in privilegierten Klassen geboren wurden oder besondere Eigenschaften wie außergewöhnliche Talente oder eine lange Erfahrung in einem bestimmten Bereich haben. Die Ansichten und Meinungen dieser Menschen und Gruppen werden ernst genommen und als der elitäre Teil der Bevölkerung betrachtet. Manchmal kann nur der Reichtum Kriterien dafür sein, die Menschen als Elite zu betrachten. Dies ist ein System, in dem die Elite über den Rest der Bevölkerung bleibt und die Macht zur Kontrolle des Landes in den Händen der Elite bleibt.

Pluralismus

Der Pluralismus ist ein Glaubenssystem, das die Koexistenz verschiedener Machtzentren akzeptiert, und in der Tat ein ideales System, in dem niemand über andere dominiert. Die Entscheidungsfindung basiert auf Partizipation, und Diskussionen und Ansichten von allen werden gehört, bevor eine Entscheidung getroffen wird, die für die Mehrheit der Bevölkerung akzeptabel ist. Dies ist auch ein System, das die Gefühle der Mehrheit wiedergibt. Daher steht der Pluralismus dem Begriff der Demokratie nahe.

In der Realität wird der Pluralismus in den meisten politischen Systemen der Welt mit Ausnahme der Diktaturen, bei denen die Herrschaft einiger Auserwählter aufgrund ihrer Macht oder ihres elitären Hintergrunds beachtet wird, in Form von Demokratie gesehen. Selbst in den reinsten Demokratien gibt es während der Wahlen Eliten in den Korridoren der Macht und auf dem Schlachtfeld, um die Regierungsbildung und spätere politische Entscheidungen zu entscheiden. Die Prämisse, dass die wirkliche Macht in der Demokratie in den Händen der Massen liegt, hält heute kein Wasser. Elitegruppen und Einzelpersonen haben den Schlüssel zu Machtgleichungen und dem empfindlichen Gleichgewicht der Macht.