Die Meinung über die Regierungsmacht ist ein sehr bemerkenswerter Unterschied zwischen dem modernen Liberalismus und dem klassischen Liberalismus. Wenn jemand als liberal bezeichnet wird, visualisieren Sie ihn als fortschrittlichen, freundlichen Unterstützer der Gleichheit und einer modernen Einstellung. Nun, so werden Regime oder Regierungen demokratischer Länder als Regime gegen Diktatoren angesehen und unterscheiden sich auch von kommunistischen Regierungen. Dies ist jedoch eine ziemlich vereinfachende Erklärung für das Wort Liberalismus, und es wird sehr verwirrend, wenn wir über den modernen Liberalismus und den klassischen Liberalismus sprechen. Es war nur Liberalismus bis zum Begriff sozialer Liberalismus oder moderner Liberalismus. Der Liberalismus im 19. Jahrhundert wurde als klassischer Liberalismus bezeichnet. Lassen Sie uns sehen, was die wirklichen Unterschiede zwischen klassischem Liberalismus und modernem Liberalismus sind.
Der klassische Liberalismus ist eine Kombination aus bürgerlicher Freiheit, politischer Freiheit und wirtschaftlicher Freiheit. Der klassische Liberalismus war vor allem der Ansicht, dass die Regierung aus dem Leben der Menschen verschwinden sollte, damit sie die Freiheit genießen und sich ohne staatliche Eingriffe gestalten können.
Der klassische Liberalismus wurde im 18. Jahrhundert in Europa im Zuge der industriellen Revolution und der Urbanisierung eher neu definiert, obwohl er bereits im 18. Jahrhundert vorgeschlagen wurde. Sie betonte oder hemmte die begrenzte Rolle der Regierung, Rechtsstaatlichkeit, Rede- und Religionsfreiheit und vor allem freie Märkte.
Zu den Persönlichkeiten, die zum Körper des klassischen Liberalismus beigetragen haben, gehörten der Ökonom Adam Smith, Thomas Malthus und David Ricardo. Die Befürworter des klassischen Liberalismus bevorzugten die Rolle der Regierung mit immer mehr individueller Freiheit. Theoretiker machten Annahmen über menschliches Verhalten, die wie folgt sind.
Die Handlungen von Individuen waren durch ihren Schmerz und ihre Freude motiviert, da sie egoistisch waren.
Die Menschen berechnen, während sie Entscheidungen treffen, um den Genuss zu maximieren und die Schmerzen zu minimieren.
Menschen bleiben untätig, wenn es keine Chance gibt, die Lust zu erhöhen oder Schmerzen zu lindern.
Angst vor Hunger oder die Chance auf eine große Belohnung waren also die einzige Motivation für Arbeit.
Die Gesellschaft wurde als atomistische Bedeutung beschrieben, sie war nicht mehr als die Summe der einzelnen Mitglieder.
Adam Smith
Der moderne Liberalismus ist eine Kombination aus sozialer Gerechtigkeit und gemischter Wirtschaft. Der moderne Liberalismus verstand, dass das Vertreiben der Macht der Regierung mehr Schaden als Nutzen brachte. Dies wurde verstanden, weil die Bedürftigen niemanden hatten, der sie unterstützte, da keine Macht in die Gesellschaft eingreifen konnte wie die Regierung. So erkannte der moderne Liberalismus, dass die Regierung einbezogen werden musste, um die Rechte der Menschen zu schützen. Die Regierung musste für die Bedürftigen sorgen und gleichzeitig dafür sorgen, dass die Wohlhabenden mit höheren Belastungen belastet wurden.
Als das 19. Jahrhundert zu Ende ging, hatten die Menschen die wachsende Arbeitslosigkeit und das nachlassende Wirtschaftswachstum satt, was zu einer Ernüchterung des klassischen Liberalismus führte. Die Entbehrung und Eliminierung der Arbeiterklasse und der Kampf der organisierten Arbeitskraft um ein würdevolleres Leben auf Augenhöhe mit denen, für die sie arbeiteten, waren Voraussetzungen für eine neue Denkschule, auf die später Bezug genommen wird sozialer Liberalismus oder moderner Liberalismus. Die Romantik von selbstgebildeten Männern, die hart daran arbeiteten, in der Gesellschaft an Bedeutung zu gewinnen, verblasste, und solche Fälle wurden der Vergangenheit angehören.
Der moderne oder soziale Liberalismus begünstigte das Eingreifen der Regierung in die Wirtschaft. Sie begünstigte nicht nur die Arbeiterklasse, sondern führte auch zu sozialem Aktivismus in allen Lebensbereichen. Der moderne Liberalismus betont Arbeitsgesetze, Mindeststandards für die Sicherheit in der Industrie und Mindestlöhne.
John Stuart Mill - Mitgestalter des modernen Liberalismus
Veränderte Umstände und das Erwachen der Armen und Unterdrückten führten auch zu Veränderungen im Liberalismus. Von der Laissez-faire-Regierung zu einer Regierung, die eine aktive Rolle für das Wohlergehen der Armen spielt, gab es viele Änderungen im Denken der Liberalen, die sich im modernen Liberalismus oder sozialen Liberalismus widerspiegeln. Die Ideale von selbstgebildeten Männern sind verschwunden, da die wachsende Arbeitslosigkeit und die Armut der Arbeiterklasse die Menschen erkennen lassen, dass romantische Ideen, hart zu arbeiten und sich einen Platz in der High Society zu schaffen, nahezu unmöglich sind.
• Der klassische Liberalismus ist eine Kombination aus bürgerlicher Freiheit, politischer Freiheit und wirtschaftlicher Freiheit.
• Der moderne Liberalismus ist eine Kombination aus sozialer Gerechtigkeit und gemischter Wirtschaft.
• Der klassische Liberalismus betrachtete die Regierungsmacht als notwendiges Übel.
• Der moderne Liberalismus empfiehlt eine weitaus größere Rolle der Regierung.
• Der klassische Liberalismus liebte die Besteuerung mit niedrigen Steuern, niedrigen oder keinen Zoll usw.
• Der moderne Liberalismus liebte hohe Steuersysteme, viele Unternehmensgesetze, hohe Mindestlohngesetze usw.
Bilder mit freundlicher Genehmigung: Adam Smith und John Stuart Mill über Wikicommons (Public Domain)