Unterschied zwischen internationalen Beziehungen und Außenpolitik

Die Welt der Politik - insbesondere die internationale Politik - ist breit und kompliziert, und es ist schwierig, die Grenzen zwischen Politik und internationalen Beziehungen als solche zu identifizieren. Wenn wir beispielsweise über internationale Beziehungen sprechen, beziehen wir uns auf eine Vielzahl von Konzepten und Ideen, die sich häufig überschneiden und die selten zu unterscheiden sind. Darüber hinaus wird die theoretische Komplexität, die das Gebiet der internationalen Angelegenheiten umgibt, durch die Realität vor Ort, in der sich politische und wirtschaftliche Interessen vermischen und nicht mehr voneinander zu trennen sind, noch komplizierter.

Es ist jedoch möglich, einen theoretischen Unterschied zwischen dem Begriff der "internationalen Beziehungen" und der Idee der "Außenpolitik" festzustellen..

Internationale Beziehungen

Der Begriff "internationale Beziehungen" umfasst eine Vielzahl von Konzepten.

„Internationale Beziehungen versuchen, die Interaktionen von Staaten im globalen zwischenstaatlichen System zu erklären, und sie versuchen auch, die Interaktionen anderer zu erklären, deren Verhalten in einem Land seinen Ursprung hat und sich an Mitglieder anderer Länder richtet. Kurz gesagt, das Studium der internationalen Beziehungen ist ein Versuch, Verhaltensweisen zu erklären, die über die Grenzen von Staaten hinweg auftreten, deren weiterreichende Beziehungen ein Teil davon sind, und die Institutionen (privat, staatlich, nichtstaatlich und zwischenstaatlich), die diese Interaktionen überwachen.[1]”

Aus dieser kurzen, aber genauen Definition können wir verstehen, dass das Ziel der internationalen Beziehungen darin besteht, zu erklären, was auf internationaler Ebene geschieht, und die Werkzeuge bereitzustellen, die erforderlich sind, um die Dynamik zwischen den Nationalstaaten zu verstehen. Mit anderen Worten, der Begriff „internationale Beziehungen“ ist neutral: Er bedeutet nicht, dass diese Beziehungen gut oder schlecht sind. es erklärt lediglich, welche Dynamik das Verhalten von Staaten auf internationaler Ebene regelt, und liefert nützliche Interpretationen.

Zu den von den internationalen Beziehungen analysierten Akteuren gehören außerdem:

• Nationalstaaten;
• Nicht-staatliche Beteiligte;
• Internationale Organisationen (sowohl staatliche als auch nichtstaatliche); und
• Nicht vollständig anerkannte Staaten (d. H. Taiwan, Palästina usw.).

Internationale Beziehungen analysieren das Verhalten und die Interaktionen zwischen diesen Akteuren und bieten einen theoretischen Rahmen, der Handlungen und strategische Entscheidungen erläutert. Aber auch innerhalb der internationalen Beziehungen können wir verschiedene Perspektiven und Theorien finden, die unterschiedliche Interpretationen der Welt und der Beziehungen zwischen Staaten ermöglichen:

• Realismus (und Neorealismus): Staaten (und Menschen) sind gemäß der realistischen Perspektive selbstsüchtige und egoistische Entitäten, die nach Vorherrschaft streben und nur dann in Frieden leben können, wenn eine übergeordnete Macht die Regeln diktiert (Leviathan). Ein solches Szenario kollidiert mit der Anarchie des internationalen Systems, wo es keine übergeordneten Körperschaften gibt: Realisten glauben daher, dass Konfliktpotential immer vorhanden ist;
• Liberalismus (und Neoliberalismus): Aus liberaler (oder idealer) Perspektive können Interaktionen zwischen Staaten zu einer friedlichen Zusammenarbeit führen. Die Wahrscheinlichkeit eines Friedens wird durch die zunehmenden wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Ländern und die wachsende Anzahl zwischenstaatlicher Institutionen und demokratischer Länder erhöht.
• Weltsystemtheorie: Nach dieser Ansicht können Weltregionen in Kern, Peripherie und Halbperipherie unterteilt werden. Kernländer sind die großen kapitalistischen Länder, die ihren Wohlstand durch die Erschließung der Randländer anhäufen - die am wenigsten entwickelten und modernen Gebiete der Welt. Die Länder am Rande der Peripherie sind die, die die Existenz eines solchen Systems zulassen. Tatsächlich werden beide vom Kern und von den Ausbeutern der Peripherie ausgenutzt. Sie fungieren als Puffer zwischen dem Kern und den Randbereichen - das ist die Mehrheit der Länder der Welt
• KonstruktivismusLaut der konstruktivistischen Theorie sind Staaten die Haupteinheit der Analyse des Weltsystems, und die Interessen und Identitäten der Staaten werden direkt durch soziale Konstrukte geformt und sind nicht exogen.

Alle eben genannten Theorien versuchen die Gründe zu erklären, die das Verhalten der Staaten auf internationaler Ebene bestimmen: Selbst wenn sie von derselben Annahme ausgehen (Anarchie des internationalen Systems), erreichen sie eindeutig unterschiedliche Ergebnisse und liefern vielfältige Erklärungen.

Außenpolitik

Außenpolitik ist "eine Politik, die eine Nation im Umgang mit anderen Nationen verfolgt, um nationale Ziele zu erreichen.“[2] Während„ internationale Beziehungen “ein breiter und umfassender Begriff ist, hat„ Außenpolitik “jedoch eine spezifischere Bedeutung und bezieht sich auf alle Handlungen, die ein Land in Bezug auf andere Staaten oder internationale Organisationen unternommen hat. Solche Maßnahmen variieren je nach politischer und wirtschaftlicher Agenda des betroffenen Landes und umfassen, unter anderem:

• Die Beteiligung an internationalen Gremien und Institutionen (d. H. Den Vereinten Nationen, dem Internationalen Arbeitsamt, der Weltgesundheitsorganisation usw.);
• Die Ratifizierung internationaler Verträge oder Übereinkommen (d. H. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte, Übereinkommen über die Rechte des Kindes usw.)
• Die Bereitstellung von militärischer, struktureller und finanzieller Unterstützung für Staaten und nichtstaatliche Akteure;
• Die Schaffung politischer und wirtschaftlicher Allianzen (bilateral und multilateral);
• Die Intervention in nationale und internationale Konflikte; und
• Unterstützung für Länder, die von Naturkatastrophen betroffen sind.

Der Begriff Außenpolitik bezieht sich auf die Handlungen eines bestimmten Landes mit einem bestimmten Zweck in einem bestimmten Moment. In der Tat wirken sich die Maßnahmen eines Staates zwangsläufig auf andere Länder aus und können zu Ungleichgewichten und Verschiebungen innerhalb des internationalen Systems führen.

Mit anderen Worten, wir könnten sagen, dass "Außenpolitik" eines der Hauptthemen ist, die durch "internationale Beziehungen" analysiert werden, und gleichzeitig "Außenpolitik" das internationale Szenario prägt und Theorien über "internationale Beziehungen" modifiziert.

Während sich die Theorien zu internationalen Angelegenheiten leicht ändern, um sich an die Realität anzupassen, kann sich die Außenpolitik eines Landes drastisch ändern, wenn sich der Präsident / Premierminister ändert. Zum Beispiel haben die jüngsten US-Wahlen eine wichtige Verschiebung in der amerikanischen Außenpolitik bewirkt

• Der ehemalige Präsident Obama verurteilte die Ausbreitung der israelischen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT), während der gewählte Präsident Trump die Möglichkeit in Betracht zieht, die amerikanische Botschaft in Ost-Jerusalem zu verlegen. [3].
• Der ehemalige Präsident Obama hat nie direkt in den syrischen Konflikt eingegriffen, um die Eskalation des Bürgerkriegs zu einem internationalen Konflikt zu verhindern, während der gewählte Präsident Trump einen Luftangriff auf Syrien als Vergeltung für den mutmaßlichen chemischen Angriff der syrischen Regierung am 4. April angeordnet hat. 2017 [4]. Dieses jüngste Beispiel stellt auch eine Verschiebung in den persönlichen Ansichten von Präsident Trump dar. Während der Amtsübernahme von Obama war Herr Trump darüber in Kenntnis gesetzt worden, dass eine militärische Intervention in Syrien vermieden werden muss. Nachdem er jedoch Zeuge des entsetzlichen menschlichen Leidens geworden war, das durch den mutmaßlichen chemischen Angriff verursacht wurde, trat Trump stärker gegen das Regime auf und forderte die internationale Gemeinschaft auf, Maßnahmen zu ergreifen. Dieser Fall zeigt, wie sich die Außenpolitik auch ohne Machtwechsel verändern kann.
• Der ehemalige Präsident Obama war maßgeblich an internationalen multilateralen Abkommen beteiligt (sowohl wirtschaftlicher als auch politischer Natur), während Präsident Trump bilaterale Verhandlungen und Beziehungen zu bevorzugen scheint.

Dies sind nur einige Beispiele für die Volatilität und Unberechenbarkeit der Außenpolitik. In der Tat zwingen die ständigen Verschiebungen und Entwicklungen in der Außenpolitik die auf internationale Beziehungen spezialisierten Personen, die bestehenden Theorien ständig an die sich entwickelnde Realität anzupassen.

Internationale Beziehungen vs. Außenpolitik

Wie wir gesehen haben, unterscheiden sich „internationale Beziehungen“ und „Außenpolitik“ in einer Reihe wesentlicher Aspekte:

• Internationale Beziehungen sind ein breiter und umfassender Begriff, der sich auf die Erklärung der zwischen Staaten bestehenden Beziehungen bezieht.
• Die Außenpolitik bestimmt die Beziehungen zwischen den Staaten.
• Internationale Beziehungen bieten mehrere theoretische Rahmenbedingungen für die Analyse und das Verständnis der Außenpolitik.
• Internationale Beziehungen sind theoretische Konzepte, die die Realität vor Ort erklären.
• Der Begriff "internationale Beziehungen" ist neutral (internationale Beziehungen sind weder gut noch schlecht, sie existieren nur und müssen analysiert werden).
• Außenpolitik ist niemals neutral; Im Gegenteil, es ist die Art und Weise, wie Länder ihre Ziele und Interessen verfolgen. und
• Die Außenpolitik ist eines der Hauptinteressen der internationalen Beziehungen.

Zusammenfassung

Angesichts der Volatilität und Komplexität von Politik und internationalen Angelegenheiten kann der Versuch, die Unterschiede zwischen „internationalen Beziehungen“ und „Außenpolitik“ zu finden, als äußerst komplizierte Aufgabe erscheinen. In der Tat wird der Begriff „internationale Beziehungen“ häufig auf eine Weise verwendet, die über seine eigentliche Bedeutung hinausgeht und so Missverständnisse und unklare Erklärungen ermöglicht. Tatsächlich lesen oder hören wir oft, wie der Begriff im politisierten Sinne oder als Synonym für "Außenpolitik" gebraucht wird..

Der Begriff „internationale Beziehungen“ bezieht sich jedoch nur auf die Analyse der Interaktionen zwischen Staaten und der Art und Weise, in der internationale Institutionen solche Interaktionen überwachen. Mit anderen Worten, die internationalen Beziehungen untersuchen die Außenpolitik und bieten einen theoretischen Rahmen, der es dem Durchschnittsbürger ermöglicht, die internationale Dynamik zu verstehen und in einigen Fällen die Auswirkungen und die Folgen der Außenpolitik des betroffenen Landes vorauszusehen. Je nach theoretischem Hintergrund und Glauben (Realismus, Idealismus, Konstruktivismus usw.) kann man unterschiedliche Interpretationen und Ansichten der Realität haben.