Unterschied zwischen NVIDIA Tegra 3 und Samsung Exynos 4210

NVIDIA Tegra 3 gegen Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 4210 vs NVIDIA Tegra 3 Geschwindigkeit, Leistung 
 

In diesem Artikel werden zwei neue System-on-Chips (SoC), NVIDIA Tegra3 und Samsung Exynos 4210, verglichen, die von Apple bzw. Samsung in der Unterhaltungselektronik eingesetzt werden. In einem Laienbegriff ist ein SoC ein Computer auf einem einzelnen IC (Integrated Circuit, alias Chip). Technisch gesehen ist ein SoC ein IC, der typische Komponenten eines Computers (z. B. Mikroprozessor, Speicher, Eingabe / Ausgabe) und andere Systeme integriert, die elektronische Funktionen und Funkfunktionen unterstützen. Sowohl NVIDIA Tegra3 als auch Samsung Exynos 4210 sind MPSoC (Multi-Prozessor-System-on-Chip), bei denen das Design eine Multiprozessor-Architektur zur Ausnutzung der verfügbaren Rechenleistung verwendet. Während Exynos 4210 im April 2011 kam; Samsung hat sein Galaxy S2 mit Exynos 4210 veröffentlicht. NVIDIA hat Tegra3 im November 2011 auf den Markt gebracht, und es ist noch nicht in der Unterhaltungselektronik zu finden.

Typischerweise sind die Hauptkomponenten eines SoC die CPU (Central Processing Unit) und die GPU (Graphics Processing Unit). Die CPUs in NVIDIA Tegra3 und Exynos 4210 basieren auf ARMs (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine), entwickelt von ARM-Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, die als Ausgangspunkt für das Entwerfen eines Prozessors verwendet wird).

NVIDIA Tegra3 (Serie)

NVIDIA, ursprünglich ein GPU-Hersteller (Graphics Processing Unit), [der behauptet hat, GPUs in den späten neunziger Jahren erfunden zu haben] hat kürzlich den Markt für mobile Computer betreten, wo NVIDIAs System on Chips (SoC) in Handys, Tablets und anderen Handheld-Geräten zum Einsatz kommen . Tegra ist eine von NVIDIA entwickelte SoC-Serie für den Einsatz auf dem Mobilfunkmarkt. Der erste MPSoC in der Tegra3-Serie wurde Anfang November 2011 veröffentlicht und soll noch in kommerziell verfügbaren Geräten eingesetzt werden.

NVIDIA behauptet, Tegra3 sei das erste Handy Superprozessor, Erstmalige Zusammenstellung der Quad Core ARM Cotex-A9-Architektur. Obwohl Tegra3 vier (und damit vier) ARM-Cotex-A9-Kerne als Haupt-CPU besitzt, hat es einen zusätzlichen ARM-Cotex-A9-Kern (genannt " Begleiter Kern), der in der Architektur mit den anderen identisch ist, aber auf einem Low-Power-Fabric geätzt wird und mit einer sehr niedrigen Frequenz getaktet wird. Während die Hauptkerne bei 1,3 GHz (wenn alle vier Kerne aktiv sind) bis 1,4 GHz (wenn nur einer der vier Kerne aktiv ist) getaktet werden können, wird der Hilfskern bei 500 MHz getaktet. Das Ziel des Zusatzkerns besteht darin, Hintergrundprozesse auszuführen, wenn sich das Gerät im Standby-Modus befindet. daher Energie sparen. Die in Tegra3 verwendete GPU ist die GeForce von NVIDIA, die 12 Kerne enthält. Tegra 3 verfügt sowohl über L1-Cache als auch L2-Cache, was dem von Tergra 2 ähnelt, und ermöglicht das Packen von bis zu 2 GB DDR2-RAM.

Samsung Exynos 4210

Im April 2011 setzte Samsung in seinem Galaxy S2 erstmals Exynos 4210 ein. Exynos 4210 wurde von Samsung unter dem Codenamen entwickelt und hergestellt Orion. Es ist ein Nachfolger des Samsung Exynos 3110. Seine CPU ist eine Dual Core-ARM-Cotex-A9-Serie, die mit 1,2 GHz getaktet wird, und ihre GPU ist die berühmte Mali-400MP (4-Core) von ARM mit 275 MHz. Exynos 4210 war der erste SoC (bzw. MPSoC), der Mali-400MP von ARM einsetzte. Eine weitere Attraktion für Exynos 4210 ist die native Unterstützung für drei Displays (dreifache Display-Ausgänge: 1xWXGA, 2xWSVGA). Dies ist sehr praktisch für Geräte, die von Exynos 4210 angesteuert werden Hierarchien und hatte eine 1 GB DDR3-SDRAM eingebaut.

Ein Vergleich zwischen NVIDIA Tegra3 und Exynos 4210 ist unten aufgeführt.

Zusammenfassung

Zusammenfassend hat NVIDIA im Namen der Tegra-3-Serie ein MPSoC mit hohem Potenzial herausgebracht. Es übertrifft offensichtlich sowohl die Rechenleistung als auch die Grafikleistung. Die Idee von a Begleiter Core ist sehr ordentlich, da es für mobile Geräte sehr gut genutzt werden kann, da sich diese Geräte häufig im Standby-Modus befinden und Hintergrundaufgaben ausführen sollen. Einige können argumentieren, dass das teure Low-Power-Fabric des Companion-Core die Benutzer belasten kann. Wie die Mobile Computing-Industrie das Potenzial und die Marktfähigkeit von Tegra3 nutzen wird, bleibt abzuwarten.