Der Unterschied zwischen Richter und Amtsrichter besteht hauptsächlich in der Macht, die jeder von ihnen über die Gemeinschaft ausübt, oder im System der Gerechtigkeit. Richter und Richter sind zwei Begriffe, die oft verwirrt werden, wenn es um ihre Verwendung geht. Es wird allgemein angenommen, dass sich beide Begriffe auf dieselbe Person beziehen. Eigentlich ist es nicht so. Ein Richter unterscheidet sich in mehreren Aspekten von einem Richter. Es ist in der Tat wahr, dass sich beide in ihren Kräften unterscheiden. In der Tat hat ein Richter mehr Befugnisse als ein Richter. Dies ist ein wichtiger Unterschied zwischen den beiden Begriffen. Wir werden sehen, welche anderen Unterschiede sie untereinander zeigen.
Ein Richter ist eine Person mit einem Abschluss in Rechtswissenschaften, die Erfahrung als Rechtsanwalt hat. Ein Richter hat auch eine große Macht bei Entscheidungen, die rechtliche Angelegenheiten betreffen. Wenn es um Fälle geht, muss ein Richter große und komplexe Fälle bearbeiten. Die von einem Richter behandelten Fälle sind in der Regel nicht einfach. Sie behandeln auch große Fälle in dem Sinne, dass sie mehrere Jahre laufen können. Die Verwaltungsbefugnisse eines Richters sind mehr als die eines Richters. Die Domäne, in der ein Richter arbeitet, ist nahezu unbegrenzt und groß. In einigen Ländern wie den USA ernennen Richter Richter.
Ein Richter genießt eine noch bessere und weitreichendere Gerichtsbarkeit. Mit anderen Worten, die Gerichtsbarkeit eines Richters liegt in einer Hauptstadt oder einem sehr großen Gebiet. Manchmal kann die Zuständigkeit eines Richters auch das gesamte Land abdecken.
Wenn wir die Wurzel des Wortes Richter betrachten, leitet sich das Wort Richter vom französischen Wort 'Juger' ab, um eine Meinung über etwas zu bilden. Im alten Französisch bedeutete das Verb "jugier" "urteilen". So wurde der Richter schließlich zu einer Person, die die abschließende Meinung buchstabiert.
Normalerweise ist ein Richter ein Staatsbeamter, der wie ein Richter Entscheidungen in Rechtsfällen trifft, obwohl er nicht so viel Macht hat wie ein Richter. Es ist wichtig zu wissen, dass die Befugnisse eines Richters denen eines Verwalters ähneln. Aus diesem Grund behandelt ein Richter nur kleine und geringfügige Fälle. Die Vollstreckungsbefugnisse eines Richters sind im Vergleich zu den Vollstreckungsbefugnissen eines Richters in Anzahl und Art sehr begrenzt.
Es ist interessant festzustellen, dass ein Richter in einigen Ländern von einem Richter ernannt wird. Dies bedeutet nur, dass ein Richter befugt ist, sogar einen Richter zu ernennen. Daher ist die Domäne, in der ein Richter tätig ist, normalerweise begrenzt.
Das US-Bundesgericht ist eines der weltweit sehr gut organisierten Gerichtssysteme in dem Sinne, dass die Richter direkt von den Richtern auf Lebenszeit ernannt werden. Dieses System wurde von den anderen Gerichtssystemen in der ganzen Welt sehr geschätzt.
Wenn es sich um eine Gerichtsbarkeit handelt, kümmert sich ein Richter nur um eine beschränkte Gerichtsbarkeit. Dies ist einer der wichtigsten Unterschiede zwischen einem Richter und einem Richter. Mit anderen Worten, es kann gesagt werden, dass die Gerichtsbarkeit des Richters in den Staat, die Provinz, einen Bezirk oder ein sehr kleines Gebiet fällt.
Es ist interessant festzustellen, dass das Wort Richter aus dem mittleren englischen Wort "Magistrat" abgeleitet ist. Ein Richter ist mehr oder weniger ein Zivilbeamter. Er hat die Macht, die dem Verwaltungspersonal gewährt wird. Daher ist er für Verwaltungsgesetze zuständig.
Obwohl dies die allgemeine Akzeptanz des Titelrichters ist, haben verschiedene Länder unterschiedliche Vorstellungen von einem Richter. In Großbritannien beispielsweise ist ein Richter einer Friedensjustiz gleichgestellt. Diese Position ist jedoch auch eine Position mit weniger Macht, ebenso wie die ursprüngliche Bedeutung des Begriffs Richter. Selbst in Ländern wie Australien und Neuseeland ist der Richter eine Person mit weniger administrativen und rechtlichen Befugnissen. In Ländern wie der Schweiz und Mexiko ist ein Richter jedoch ein höherer juristischer Vertreter.
• Der Richter ist ein juristischer Vertreter, der Entscheidungen vor Gericht trifft.
• Der Magistrat trifft auch Entscheidungen vor Gericht. Er hat jedoch weniger Macht als ein Richter.
• In einigen Ländern wird sogar ein Richter von einem Richter ernannt.
• Der Richter ist immer ein Jurist.
• Der Magistrat muss nicht in jedem Land einen Abschluss in Rechtswissenschaften haben.
• Der Richter behandelt komplexe Fälle.
• Der Richter behandelt kleinere Fälle.
• Der Richter hat eine bessere und weitreichende Gerichtsbarkeit:
• Der Richter hat eine geringere Zuständigkeit als ein Richter.
• Der Richter kommt aus dem französischen Wort Juger.
• Der Magistrat stammt aus dem mittleren englischen Wort Magistrat.
• Ein Richter hat in verschiedenen Ländern keine unterschiedlichen Berufsbilder.
• Ein Richter hat in verschiedenen Ländern unterschiedliche Berufsbilder. Obwohl die meisten Länder den Richter als untergeordnete Position im Justizsystem akzeptieren, akzeptieren Länder wie die Schweiz und Mexiko den Richter als eine hochrangige Position.
Dies sind die Unterschiede zwischen den beiden Wörtern Richter und Richter.
Bilder mit freundlicher Genehmigung: Richter Hugh Denis Macrossan und Ein französischer Ermittlungsrichter über Wikicommons (Public Domain)