Unterschied zwischen JSF2 und Seam3

JSF2 gegen Seam3

JSF2 und Seam3 sind im Wesentlichen zwei Arten von Anwendungsframeworks, mit deren Hilfe die neuesten und aktuellsten Web 2.0-Anwendungen erstellt werden können. Diese Anwendungen werden durch die Methode der Vereinheitlichung und Integration verschiedener vorhandener Technologien erstellt, abhängig vom verwendeten Anwendungsframework. Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen diesen beiden Anwendungsframeworks JSF2 und Seam 3.

Seam3 Application Framework

Das Seam3-Anwendungsframework ist im Wesentlichen eine Plattform mit einer Reihe von Entwicklungstools und Modulen, die es uns erleichtern, die Java EE 6-Webanwendungen über diese zu erstellen. Alle Entwicklungstools, die in diesem Anwendungs-Framework bereitgestellt werden, werden im Wesentlichen von den JBoss-Tools und dem Seam Forge bereitgestellt. Die JBoss-Tools dienen im Wesentlichen dazu, die Entwickler zum Schreiben, Testen und Bereitstellen vieler auf Enterprise-Java basierenden Anwendungen zu veranlassen. In ähnlicher Weise bieten die Seam Forge-Werkzeuge die Möglichkeit, die API und die Shell des Projekts zu verbessern.

Mit Seam werden Internetanwendungen in Java erstellt, indem viele nützliche Technologien integriert werden. Dazu gehören JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript und XML (AJAX), Business Prozessmanagement (BPM). Diese Technologien werden kombiniert, um den Entwicklern die einfache, einfachere und weitaus komplexere Werkzeugerfahrung zu bieten.

Die Gestaltung der seam3 wurde so gestaltet, dass die wichtigsten Aspekte berücksichtigt werden, die dem Entwickler die Erstellung dieser webbasierten Anwendungen erleichtern. Es hilft auch den Entwicklern, indem es ihnen die Möglichkeit gibt, die gesamten komplexen Anwendungen mithilfe einfacher Technologien wie POJOs (Plain Old Java Objects), komponentenbasierten UI-Widgets und einigen XML-Elementen zusammenzustellen.

JSF2 Application Framework

Die JSF2 ist eine weitere Anwendungsplattform, die mithilfe des Java Community Process (JCP) erstellt wurde. Sie hilft dabei, viele Webanwendungen zu erstellen, indem die Entwicklungskomponenten auf einer Seite wiederverwendet und zusammengefügt werden. Dieses JSF2 ähnelt seam3 in vielerlei Hinsicht, da beide Plattformen die Plattformen zum Erstellen der webbasierten Anwendungen sind, indem einige spezielle Technologien integriert werden, die sich in beiden Frameworks meist unterscheiden. JSF basiert im Wesentlichen auf dem Model-View-Controller (MVC) -Designmuster, weshalb die meisten Anwendungen, die darauf erstellt werden, im Vergleich zu anderen Servlets oder Java-Plattformen viel einfacher und einfacher zu handhaben sind.

Unterschied zwischen JSF2 und Seam3:

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Anwendungsframeworks, obwohl viele Ähnlichkeiten bestehen:

• Seam3 kann den Großteil der webbasierten Anwendung ausführen, viel schneller und einfacher als die JSF2. Dies macht die Naht zum effizienteren Anwendungsframework.

• JSF2 ist die einfachste verfügbare Anwendungsplattform, weshalb JSF2 ohne großen Aufwand für den Entwickler ausgeführt werden kann. Der Seam3 ist jedoch ein komplexes Anwendungsframework, das vor dem Arbeiten mit den Embedded JBoss-Tools die richtigen Einstellungen erfordert.

• Seam3 ist viel besser in den Low-Level-Integrationstests zu verwenden, sodass man sich von der Komplexität fernhalten kann, die bei einer Java-basierten Anwendung auf hohem Niveau für das Web entstehen kann.

Unterschied zwischen JSF2 und Seam3:

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Anwendungsframeworks, obwohl viele Ähnlichkeiten bestehen:

• Seam3 kann den Großteil der webbasierten Anwendung ausführen, viel schneller und einfacher als die JSF2. Dies macht die Naht zum effizienteren Anwendungsframework.

• JSF2 ist die einfachste verfügbare Anwendungsplattform, weshalb JSF2 ohne großen Aufwand für den Entwickler ausgeführt werden kann. Der Seam3 ist jedoch ein komplexes Anwendungsframework, das vor dem Arbeiten mit den Embedded JBoss-Tools die richtigen Einstellungen erfordert.

• Seam3 ist viel besser in den Low-Level-Integrationstests zu verwenden, sodass man sich von der Komplexität fernhalten kann, die bei einer Java-basierten Anwendung auf hohem Niveau für das Web entstehen kann.