Unterschied zwischen Terrorismus und Kriminalität

Terrorismus gegen Kriminalität

Kriminalität kann leicht als Verhalten definiert werden, das sozial inakzeptabel ist und einer Person oder einer Gruppe von Personen Schaden zufügt. Diebstahl, Raub, Einbruch, Korruption, Unterschlagung, körperliche und psychische Gewalt, Vergewaltigung und Tötung lassen sich leichter als Verbrechen einstufen. Wenn es jedoch um Terrorismus geht, wird es schwierig, eine allgemein akzeptable Definition zu haben. Diese Schwierigkeit, eine Tat als terroristische Handlung zu bestimmen, war einer der Hauptgründe, warum sich die Welt heute mit einem hundertköpfigen Monster namens Terrorismus auseinandersetzt. Obwohl jeder akzeptiert, dass Terrorismus eine Art Verbrechen ist, ein abscheuliches Verbrechen, hat schon die Tatsache, dass ein Terrorist für einen Märtyrer für andere ist, die Situation sehr verwirrend gemacht. Dieser Artikel soll zwischen Terrorismus und Kriminalität unterscheiden und auch die Beziehung zwischen den beiden Begriffen verstehen.

Es gibt Gesetze, die sich mit Verbrechen in allen Gesellschaften befassen, und Verbrecher werden entsprechend der Schwere dieser Verbrechen bestraft. Aber wie entscheidet man sich für die Bestrafung eines Verbrechens, das so groß ist wie der Tod von Hunderten von Menschen mit einem einzigen Terrorakt, wie es in letzter Zeit der Fall war? Der Terrorismus soll Panik erzeugen und Angst in den Köpfen einer Gesellschaft verbreiten. Terrorismus ist die personifizierte Gewalt und eine nackte Wahrheit, die ihre Tentakel in alle Teile der Welt verbreitet hat und nicht mehr auf ein Land beschränkt ist.

Wenn wir auf die Geschichte zurückblicken und sogar noch früher als in alten Zivilisationen, waren die Strafen für einige schwere Verbrechen brutaler Natur und trafen Verbrechern im Freien zu, damit alle sie sehen und eine Lektion daraus ziehen konnten. Dies wurde getan, um die Menschen in Angst zu versetzen, solchen Verbrechen nicht nachzugeben. Man könnte es als Staatsterrorismus bezeichnen, wurde aber als allgemeines Gut und zur Verbesserung der Gesellschaft akzeptiert.

Das moderne System von Verbrechen und Bestrafung basiert auf einem Justizsystem, in dem sich ein Verbrecher für schuldig erklärt und in Übereinstimmung mit seinem Verbrechen zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird. Aber selbst wenn ein Terrorist gefasst wird, akzeptiert er niemals schuldig, denn in seinen Ansichten ist das, was er getan hat, überhaupt nicht falsch und wird zum Wohl eines Teils der Bevölkerung getan. Dies führt uns zu den Ursprüngen oder Wurzeln des Terrorismus und auch zu der Schwierigkeit, eine allgemein akzeptable Definition des Terrorismus zu finden. Terrorismus als internationale Bedrohung ist nicht neu, da viele Länder der Welt seit Jahrzehnten mit dem Zorn des Terrorismus konfrontiert sind.

Es ist leicht, zwischen einem Verbrechen und einem terroristischen Akt aufgrund von Schuld- / Unschuldsverfahren und Verurteilungsverfahren zu unterscheiden. Ein gewöhnlicher Verbrecher wird, wenn er sich schuldig bekennt, zu seiner Verbrechen verurteilt und verbüßt ​​die Freiheitsstrafe. Terrorismus funktioniert jedoch auf der Grundlage einer Ideologie. Dies ist ein Glaube, der eine Person oder eine Gruppe von Individuen zu Terroranschlägen motiviert, da sie glauben, dass dies der einzige Weg ist, um ihre Missstände zu hören oder zu fühlen. Wenn Sardar Bhagat Singh in einer gesetzgebenden Versammlung Bomben warf, wurde er von der britischen Regierung als Terrorist betrachtet und entsprechend verurteilt. Für die gesamte indische Bevölkerung war er jedoch ein Held, ein Märtyrer und ein Symbol des Widerstands gegen die britische Unterdrückung.

Obwohl die srilankische Regierung und der Rest der Welt die LTTE als terroristische Vereinigung betrachteten, glaubten sich die Führer und Kader der LTTE als Freiheitskämpfer gegen ein tyrannisches und unterdrückerisches Regime, das die Missstände der in Sri Lanka lebenden Tamilen nicht hörte Lanka Dasselbe kann über Aufständische gesagt werden, die in vielen anderen Teilen der Welt Terrorakte verübt haben, darunter Kaschmir, Israel, Naher Osten, Tschetschenien, Bosnien, Somalia, Jemen und afrikanische Länder. Unterdrückung und Unterdrückung von Minderheiten über lange Zeit durch Diskriminierung und durch die Verweigerung ihrer grundlegenden Menschenrechte oder der Verweigerung eines Regierungsrechts bricht Hass aus. Im Terrorismus findet es schließlich eine Stimme, da unterdrückte Menschen der Meinung sind, dass dies der einzige Weg ist, Gerechtigkeit zu erlangen.

So sah die Welt den Terrorismus bis zum 11. September. Die Bilder der Zwillingstürme, die einstürzten, und der anschließende Verlust von 3000 Menschenleben erschütterten die ganze Welt und ließen die Welt lautstark sagen, es sei genug. Diejenigen, die gegen den Terrorismus waren, wurden unter der Führung der USA vereint, und der damalige US-Präsident sagte sogar, dass die Länder, die den Krieg gegen den Terror zugesagt hätten, Verbündete seien, während die Gegner gegen den Feind des Bündnisses waren. Die Welt wurde eindeutig in diejenigen geteilt, die gegen den Terrorismus waren, und diejenigen, die ihn unterstützten.

Die unermüdlichen Bemühungen der Alliierten im Krieg gegen den Terror haben zu vielen Siegen geführt, obwohl Terroristen nur vereinzelt Gewalttaten verübten, doch die jüngste Ermordung Osama Bins durch amerikanische Truppen in Pakistan signalisiert eindeutig, dass die zivilisierte Gesellschaft ihren Krieg gewinnt Terror, und in der zivilisierten Welt gibt es keinen Platz für ein abscheuliches Verbrechen wie Terrorismus. Keine Ideologie, kein Glaube kann das Töten von Unschuldigen rechtfertigen, und keine Religion erlaubt es jemandem, sich solchen grausamen Taten zu hingeben.