Qualitative vs. quantitative Beobachtung
Die Suche nach Wissen durch systematische Untersuchung, um Probleme zu lösen oder Fakten zu ermitteln und neue Ideen und Theorien zu entwickeln, beinhaltet künstlerische, historische und wissenschaftliche Forschung. Bevor irgendwelche Hypothesen oder Definitionen gebildet werden können, bevor Daten gesammelt, analysiert, getestet und abgeschlossen werden können und bevor Schlussfolgerungen gezogen werden, müssen Themen gebildet und beobachtet werden.
Beobachtung ist ein grundlegender Aspekt aller wissenschaftlichen Forschung. Wissenschaftler lernen und entwickeln Konzepte, indem sie die Umwelt, Menschen, Tiere, Dinge und ihre Auswirkungen beobachten. Es gibt zwei Arten von Beobachtungen: quantitative Beobachtung und qualitative Beobachtung. Sie werden entweder einzeln oder zusammen mit einer Reihe von Werkzeugen verwendet, die zum Sammeln und Messen von Daten erforderlich sind.
Qualitative Beobachtung ist eine subjektive Sammlung von Informationen, die sich mehr auf Qualitätsunterschiede als auf Quantitätsunterschiede konzentriert. Es sind weniger Teilnehmer involviert, da es mehr darauf ankommt, Details zu jedem Teilnehmer herauszugeben und zu kennen, was bei weniger Probanden einfacher ist. Dies geschieht durch Interviews und passive oder eingehende Beobachtungen. Es wird auf einer persönlicheren Ebene durchgeführt, wobei der Forscher das Vertrauen der Teilnehmer in ihn aufbauen muss, damit er ihm die benötigten Informationen bereitstellen kann.
Die Teilnehmer werden aufgefordert, Fragen in ihren eigenen Worten und in einer natürlichen Umgebung zu beantworten, insbesondere an öffentlichen Orten. Dies wird normalerweise von Psychologen, Soziologen und Sozialwissenschaftlern durchgeführt, um ihnen zu helfen, tierisches und menschliches Verhalten zu verstehen.
Quantitative Beobachtung dagegen ist eine objektive Sammlung von Informationen, die sich auf Zahlen oder Messungen konzentrieren, während die Ergebnisse auf Statistiken und numerischen Analysen basieren. Mit Ausnahme der Sozialwissenschaften ist dies die am häufigsten verwendete Beobachtungsmethode in der Forschung. Es beinhaltet die Beobachtung von allem, was gemessen werden kann, wie etwa die Unterschiede in Form, Größe, Farbe, Volumen und Anzahl. Dazu gehört eine Stichprobe, die die Bevölkerung am besten repräsentiert.
Bei einer quantitativen Betrachtung werden viele Teilnehmer oder Probanden benötigt. Dies geschieht, um der Beobachtung mehr Kraft zu geben und die Forschungsergebnisse glaubwürdiger zu machen. Es vermittelt kein vertieftes Wissen über die Teilnehmer, sondern ermöglicht eine allgemeine statistische Analyse der Bevölkerung, die durchgeführt wird, nachdem alle Daten erfasst wurden, im Gegensatz zu qualitativen Beobachtungen, bei denen Beobachtungen ständig analysiert werden, während sie gesammelt werden.
Zusammenfassung:
Qualitative Beobachtung ist ein subjektiver Prozess des Sammelns von Daten oder Informationen, während quantitative Beobachtung ein objektiver Prozess des Sammelns von Daten oder Informationen ist.
Die qualitative Beobachtung konzentriert sich auf Qualitätsunterschiede, während sich die quantitative Beobachtung auf Quantitätsunterschiede konzentriert.
Quantitative Beobachtung erfordert eine große Anzahl von Teilnehmern oder Subjekten, während die qualitative Beobachtung nur wenige Teilnehmer erfordert.
Quantitative Beobachtung wird in den meisten wissenschaftlichen Untersuchungen verwendet, mit Ausnahme der Sozialwissenschaften, die qualitative Beobachtung verwenden.
Die qualitative Beobachtung liefert persönlichere und detailliertere Daten über jeden Teilnehmer, während die quantitative Beobachtung eine allgemeine statistische Analyse einer Population liefert.
Bei der quantitativen Beobachtung wird eine Stichprobe entnommen, um die beobachtete Population darzustellen, während die qualitative Beobachtung dies nicht tut.