Unterschied zwischen Motorola Droid Razr HD und Samsung Galaxy S3

Motorola Droid Razr HD gegen Samsung Galaxy S3

Motorola ist nach über zehn Jahren in der Branche zu einem unserer beliebtesten Smartphone-Hersteller geworden. Ihre Produkte sind solide und gut gebaut, wobei die Widerstandsfähigkeit für den robusten Einsatz hervorgehoben wurde. Das macht sie zu hervorragenden Kandidaten für militärisches Personal. Motorola setzt diese Tradition robuster Smartphones seiner Enterprise-Mobility-Kunden fort. Motorola gehörte vor zehn Jahren zu den wenigen Herstellern, die Mobilitätssysteme für Unternehmen produzierten. Diese Geräte waren so robust, wie es sein könnte; Sie könnten sie zu einem Kampf mitnehmen, Sie könnten ihn als Hammer auf einem Nagel verwenden und Sie könnten ihn von einem 120 km / h Auto abwerfen, und es wird noch am nächsten Tag zu sehen sein. Diese robusten Geräte auf Enterprise-Ebene liefen auf Windows CE, und da Windows CE zu der Zeit schmerzhaft war, fiel es Motorola schwer, von robusten Geräten zu Smartphones zu wechseln. Wenn das Betriebssystem dieser Geräte ein gutes Betriebssystem wäre, würde Motorola auf dem heutigen Markt eine völlig andere Rolle spielen.

Dank Google fand Motorola jedoch auch eine starke Position beim Betriebssystem des Google Android-Smartphones. Seitdem haben sie viele Modelle herausgebracht, aber sie haben die Robustheit fest im Griff und haben es sich zur Angewohnheit gemacht, mit dem dünnsten Smartphone auf die Beine zu kommen. Bei einer Veranstaltung am 5. September 2012 in New York hat Motorola erneut ein weiteres schlankes und robustes Smartphone enthüllt, das unsere Aufmerksamkeit auf sich zog. Dieser ist offiziell als Motorola Droid Razr HD bekannt und hat eine auffallende Ähnlichkeit mit Droid Razr. Auf einen Blick kann es als großer Bruder des kürzlich veröffentlichten Motorola Droid Razr M angesehen werden. Vergleichen wir dieses neue Smartphone daher mit einem Smartphone, das als Benchmark dienen kann. Wir werden unsere ersten Eindrücke zu Droid Razr HD geben und dann mit dem Samsung Galaxy S3 vergleichen, um herauszufinden, ob es der allgemeinen Industrienorm für High-End-Smartphones entspricht.

Motorola Droid Razr HD Bewertung

Droid Razr HD ist ein Gerät, das eindeutig als Nachfolger von Droid Razr angesehen werden kann. Wir haben Droid Razr M mit Galaxy S3 verglichen und dieser Vergleich würde einige der gleichen Details enthalten. Der einzige Unterschied, den wir sehen konnten, war die Größe, die Bildschirmgröße und die Bildschirmauflösung. Der 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor wird zusätzlich zum Qualcomm Snapdragon S4-Chipsatz mit 1 GB RAM betrieben. Android OS v4.0.4 übernimmt die Pflichten des Betriebssystems und wird in Kürze von Android OS v4.1 Jelly Bean aufgegeben. Es hat die gleiche Benutzeroberfläche wie Razr M und gibt Ihnen einen Eindruck von Vanilla Android. Die Operation war knackig und wir hatten das Gefühl, dass das Gerät vor Strom strömte. Ein Dual-Core-Prozessor ist heutzutage keine große Sache, aber dieser Prozessor wird zusätzlich zum neuen Qualcomm Snapdragon S4-Chipsatz betrieben, wodurch er leistungsfähiger ist als der Rest.

Das Motorola Droid Razr HD verfügt über einen 4,7-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixeln bei einer Pixeldichte von 312 ppi, die dem HD-Label entsprechen. Der Bildschirm sieht mit leuchtenden Farben reizvoll aus. Es ist mit 8,4 mm wirklich dünn und hat Abmessungen von 131,9 x 67,9 mm und wiegt 146 g. Wir müssen zugeben, dass das Gewicht etwas schwerwiegender ist, obwohl es Sie nicht wirklich stört, wenn Sie den Hörer aufgrund der entspannten Lünette hinten in den Händen halten. Die mit Kevlar beschichtete Rückplatte gewährleistet die Robustheit dieses Geräts. Razr HD ist sowohl als CDMA-Version als auch als GSM-Version erhältlich und unterstützt in beiden Versionen die 4G-LTE-Konnektivität. Wi-Fi 802.11 a / b / g / n stellt sicher, dass Sie ständig in Verbindung bleiben können, während Sie die Möglichkeit haben, einen Wi-Fi-Hotspot zu hosten, um Ihre superschnelle Internetverbindung zu teilen. Das Mobilteil verfügt über einen nominalen Speicher von 12 GB, und Sie können es mit einer microSD-Karte auf bis zu 32 GB erweitern, was gut ist. Die 8-Megapixel-Kamera hat sich zu einer Norm für ähnliche Smartphones entwickelt. Im Anschluss an die Zeile kann dieses Video auch 1080p HD-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen. Die 1.3MP-Kamera an der Vorderseite kann für Videokonferenzen verwendet werden. Motorola hat auch einen kräftigen 2530mAh-Akku mitgeliefert, der für die LTE-Konnektivität mit Strombedarf ausreicht.

Samsung Galaxy S3 (Galaxy S III) Testbericht

Das Galaxy S3, das 2012 Flaggschiff von Samsung, ist in zwei Farbkombinationen erhältlich: Pebble Blue und Marble White. Das Cover besteht aus einem glänzenden Kunststoff, den Samsung als Hyperglaze bezeichnet hat, und ich muss Ihnen sagen, er fühlt sich so gut in Ihren Händen an. Es hat eine auffallende Ähnlichkeit mit dem Galaxy Nexus und nicht mit dem Galaxy S II, das kurvige Kanten und keinen Buckel am Rücken hat. Es ist 136,6 x 70,6 mm groß und hat eine Dicke von 8,6 mm bei einem Gewicht von 133 g. Wie Sie sehen, hat Samsung es geschafft, dieses Monster eines Smartphones mit einer vernünftigen Größe und einem angemessenen Gewicht herzustellen. Es verfügt über einen 4,8-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixeln bei einer Pixeldichte von 306 ppi. Anscheinend gibt es hier keine Überraschung, aber Samsung hat die PenTile-Matrix anstelle der RGB-Matrix für ihren Touchscreen eingebaut. Die Bildwiedergabequalität des Bildschirms ist nicht zu erwarten und auch der Reflex des Bildschirms ist eher gering.

Die Leistungsfähigkeit jedes Smartphones liegt in seinem Prozessor, und Samsung Galaxy S3 wird wie vorausgesagt mit einem 32-nm-Quad-Core-Cortex-A9-Prozessor (1,4 GHz) über dem Samsung Exynos-Chipsatz geliefert. Es wird auch mit 1 GB RAM und Android OS v4.0.4 IceCreamSandwich begleitet. Es ist unnötig zu erwähnen, dass dies eine sehr solide Kombination von Spezifikationen ist und den Markt in jeder Hinsicht übersteigt. Eine deutliche Leistungssteigerung in der Grafikprozessoreinheit wird auch durch die Mali 400MP-GPU gewährleistet. Es gibt 16 / 32- und 64-GB-Speichervarianten mit der Option, eine microSD-Karte zu verwenden, um den Speicher auf 64 GB zu erweitern. Diese Vielseitigkeit hat Samsung Galaxy S3 mit einem großen Vorteil belohnt, da dies einer der herausragenden Nachteile des Galaxy Nexus war.

Wie vorhergesagt, wird die Netzwerkkonnektivität durch regional unterschiedliche 4G-LTE-Konnektivität verstärkt. Das Galaxy S3 verfügt außerdem über Wi-Fi 802.11 a / b / g / n für kontinuierliche Konnektivität. Dank des integrierten DLNA können Sie Ihre Multimedia-Inhalte problemlos auf Ihrem großen Bildschirm freigeben. S3 kann auch als Wi-Fi-Hotspot fungieren, sodass Sie die Monster 4G-Verbindung mit Ihren weniger glücklichen Freunden teilen können. Die Kamera scheint die gleiche zu sein wie das Galaxy S 2, eine 8-Megapixel-Kamera mit Autofokus und LED-Blitz. Samsung hat die gleichzeitige Aufnahme von HD-Videos und Bildern in diese Bestie integriert. Geo-Tagging, Touch-Fokus, Gesichtserkennung sowie Bild- und Videostabilisierung sind in dieses Tier integriert. Die Videoaufnahme erfolgt mit 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde, während Videokonferenzen mit der Frontkamera von 1.9MP möglich sind. Neben diesen herkömmlichen Funktionen gibt es eine ganze Reihe von Usability-Funktionen.

Samsung hat einen direkten Konkurrenten von iOS Siri, dem populären Personal Assistant, der Sprachbefehle mit dem Namen S Voice akzeptiert. Die Stärke von S Voice ist die Fähigkeit, andere Sprachen als Englisch, wie Italienisch, Deutsch, Französisch und Koreanisch, zu erkennen. Es gibt viele Gesten, mit denen Sie auch in verschiedenen Anwendungen landen können. Wenn Sie beispielsweise den Bildschirm berühren und halten, während Sie das Telefon drehen, können Sie direkt in den Kameramodus wechseln. S3 ruft auch denjenigen an, den Sie gerade kontaktiert haben, als Sie den Hörer an Ihr Ohr gehoben haben. Dies ist ein guter Aspekt der Benutzerfreundlichkeit. Samsung Smart Stay erkennt, ob Sie das Telefon verwenden, und schaltet den Bildschirm aus, wenn Sie dies nicht tun. Um diese Aufgabe zu erfüllen, wird die Frontkamera mit Gesichtserkennung verwendet. Die Smart Alert-Funktion lässt Ihr Smartphone vibrieren, wenn Sie es abnehmen, wenn Sie Anrufe bei anderen Benachrichtigungen verpasst haben. Schließlich ist Pop Up Play eine Funktion, die den Leistungsschub von S3 am besten erklären könnte. Jetzt können Sie mit jeder beliebigen Anwendung arbeiten und ein Video in einem eigenen Fenster darüber abspielen. Die Fenstergröße kann angepasst werden, während die Funktion mit den von uns durchgeführten Tests einwandfrei funktioniert.

Ein Smartphone dieses Kalibers benötigt viel Saft, und dafür sorgt der 2100mAh-Akku auf der Rückseite dieses Mobilteils. Es hat auch ein Barometer und einen TV-Ausgang, während Sie mit der SIM aufpassen müssen, da S3 nur die Verwendung von Micro-SIM-Karten unterstützt.

Ein kurzer Vergleich zwischen Motorola Droid Razr HD und Samsung Galaxy S III

• Das Samsung Galaxy S III wird von einem 1,5-GHz-Cortex-A9-Quad-Core-Prozessor auf einem Samsung Exynos 4412-Quad-Chipsatz mit Mali 400-MP-GPU und 1 GB RAM unterstützt, während der Motorola Droid Razr HD mit einem 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor auf dem Qualcomm Snapdragon S4 betrieben wird Chipsatz mit 1 GB RAM.

• Samsung Galaxy S III läuft unter Android OS v4.0.4 ICS, während Motorola Droid Razr HD auch unter demselben Betriebssystem läuft.

• Das Samsung Galaxy S III verfügt über einen 4,8-Zoll-Super AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixeln bei einer Pixeldichte von 306 ppi, während das Motorola Droid Razr HD ein 4,7-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixeln pro Pixel bietet Dichte von 312ppi.

• Das Samsung Galaxy S III verfügt über eine 8-Megapixel-Kamera, die 1080p HD-Videos bei 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann, während das Motorola Droid Razr HD auch eine 8-Megapixel-Kamera besitzt, die 1080p HD-Videos bei 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann.

• Samsung Galaxy S III ist im Vergleich zu Motorola Droid Razr HD (131,9 x 67,9 mm / 8,4 mm / 146 g) größer, dicker und dennoch leichter (136,6 x 70,6 mm / 8,6 mm / 133 g).

• Das Samsung Galaxy S III verfügt über einen Akku mit 2100 mAh, während das Motorola Droid Razr HD einen Akku mit 2530 mAh besitzt.

Fazit

Samsung Galaxy S3 ist ein besseres und leistungsfähigeres Smartphone im Vergleich zu Droid Razr HD. Es verfügt über einen besseren Prozessor und einige coole neue Funktionen, die von Samsungs Schlagzeile dargestellt werden. "Für Menschen gebaut". Es ist jedoch auch mit einem höheren Preis verbunden, der zum Privileg für High-End-Smartphones geworden ist. Ich würde es nicht wagen, Motorola Droid Razr HD als Mittelklasse-Smartphone zu bezeichnen, aber es ist auch kein High-End-Material, da es nur einen Dual-Core-Prozessor besitzt. Die interessante Tatsache ist, dass im Moment die Chancen stehen, dass diese beiden Geräte in ähnlichen Anwendungen auf dem heutigen Markt das gleiche Kaliber aufweisen würden. Samsung Galaxy S3 würde auch in futuristischen Anwendungen besser abschneiden, während Motorola Droid Razr HD Probleme hätte, wenn diese Anwendungen reibungslos funktionieren. Wenn Sie also in diese ferne Zukunft schauen, ist das Motorola Droid Razr HD möglicherweise nicht das Smartphone für Sie. Wenn Sie jedoch ein knappes Budget haben, ist es möglicherweise auch nur das Smartphone für Sie.