Unterschied zwischen JUnit und TestNG

Das Testen von Software ist eine der wichtigsten Phasen des Softwareentwicklungslebenszyklus, bei der Fehler im Programm identifiziert und gefunden werden müssen, um sicherzustellen, dass die Software kostenlos ist. Testen ist wie eine Qualitätskontrolle, die Qualität in der Softwareentwicklung sichert. Während des gesamten Prozesses gibt es viele Arten von Tests, zu denen Unit-Tests, Integrationstests, Funktionstests, Leistungstests und Abnahmetests gehören. Unit-Tests werden während des Codierens durchgeführt, bei dem die kleinen testbaren Teile eines Programms oder einer Anwendung, die als Units bezeichnet werden, identifiziert und getestet werden, um sicherzustellen, dass sich das Programm wie erwartet verhält. Unit Testing ist der Grundstein für eine effektive Softwareentwicklung.

Die Prüfung kann entweder manuell oder automatisch erfolgen. Automatisierte Tests werden heutzutage am häufigsten verwendet, da die Tests kontinuierlich in verschiedenen Phasen des Softwareentwicklungszyklus in kürzerer Zeit durchgeführt werden können. Viele Testframeworks werden für Komponententests basierend auf der Java-Plattform verwendet. Derzeit sind JUnit und TestNG die beliebtesten und am häufigsten verwendeten Java-Frameworks für Komponententests. Beide Frameworks sind sich hinsichtlich der Funktionalität sehr ähnlich, TestNG bietet jedoch zusätzliche Funktionen, die es leistungsfähiger machen als JUnit. Obwohl beide häufig verwendete Funktionen verwenden, gibt es geringfügige Unterschiede, die eine von ihnen gegenüber stellen. Schauen wir uns die beiden an.

Was ist Junit??

JUnit ist eines der weit verbreiteten Java-Frameworks zum Schreiben und Ausführen von Tests. Es wird verwendet, um Selenium WebDriver-Tests in Java zu erstellen. Ursprünglich basierte sie auf SUnit, einem in Smalltalk geschriebenen Unit-Test-Framework. Die erste Version von JUnit wurde 1997 veröffentlicht und ist seitdem zum De-facto-Standard für Tests in der Java-Welt geworden, die in vielen verschiedenen Sprachen und mit vielen Tools übernommen wurde. Die neueste Version von JUnit 5 ist ein komplettes Remake der JUnit in Java 8, die überarbeitet wurde, um die Einschränkungen früherer JUnit-Versionen zu überwinden.

Was ist TestNG??

TestNG ist ein weiteres beliebtes Java-Framework ähnlich JUnit, in dem Tests in Klassen organisiert werden. TestNG überwindet jedoch die Einschränkungen von JUnit mit zusätzlichen Funktionen und speziellen Anmerkungen, die von JUnit nicht unterstützt werden. Im Gegensatz zu JUnit verwendet TestNG dieselbe Testklasseninstanz für alle Testmethoden. TestNG ist flexibler bei der Übergabe von Parametern an Komponententests. Ein weiteres Merkmal, das dieses Framework auszeichnet, ist die Möglichkeit, Testmethoden in Gruppen zusammenzufassen. Darüber hinaus können verschiedene Threads gleichzeitig ausgeführt werden, wodurch sich die Ausführungszeit verkürzt.

Unterschied zwischen JUNit und TestNG

1. Grundlagen von JUNit und TestNG

JUNit ist eines der beliebtesten Testframeworks für Unit-Tests für die Programmiersprache Java. Dies ist der De-facto-Standard für Tests in der Java-Welt. Es ist ein Open Source-Testframework, das von unzähligen Java-Projekten zum Schreiben und Ausführen von Tests verwendet wird. Es kann mit dem weltweit beliebtesten Automatisierungswerkzeug Selenium integriert werden. TestNG ist ein weiteres beliebtes Test-Framework, das mit Selenium WebDriver verwendet wird und JUnit sehr ähnlich ist, jedoch mit zusätzlichen Funktionen und Funktionen wie paralleler Testausführung, Parametrisierung und mehr. Es ist von JUnit und NUnit inspiriert.

2. Anmerkungen zu JUNit und TestNG

Beide sind auf Annotationen basierende Testframeworks, die einige ähnliche Annotationen wie @Test, @BeforeClass und @AfterClass für die Testmethoden verwenden. Beide sind in ihrer Natur und ihrem Verhalten ähnlich. TestNG überwindet jedoch die Einschränkungen von JUnit mit zusätzlichen Funktionen und speziellen Anmerkungen, die von JUnit nicht unterstützt werden. Zu den speziellen Anmerkungen gehören @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite und so weiter.

3. Parametrisierter Test für JUNit und TestNG

Beide Test-Frameworks unterstützen die Konfiguration parametrisierter Tests, die es ihnen ermöglichen, denselben Code unter mehreren Bedingungen zu testen, unterscheiden sich jedoch in der Art der Implementierung. Durch parametrisierte Tests kann der Entwickler viel Zeit sparen, wenn dieselben Tests mit unterschiedlichen Eingabewerten ausgeführt werden. TestNG ist in der Art und Weise, wie Parameter in Komponententests übergeben werden, flexibler, was die Konfiguration parametrisierter Tests in TestNG wesentlich einfacher macht als JUnit. JUnit hingegen benötigt mehr Zeit, um einen parametrisierten Test zu konfigurieren.

4. Gruppentest für JUNit und TestNG

Der Gruppentest ist ein innovatives Feature, das hauptsächlich auf die praktischen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Es kann zu einem Zeitpunkt an eine Gruppe von Personen verteilt werden, was nicht nur Zeit, sondern auch Geld spart. Dies ist eine leistungsstarke Funktion in TestNG, mit der Sie komplexe Gruppierungen von Testmethoden und mehrere Tests mit der Anmerkung "Groups" ausführen können. Es bietet mehr Flexibilität bei der Partitionierung Ihrer Tests, sodass keine Neukompilierung erforderlich ist. Die Gruppentestfunktionen sind in JUnit nicht vorhanden.

5. Paralleltest für JUNit und TestNG

TestNG bietet mehrere Möglichkeiten, Tests in separaten Threads auszuführen, sodass Entwickler Testklassen / -methoden parallel ausführen können. Dies bedeutet, dass TestNG verschiedene Threads gleichzeitig ausführen kann, was zu einer Verkürzung der Ausführungszeit und Verifizierungszeit für einen Multithreadcode in den Anwendungen führt. Wenn mehr Tests gleichzeitig ausgeführt werden, wird die Gesamtausführungszeit erheblich reduziert. JUNit unterstützt dagegen keine parallele Testausführung.

JUnit vs. TestNG: Vergleichstabelle

Zusammenfassung von JUNit und TestNG

Beide sind die am häufigsten verwendeten Frameworks für Unit-Tests auf Java-Basis, aber da JUnit eine lange Tradition hat, hat es eine viel größere Benutzergruppe in der Java-Community. Es ist seit Jahren das Standard-Java-Framework für Komponententests, bis TestNG auftauchte. TestNG ist ein weiteres beliebtes Java-Testframework, das speziell dafür entwickelt wurde, die Einschränkungen von JUnit in Bezug auf die Funktionalität zu überwinden. Im Vergleich zu JUnit bietet TestNG zusätzliche und leistungsfähigere Funktionen wie parametrisiertes Testen, Gruppentest, paralleles Testen, datengesteuertes Testen usw. Darüber hinaus machen es die fortgeschrittenen und speziellen Anmerkungen von TestNG leistungsfähiger als JUnit. Der Hauptunterschied besteht jedoch darin, wie Tests organisiert und ausgeführt werden.