Unterschied zwischen MVC1 und MVC2

MVC1 gegen MVC2

MVC ist eigentlich ein Entwurfsmuster, das weiter in zwei Modelle kategorisiert werden kann: MVC-Modell 1 und MVC-Modell 2. Abgekürzt sind dies MVC1 und MVC2, die beide Java-Designmodelle sind.

MVC2 ist eigentlich ein komplexeres Muster, bei dem die Trennung der Präsentationssteuerlogik und des Anwendungsstatus erfolgt. Im Gegensatz zur MVC1-Architektur verfügt das Modell 2 daher nicht über seitenorientierte Eigenschaften. Das Modell 2 verfügt auch über einen Controller, der für alle eingehenden Anforderungen verantwortlich ist und herausfindet, was als nächstes erscheinen würde und welche Ansicht angezeigt werden soll. Auf MVC2 werden die Links der JSP-Seiten für die nächste Phase oder Ansicht auch durch die Steuerung geleitet, im Gegensatz zur MVC1, bei der eine JSP-Seite direkt zu einer JSP-Seite führt.

Im Grunde besteht MVC1 im Wesentlichen aus Steuerelementen, die JSP verwenden, während MVC2 eine JSP und ein Servlet verwendet, von denen angenommen wird, dass sie bei der Bereitstellung einer Benutzeroberfläche besser als Modell 1 sind. MVC1 verwendet auch Java-Beans zum Abrufen von Daten.

Der Unterschied zwischen den Systemen der beiden Modelle wird offensichtlich in der Verarbeitung und Anzeige der Seiten. Um dies weiter zu erläutern, beginnt MVC1 damit, dass die Anforderung von einer JSP akzeptiert wird, die mit einem Bean zusammenarbeitet. Beide kombinierten die Verarbeitung der Logik, um Ergebnisse zu erzeugen. Der Job wird zwischen den beiden aufgeteilt, da die Beans die Rolle des Modells übernehmen, während die JSP nicht nur der „Controller“, sondern auch die „Ansicht“ ist. Diese Art des direkten Zugriffs zwischen den Seiten macht das MVC1-Modell ideal für kleinere Anwendungen.

Auf der anderen Seite wird die MVC2 aufgrund ihrer Zentralisierungsfunktion normalerweise für größere oder interaktive Anwendungen verwendet. Im Gegensatz zur MVC1, bei der die aktuell angezeigte Seite diejenige ist, die die nächste zu öffnende Seite bestimmt, verwendet die MVC2-Architektur den Controller zwischen dem Browser und dem Servlet oder den JSP-Seiten. Wie bereits erwähnt, fungiert der Controller als Hauptdurchgang, in dem Anforderungen durchlaufen werden, um den Weg für die nächste Ansicht zu ebnen. Das Modell 2 trennt diese JSP-Seiten und Servlets grundsätzlich voneinander, während das Modell 1 die beiden durchgängig miteinander verbindet. Daher ist die MVC2 für viele Benutzer einfacher zu handhaben und kann ein komplizierteres System unterstützen.

Derzeit verwenden jedoch nur wenige Anwendungen MVC1 als Architekturentwurf. Da die Anforderungen an das Web-Browsing gestiegen sind, ist es üblich, MVC2 in allen Programmen zu verwenden, die gerade erstellt werden. Die Tatsache, dass MVC1 unendlich einfach ist, bedeutet natürlich, dass es für Studienzwecke ein Favorit ist. Praktische Anwendungen werden jedoch nicht mehr so ​​oft wie MVC2 praktiziert.

Eine der häufigsten Missverständnisse heute ist jedoch die Verwendung von MVC1 und MVC2. Die meisten Leute glauben, dass es sich bei MVC2 tatsächlich um eine neue Version von MVC handelt. Fakt ist jedoch, dass es sich um eine Unterkategorie oder eine andere Herangehensweise an den Prozess handelt, daher der Name Modell 2. Aus diesem Grund wurde der Ausdruck MVC1 als Unterscheidungsmerkmal bezeichnet die zwei modelle.

Im Idealfall sollten diejenigen, die die Softwarearchitektur beherrschen möchten, beide Aspekte von MVC anstelle von MVC2 studieren. Dies würde ein besseres Verständnis des gesamten Systems ermöglichen, wenn man bedenkt, dass MVC1 erstmals eingeführt wurde.

Zusammenfassung:

1. MVC2 verwendet einen Systemcontroller, MVC1 dagegen nicht.

2.Der MVC1-Prozess wechselt von einer JSP-Seite zu einer anderen, während MVC2 zu einem gemeinsamen Bedienfeld geleitet wird, bevor es zu einer anderen Seite geleitet wird.

3. Die MVC1 wird heutzutage selten verwendet und eignet sich hauptsächlich für einfache, eigenständige Programme.

4. MVC2 ist das heute am häufigsten verwendete Architekturmodell und eignet sich am besten für komplexere Systeme.