Unterschied zwischen Mutex und Semaphor

Mutex vs Semaphore

Mutex wird verwendet, um einen serialisierten Zugriff auf einen Teil eines Wiedereintrittscodes zu ermöglichen, der nicht von mehr als einem Thread parallel ausgeführt werden kann. Ein Mutex stellt sicher, dass jeweils nur ein Code auf den kontrollierten Abschnitt zugreifen kann. Um Zugang zu erhalten, müssen andere Codes warten, bis der erste Code beendet ist. Sie können es als einen Schlüssel zu einem Raum betrachten. Die Person, die Zugriff auf diesen Schlüssel hat, geht zuerst vor. Bis zu der Zeit, zu der die Person zurückkehrt, kann niemand diesen Raum betreten.

Semaphore ermöglicht mehreren Benutzern gleichzeitig den Zugriff auf eine gemeinsam genutzte Ressource. Wenn sich die Anzahl der Benutzer erhöht, die auf die Ressource zugreifen, verringert sich die Anzahl der Semaphore. Sobald die Benutzer die Ressource freigeben, steigt die Anzahl der Semaphore erneut an. Es wird von Anwendungen verwendet, die eine Synchronisierung erfordern. Die Anzahl der gleichzeitigen Benutzer ist abhängig von der Semaphorgrenze begrenzt. Ein Semaphor kann als eine Menge ähnlicher Schlüssel für ähnliche Schlösser in einem einzelnen Raum betrachtet werden, aber die Anzahl dieser Schlüssel ist begrenzt. Personen, die diese Schlüssel haben, können den Raum teilen.

Unterschiede zwischen Mutex und Semaphor:

1. Mutex wird zum gegenseitigen Ausschluss verwendet, während Semaphor in beiden Fällen seinen Nutzen findet

Benachrichtigung und gegenseitige Ausschlüsse.

2. Mutex ermöglicht den seriellen Zugriff auf gemeinsame Ressourcen, während Semaphor eine Beschränkung darstellt

die Anzahl der gleichzeitigen Zugriffe.

3. Ein Mutex arbeitet jeweils mit einem Thread, während der Semaphor mehrere Threads verwaltet

zusammen.

4. Mutex hat ein Konzept eines Eigentümers, bei dem der Prozess, der den Mutex sperrt, nur möglich ist

mach es wieder auf. Keiner der anderen Prozesse kann dies tun. Aber im Fall von Semaphor, z

Einschränkungen gibt es nicht.

5. Ein Mutex ist ein Verriegelungsmechanismus, während ein Semaphor ein Signalisierungsmechanismus mit ist

in Bezug auf die Synchronisierung des Zugriffs auf eine Ressource.

Zusammenfassung:

1. Semantisch und theoretisch sind sowohl Mutex als auch Semaphor gleich. Man kann sein

mit dem anderen implementiert, aber praktisch sind beide unterschiedlich.

2. Ein Mutex ist nichts anderes als ein Semaphor mit einem Zählwert gleich Eins.

3. Ein Mutex ist ein Semaphor mit zusätzlichen Funktionen wie Besitz und Prioritätsumkehrung

Schutz.

4. Ein Semaphor ist ein abstrakter Datentyp, der den Zugriff auf eine gemeinsame Ressource über steuert

mehrere Prozesse in einer parallelen Programmierumgebung.

5. Semaphore findet seine Verwendung in vielen Betriebssystemen als Synchronisationsgrundelement.

6. Sowohl Mutex als auch Semaphor sind Kernelressourcen, die zu Zwecken von verwendet werden

Synchronisation.