Fusion gegen Joint Venture
In der Unternehmenswelt werden die Begriffe Fusion und Joint Venture häufig verwendet, um ein Szenario zu beschreiben, in dem zwei Unternehmen zusammengeschlossen sind, um als eine Einheit zu fungieren. Es gibt viele Gründe, warum zwei Unternehmen ihre Geschäftstätigkeiten zusammenlegen, um ein neues Unternehmen zu gründen, das entweder einen Wettbewerbsvorteil hat, Unternehmensressourcen und technologisches Know-how für strategische Geschäftszwecke usw. zur Verfügung zu stellen. Der folgende Artikel enthält eine klare Erklärung ist unter Fusion und Joint Venture zu verstehen und beschreibt, wie sie sich unterscheiden und einander ähneln.
Zusammenschluss
Eine Verschmelzung liegt vor, wenn zwei Unternehmen, die in der Regel gleich groß sind, beschließen, das Geschäft als Einzelunternehmen fortzusetzen und nicht als eigene Unternehmen geführt und betrieben werden. Damit eine Fusion stattfinden kann, sollten beide Unternehmen ihre Aktien abgeben, damit eine neue Gesellschaft gebildet und neue Aktien ausgegeben werden können. Ein modernes Beispiel für Fusionen ist, als Daimler-Benz und Chrysler beschließen, als ein Unternehmen aufzutreten, und nicht mehr als getrennte Einheiten existieren. Anstelle der bisher unabhängigen Firmen wurde eine neue Firma namens DaimlerChrysler gegründet.
Gemeinschaftsunternehmen
Ein Joint Venture entsteht durch eine rechtliche Partnerschaft zwischen Unternehmen. Es kann viele Gründe für ein Joint Venture geben, z. B. der Bedarf an mehr Ressourcen, die über die einzelnen Unternehmen hinausgehen, oder eine strategische Geschäftsentscheidung, die für alle beteiligten Unternehmen von Vorteil ist. In einem Joint Venture werden die beiden Gesellschaften getrennt voneinander bestehen, und es kann eine neue separate Einheit für die jeweilige Division oder das neue Geschäftsunternehmen gebildet werden. Als Microsoft und NBC beispielsweise ein Joint Venture gründeten, gründeten sie MSNBC. Die beiden Unternehmen Microsoft und NBC unterhielten jedoch ihre Mutterunternehmen und gründeten ein neues Unternehmen für den Geschäftsbereich, in dem das Joint Venture gegründet wurde.
Was ist der Unterschied zwischen Fusion und Joint Venture??
Die Gründe, aus denen entweder ein Joint Venture oder eine Fusion entsteht, sind ziemlich ähnlich und treten in der Regel auf, weil beide Unternehmen aufgrund von Größenvorteilen, besserer Technologie- und Wissensverteilung, größerem Marktanteil usw. von beiden Unternehmen profitieren können Ersetzen Sie die zuvor getrennten Einheiten und haben nun die Kontrolle über die Ressourcen und Vermögenswerte des Unternehmens. In einem Joint Venture werden die Muttergesellschaften weiterhin separat tätig und bilden eine Einheit für den Teil ihrer Geschäftstätigkeit, der geteilt wird. Ein Joint Venture erfordert weniger Engagement als eine Fusion. Daher kann ein Joint Venture auch dazu dienen, die Gewässer zu testen und zu sehen, wie zwei völlig unterschiedliche Firmen zusammenarbeiten. Joint Ventures können auch kurzfristig für Kurzprojekte gebildet werden. Eine Fusion ist eine größere Verpflichtung, die dauerhaft umgesetzt wird. Fusionen sind perfekt, wenn sich die Mehrheit der beiden Unternehmen überschneidet und sie den Großteil ihrer Geschäftstätigkeiten als eine Einheit ausführen können. Andererseits wird ein Joint Venture gebildet, wenn zwei Unternehmen keine so großen Überschneidungen und Ähnlichkeiten haben und nur einen bestimmten Bereich haben, in dem sie erfolgreich zusammenarbeiten können.
Zusammenfassung:
Fusion gegen Joint Venture
• Eine Fusion tritt auf, wenn zwei Unternehmen, die in der Regel gleich groß sind, beschließen, das Geschäft als Einzelunternehmen fortzusetzen und nicht im Besitz von separaten Unternehmen zu sein.
• In einem Joint Venture werden die beiden Unternehmen getrennt voneinander bestehen, und es kann eine neue separate Einheit für die jeweilige Division oder ein neues Geschäftsunternehmen gebildet werden.
• Die Gründe, aus denen entweder ein Joint Venture oder eine Fusion entsteht, sind ziemlich ähnlich und treten in der Regel auf, weil beide Unternehmen durch Skaleneffekte, bessere Technologie- und Wissensverteilung, größeren Marktanteil usw. von beiden Unternehmen profitieren können.
• Joint Ventures können für kurze Projekte auch kurzfristig gebildet werden.
• Ein Joint Venture erfordert weniger Engagement als eine Fusion, was eine größere Verpflichtung ist, die dauerhaft eingesetzt wird.
• Fusionen sind perfekt, wenn sich die Mehrheit der beiden Unternehmen überschneidet und sie die meisten ihrer Geschäftstätigkeiten als eine Einheit ausführen können. Andererseits wird ein Joint Venture gebildet, wenn zwei Unternehmen keine so großen Überschneidungen und Ähnlichkeiten haben und nur einen bestimmten Bereich haben, in dem sie erfolgreich zusammenarbeiten können.