Unterschied zwischen In-Switch-Routing und zentralem Routing
Share
In-Switch-Routing vs. zentrales Routing | Zentralisiertes vs verteiltes Routing
In-Switch Routing und Centralized Routing sind Routingmethoden, die in Netzwerkplattformen der Telekommunikationsbranche verwendet werden. Wenn Sie ein Telekommunikationsvermittlungselement verwenden, sollte ein Anruf bei einem Anruf auf den Switch die Entscheidung treffen, wohin der Anruf gesendet werden soll, wie der Anruf gesendet und der Pfad gefunden werden soll, indem er viele Parameter berücksichtigt, einschließlich kommerzieller Vereinbarungen. Das Finden des Pfads hängt von den Kosten ab, die auf der Grundlage der niedrigsten Kosten oder der Qualität oder beidem basieren.
In-Switch-Routing
In-Switch-Routing ist im Wesentlichen die Routing-Logik und die Routing-Datenbank befindet sich im Switching-Element selbst. Die Datenbankstruktur, das Erstellen von Routing-Logik, das Auffüllen der Logik, das Einspeisen der externen Logik, das Einspeisen externer Raten und Träger würde sich von Anbieter zu Anbieter unterscheiden. Der Hersteller stellt ein Tool zum Laden dieser Logik aus Ihren IT-Systemen zur Verfügung. Angenommen, Sie haben mehrere verschiedene Switches in Ihrem Netzwerk. Sie müssen für alle Schalter dasselbe tun. Wenn sich an den Tarifen oder Betreibern oder Lieferanten Änderungen ergeben haben, müssen Sie die Routing-Datenbank jedes Switches mit verschiedenen Tools aktualisieren, sodass viel Personal und Fachwissen erforderlich sind.
Zentralisiertes Routing
Das zentralisierte Routing-Konzept wurde unter Berücksichtigung der Nachteile des In-Switching-Routings und der Skalierbarkeit des Netzwerks entwickelt. Beim zentralisierten Routing wird die Routing-Datenbank an einem zentralen Ort aufbewahrt, und jedes Schaltelement kommuniziert mit der zentralisierten Routing-Datenbank, um die exakte ausgehende Route oder Routenauswahl zu bestimmen, die von den definierten Kriterien abhängt. Schaltelemente können AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN usw. verwenden, um mit der zentralisierten Routing-Datenbank zu kommunizieren. Die zentralisierte Routing-Datenbank enthält also alle Routing-Daten, Nummernausbrüche, Routing-Logik und eine sofortige Aktualisierung mit täglichen Preisänderungen (Benutzereingabe) bei Carriern und Lieferanten, Carrier-Informationen und kommerziellen Vorkehrungen, um das beste Routing durchzuführen. Die zentralisierte Datenbank kann eine Verbindung zu externen Systemen herstellen, um bei Bedarf weitere Informationen zu erhalten, z. B. Nummernkorrektur, Zielgruppendaten oder andere Daten. Der Hauptvorteil gegenüber einer zentralisierten Datenbank ist die herstellerunabhängige zentrale Routing-Engine mit Verbindungsoptionen zu beliebigen Standardschnittstellen, wodurch weniger Wartung erforderlich ist und neue Schaltelemente mit sofortiger Aktivierung integriert werden können.
|
Unterschied zwischen In-Switch-Routing und zentralem Routing (1) Die Bereitstellung von Diensten erfolgt zentral im zentralen Routing, während beim Switching innerhalb des Switches jedes Schaltelement separat bereitgestellt werden muss. (2) Das zentralisierte Routing-Datenbankverfahren ist herstellerunabhängig und eine gemeinsame Schnittstelle für die Verbindung von Vermittlungselementen, so dass die Skalierbarkeit sehr einfach ist, wohingegen die Netzwerkskalierbarkeit beim In-Switch-Routing mehr Arbeitskraft und Fachwissen erfordert. (3) Beim Switching-Switching kann der Switch Einschränkungen für die Datenbank haben, und dieser muss verwaltet werden, wohingegen es beim zentralen Datenbanksystem keine Einschränkungen gibt und auch leicht erweiterbar ist. (4) Echtzeit-Verkehrsverwaltungssystem und Routing-Entscheidungsfindungssystem basierend auf der Basis der niedrigsten Kosten, der Qualitätsqualität oder beidem können die LCR- oder Best-Routen in eine zentralisierte Datenbank mit einer einzigen Schnittstelle oder einem Format einspeisen, während es wie beim In-Switch-Routing erforderlich ist Laden Sie LCR- oder Routing-Entscheidungen zu jedem Switch über unterschiedliche Schnittstellen und Formate, abhängig von den Herstellerformaten. (5) Beim zentralen Routing ist die Verfügbarkeit der Datenbank von größerer Bedeutung, da das gesamte Netzwerk von einem einzigen Punkt abhängt, wohingegen bei der In-Switch-Routing-Datenbank netzunabhängig und bei Ausfällen nur die jeweilige Box betroffen ist. Im zentralen Routing können wir jedoch die Master-Datenbank mit mehreren Boxen nach Bedarf replizieren und eine aktive Synchronisierung mit dem Master vornehmen. (6) Beim zentralisierten Routing benötigen wir keine technischen Experten oder Anbieter, um die Daten zu laden, während beim In-Switch-Routing qualifizierte Ressourcen zum Laden der Daten erforderlich sind. (7) Beim zentralen Routing sind Routensicherung, Routing-Backups und das Erstellen von Berichten für die Datenbank einfach, während beim In-Switch-Routing das Erstellen von Berichten oder das Aufzeichnen von Aufzeichnungen der Routinginformationen schwierig ist.
|
