Unterschied zwischen SATA und SAS

SATA vs SAS

SAS und SATA sind ähnliche Schnittstellen, es gibt jedoch einige bemerkenswerte Unterschiede. Mit einer riesigen Menge digitaler Daten, die in alle Lebensbereiche einfließen, ist es für die effizienteste Datenspeicherung erforderlich, die Entwickler von Hardware- und Softwareherstellern an die Grenzen der Technologie zu bringen. Unternehmen fordern eine sicherere und zuverlässigere Datenspeicherung und müssen auch jederzeit verfügbar sein. Neue Technologien haben sich ständig weiterentwickelt, und mit der Einführung von Serial Attached SCSI (kurz SAS) können die harten Anforderungen der heutigen Geschäftsumgebung effizient und flexibel erfüllt werden. SAS bietet die Leistung und Zuverlässigkeit von SCSI, die für Enterprise-Class-Storage erforderlich sind. Der Unterschied zwischen den zuvor verwendeten SATA- und SAS-Systemen liegt in der besseren Signalintegrität, der besseren Adressierbarkeit der Geräte und der höheren Leistung mit SAS.

Die Punkt-zu-Punkt-SAS-Technologie bietet derzeit eine maximale Geschwindigkeit von 3 GB / s, während SATA maximal 300 MB / s erreichen konnte, selbst mit einem verbesserten SATA, SATA II genannt. SAS verspricht zukünftig noch höhere Geschwindigkeiten von 6 GB / s und sogar 12 GB / s. Was großartig ist, ist die Tatsache, dass SAS-Geräte mit SATA-Speichersystemen kompatibel sind, die eine Vielzahl von Lösungen und Systemkonsolidierungen bieten. Parallele Schnittstellenlaufwerke sind den leistungsstarken seriellen Schnittstellen gewichen, und SAS und SATA sind zu den von der Industrie bevorzugten Technologien geworden.

Unterschiede zwischen SAS und SATA

Obwohl SAS und SATA kompatibel und ähnlich sind, gibt es einige bemerkenswerte Unterschiede. Während sich SAS-Schnittstellen in der Regel für Umgebungen der Enterprise-Klasse eignen und über die für Enterprise-Class- und RAID-Systeme erforderliche Fähigkeit und Zuverlässigkeit verfügen, bieten SATA-Produkte einen Preisvorteil und sind zu geringeren Kosten erhältlich. Sie eignen sich in der Regel besser für Desktop-Computer und Tiered Storage-Anforderungen wie Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, Referenzdaten, Sicherungsarchiv und Massenspeicherung kritischer Daten.

SAS-Laufwerke behalten die hohe Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit des traditionellen SCSI bei, während sie gleichzeitig die Nachteile der parallelen Schnittstelle überwinden. Bei Druckservern und Dateiservern werden jedoch Dienste von SATA-Laufwerken aufgrund ihres geringen Casts und ihrer hohen Kapazität bevorzugt.

Der andere bemerkenswerte Unterschied zwischen SAS und SATA betrifft Flexibilität und Design. SAS-Laufwerkskabel können bis zu 6-mal so lang sein wie SATA-Laufwerkkabel. Während SAS-Laufwerke über zwei Ports verfügen, haben SATA-Laufwerke nur einen einzigen Port. Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Schnittstellenlaufwerken besteht darin, dass SAS für einen kontinuierlichen Unternehmensgebrauch ausgelegt ist, während SATA-Laufwerke normalerweise für einen Arbeitszyklus von weniger als 100% ausgelegt sind.